observatorioblockchain.com
Vitalik Buterin, creador y cofundador de Ethereum, compara el futuro de la blockchain con la deriva de Google y afirma que el deseo de la Fundación Ethereum es no convertirse en otra gran corporación tecnológica. Viitalik publicó hoy en su cuenta de X una de las reflexiones de más calado de los últimos años sobre el rumbo que debe seguir Ethereum. Vitalik lo ha hecho utilizando el ejemplo de Google, una compañía que, según él, representa cómo gran parte de Silicon Valley terminó alejándose de los ideales originales.
Ethereum, Google y Vitalik
Buterin recuerda que Google nació con una visión abierta y transformadora de internet, resumida en el famoso lema «No seas malvado». Sin embargo, considera que con el paso de los años la empresa fue absorbida por la búsqueda extrema de beneficios, concentración de poder, dependencia política y modelos basados en vigilancia y control de datos.
De hecho, años después Google terminó transformando aquel célebre eslogan en un ambiguo «Do the right thing» (Haz lo correcto), un cambio interpretado por el fin de la filosofía original de internet abierto y neutral. El desarrollador reconoce que su opinión sobre Google se sitúa en un punto intermedio, pero añade que, si hubiera podido influir en el rumbo de la compañía en 2008, habría dado a Richard Stallman, un programador y activista estadounidense considerado el padre del software libre, el poder de veto permanente sobre algunas políticas clave. Con ello no está diciendo literalmente que Stallman debiera dirigir Google, sino que las grandes tecnológicas necesitaban voces mucho más firmes en defensa de valores como la libertad, la privacidad o la resistencia a la vigilancia
Para Buterin, el problema no es únicamente Google, sino una tendencia general de la industria tecnológica hacia modelos cada vez más centralizados y alineados con intereses económicos y gubernamentales. En ese contexto, sostiene que Ethereum debe convertirse en una infraestructura abierta, resistente a la censura y difícil de manipular tanto por gobiernos como por corporaciones.
Competencia frente a otras blockchains
La reflexión de Buterin llega en un momento importante para Ethereum. Durante los últimos años, parte de la comunidad ha reclamado una Fundación más enfocada en la ejecución, el crecimiento y la competencia frente a otras blockchains de alto rendimiento. Buterin reconoce que la FE ha mejorado mucho en capacidad organizativa desde 2025, pero cree que ahora el verdadero reto es evitar que Ethereum pierda aquello que la hace diferente.
Según explica, el gran error sería que Ethereum intentara convertirse simplemente en otra blockchain rápida. Para él, competir únicamente por velocidad, comisiones bajas o número de transacciones por segundo llevaría a Ethereum hacia la mediocridad. En su lugar, Buterin defiende que Ethereum debe centrarse en una dimensión completamente distinta, resumida en el concepto CROPS. Este acrónimo suele asociarse a principios como resistencia a la censura, resiliencia, apertura, privacidad y seguridad.
El sprint de Vitalik en el primer trimestre de 2026 para simplificar Ethereum
CROPS representa, en esencia, la visión que Buterin tiene de Ethereum, que podría resumirse en una red diseñada, además de para mover activos digitales, para funcionar como una infraestructura pública global resistente al control político, económico o corporativo.
Asistidos por IA
Buterin vincula esta filosofía con varias líneas de trabajo técnicas que considera prioritarias para Ethereum. Entre ellas menciona la posibilidad de construir un Ethereum demostrablemente libre de errores gracias a la verificación formal asistida por inteligencia artificial, el desarrollo de mecanismos que reduzcan la dependencia de intermediarios en el envío de transacciones y mejoras orientadas a reforzar la privacidad y la resistencia a la censura.
El fundador de Ethereum también destaca la importancia del modelo de consenso de la red. Según explica, Ethereum busca mantener simultáneamente propiedades de seguridad inspiradas tanto en sistemas BFT tradicionales como en el modelo de Bitcoin, algo que, en su opinión, muy pocas cadenas ofrecen actualmente.
En paralelo, insiste en redefinir el papel de la Fundación Ethereum, afirmando que no es el centro de Ethereum, sino un nodo con un propósito definido.En este sentido, defiende una estructura donde la red dependa cada vez menos de una única organización central. De hecho, recuerda que la Fundación controla apenas un 0,16 % del suministro total de $ETH, una cifra muy inferior a la de otras fundaciones blockchain que concentran grandes cantidades de tokens.
Una fundación más pequeña
Asimismo, indica que la Fundación será una organización más pequeña y con posiciones culturales más firmes. La idea es priorizar únicamente aquellas actividades que resulten esenciales para preservar los valores fundamentales de Ethereum y que difícilmente serían financiadas por el mercado privado.
Según Vitalik, eso implica que incluso desarrolladores muy respetados y alineados con la misión de Ethereum podrían quedar fuera de la Fundación, no por desacuerdos ideológicos, sino porque considera necesario que el ecosistema dependa menos de una única organización central.
Buterin también muestra su preocupación por la llegada de una era tecnológica marcada por la inteligencia artificial. A su juicio, esto obliga a Ethereum a redefinir sus ambiciones y abandonar el simple mantenimiento incremental de la red. «Vivimos en una era de IA altamente inteligente y todo tipo de aceleración tecnológica. El statu quo de la EVM, con una o dos bifurcaciones duras al año para optimizar necesidades de corto plazo de los usuarios, no es interesante», afirma.
Patrimonio comprometido
Finalmente, recuerda que Ethereum protege actualmente alrededor de 250.000 millones de dólares en valor y revela que cerca del 90% de su patrimonio personal sigue invertido en $ETH. Además, explica que la mayor parte del resto de su riqueza, unos 40 millones de dólares en moneda fiat y activos onchain, están comprometidos con iniciativas de biotecnología, software y hardware de código abierto.