Vitalik Buterin compara Ethereum con BitTorrent y Linux: “se creó para liberar a las personas”

Vitalik Buterin volvió a encender la conversación en la industria cripto al comparar Ethereum con BitTorrent y Linux, dos sistemas abiertos que combinan descentralización, escala y adopción masiva. La idea detrás de la metáfora no es estética: apunta a un objetivo práctico, donde la red sirva tanto a usuarios que buscan autonomía como a organizaciones que minimizan riesgo de contraparte.

Más allá de precios o modas, Buterin insiste en una tesis polémica: Ethereum no se creó para hacer las finanzas más eficientes. Se creó para liberar a las personas. Con esa base, vale la pena desglosar qué significa y por qué importa.

Vitalik Buterin sobre Ethereum: por qué lo compara con BitTorrent y Linux

BitTorrent es una red P2P que logra distribución a gran escala sin depender de un único servidor. Ethereum, según Buterin, busca algo similar, pero aplicado al consenso, de modo que la coordinación sea abierta y resistente. Esta comparación resume un punto: descentralización y adopción masiva pueden coexistir.

La metáfora de Linux añade capas. Linux es software libre y de código abierto, no cede ese principio, y aun así sostiene infraestructura usada por miles de millones de personas y empresas.

También admite “distros” con metas distintas: algunas apuntan a adopción amplia y otras priorizan pureza y control del usuario. Buterin sugiere que Ethereum debe poder atender ambos perfiles: quienes quieren comodidad y quienes quieren poder, sin intermediarios.

“Una metáfora de Ethereum es BitTorrent y cómo esta red P2P combina descentralización y escalabilidad masiva. El objetivo de Ethereum es lograr lo mismo, pero con consenso. Otra metáfora de Ethereum es Linux. * Linux es un software libre y de código abierto, y no compromete este aspecto. Miles de millones de personas y empresas de todo el mundo dependen discretamente de Linux. Los gobiernos lo utilizan con regularidad”, expuso Buterin en X (antes Twitter).

En su enfoque, Ethereum L1 debe ser un “hogar” financiero y, con el tiempo, de identidad, social y gobernanza para individuos y organizaciones. Esa promesa se apoya en la confianza mínima. Lo que en cripto se llama “trustlessness“, en empresas se traduce como reducción prudente del riesgo de contraparte.

Este matiz es clave para entender el propósito. No se trata de excluir a instituciones, sino de ofrecer un ecosistema abierto y resiliente donde grandes actores también puedan operar sin dependencias frágiles.

Resiliencia, soberanía digital y el “juego” que Ethereum quiere ganar

Buterin plantea que “eficiencia” y “conveniencia” suelen optimizar un caso promedio ya aceptable. Habla de recortar milisegundos o mejorar retornos marginales. Reconoce que eso puede ser útil, pero advierte que Ethereum no puede competir en ese terreno con plataformas corporativas enfocadas en experiencia y velocidad.

Por eso define otro juego: resiliencia. En su marco, la resiliencia no busca pasar de 4.5% a 5.3%, sino reducir el riesgo de terminar en -100%. Es una visión de seguridad sistémica, donde la red siga funcionando incluso si se cae un proveedor, si una app quiebra, si cambia el clima político o si aumenta la presión de censura.

En esa lógica, resiliencia equivale a soberanía. No como estatus estatal, sino como soberanía digital: reducir vulnerabilidades a dependencias externas que pueden desaparecer por decisión de terceros. Para Buterin, una red abierta permite interdependencia entre iguales, no relaciones de vasallaje.

“Este es el juego que Ethereum está capacitado para ganar y ofrece un tipo de valor que, en nuestro mundo cada vez más inestable, mucha gente necesitará”, destacó Buterin en otro post.

La conclusión operativa es directa: el espacio de bloques es abundante, pero el espacio de bloques descentralizado, sin permisos y resiliente no lo es. Primero debe existir esa base. Luego, se puede escalar y hacerlo más accesible.

En resumen

Vitalik Buterin sobre Ethereum lo define como una red abierta al estilo Linux y BitTorrent: descentralizada, útil y capaz de llegar a escala. Su objetivo es servir a usuarios autónomos y a organizaciones que buscan minimizar riesgo de contraparte.

La tesis central es que Ethereum prioriza resiliencia y soberanía digital por encima de la eficiencia. En un entorno inestable, ese “juego” busca mantener acceso y continuidad sin depender de intermediarios.