cryptopolitan.com
Ethereum se enfrenta a una grave amenaza por el cambio de Uniswap a Unichain. Los validadores están considerando la posibilidad de perder casi 500 millones de dólares en ingresos anualmente. Unsiwap ha sido el corazón de la red principal Ethereum y el cambio tendrá enormes consecuencias en la red.
Justin Bons, director de inversiones de Cyber Capital, advirtió contra la migración de protocolos importantes, diciendo que podrían socavar la narrativa central de Ethereum de ser una moneda deflacionaria. Actualmente, el enrutador universal de Uniswap representa el 14,5% de la tarifa del gas en Ethereum , lo que se traduce en 1.600 millones de dólares de Ethereum destruidos. El cambio afectaría el mecanismo de destrucción, que es una parte central del modelo deflacionario de Ethereum y debilitaría Ethereum , enfatizando su lógica económica.
La salida de Uniswap debilita la resiliencia económica de Ethereum y amenaza la seguridad de su red
La salida de Uniswap y otros protocolos importantes conlleva altos costos para Ethereum , a pesar de que sus soluciones de escalamiento están destinadas a acomodar transacciones más importantes. La disminución de los ingresos por comisiones de Ethereum probablemente tendrá consecuencias de gran alcance, debilitando potencialmente su capacidad para mantener una seguridad sólida de la red.
Habiendo soportado ya un año desafiante, Ethereum ahora enfrenta un obstáculo aún mayor con la salida de Uniswap. Este movimiento es más que un cambio técnico; Plantea preguntas importantes sobre la sostenibilidad de la estrategia de escalamiento de Ethereum y plantea un desafío crítico para su estabilidad económica y estratégica.
La iniciativa Superchain de Uniswap desafía la estrategia de escalabilidad de Ethereum centrada en soluciones de Capa 2
La decisión de Uniswap de lanzar su propia "Supercadena" utilizando la pila de supercadenas de Capa 2 de Optimism la hace más compleja. Uniswap ha presionado por una mayor autonomía, pero este impulso ha afectado al ecosistema blockchain más amplio. Su elección de desarrollar Unichain y permitir a los usuarios implementar aplicaciones UNI directamente en la cadena es radical.
Ethereum siempre ha centrado su enfoque de escalabilidad en soluciones de Capa 2. Se sabe que los protocolos de capa 2 procesan transacciones fuera de la cadena mientras aprovechan el mainet de Ethereum para la seguridad.
Katalin Tischhauser, jefa de investigación de inversiones de Sygnum Bank, señala que si bien las capas 2 pueden reducir inicialmente los ingresos de la red principal, es muy probable que impulsen el crecimiento a largo plazo. Ella sostiene que la visión a largo plazo es que el efecto NETO será un crecimiento para Ethereum L1 porque los L2 baratos pueden catalizar nuevos tipos de transacciones que antes eran imposibles.