cryptopolitan.com
El mercado de blobs Ethereum tuvo un breve período en el que los blobs pasaron a ser pagos, lo que obligó a las cadenas L2 a competir por el espacio. El mercado de blobs apunta a un buen equilibrio en el que quema ETH y genera tarifas para la cadena L1 y al mismo tiempo es accesible para las plataformas L2.
El mercado de blobs Ethereum se saturó, lo que significa que las cadenas L2 tuvieron que pagar tarifas competitivas para ser incluidas en los blobs. La última actividad provocó la mayor expansión de los precios de los blobs y la saturación desde la actualización Ethereum Dencun.
La última actualización llevó a meses en los que los usuarios de blobs publicaron sus datos de forma gratuita, sin alcanzar nunca el objetivo de los blobs pagos. Durante meses, la mayoría de los blobs también estuvieron vacíos, mientras que algunos L2 solo publicaron en horarios intermitentes.
Incluso durante el último pico de blobs, los protocolos ajustaron rápidamente su publicación de blobs, volviendo a un mercado gratuito. En total, el aumento del precio del blob quemó 5,71 ETH en tarifas de gas, sin dent gravemente el suministro.
Sin embargo, la expectativa de Ethereum es tener un mercado de blobs L1 competitivo. Durante las horas pico antes de la actualización de Dencun, los blobs estaban entre los principales quemadores de ETH entre trac inteligentes. El reciente aumento en las manchas se produjo durante un período de quemas aceleradas de ETH cuando la inflación volvió a caer al 0,37%.
Aumentos de alquiler para cadenas Ethereum L2
El competitivo mercado de blobs plantea un problema comercial para las cadenas L2. Las plataformas generan tarifas, que intentan retener o pagar a los operadores de nodos. Al mismo tiempo, intentan utilizar L1 para mayor seguridad y minimizar los pagos.
Los alquileres a L1 aumentaron para varias cadenas acumuladas y optimistas, dependiendo de su actividad actual. El mayor aumento fue para Scroll, que recientemente lanzó su período de incentivo de lanzamiento aéreo. El lanzamiento aéreo de Scroll puede ser el único responsable del reciente aumento en el uso del espacio de blobs en lugar de cualquier evento orgánico. Scroll también tuvo el mayor aumento en la publicación de blobs durante el período de su lanzamiento aéreo el 22 de octubre.
Una mayor actividad significa ingresos potencialmente mayores para la L2, pero también puede significar que tendrá que pagar por usar Ethereum .
Para Base, elalquiler pagado a Ethereum aumentó un 620%, mientras que Scroll experimentó un aumento del 759% en las últimas 24 horas. Taiko experimentó un aumento de sólo el 25%, mientras que Arbitrum tuvo que pagar un 54% más por su uso de L1. Las diferencias en el alquiler dependen de la actividad en cada L2, así como del cronograma para proteger sus datos en los bloques Ethereum . Algunas cadenas eligen un horario más indulgente y solo publican cada pocos bloques.
Si el mercado de blobs alcanza precios mucho más altos, algunas de las L2 más exitosas pueden buscar otras opciones para su estado final. Los servicios de disponibilidad de datos pueden ofrecer un mejor precio en comparación con los blobs, que pueden volverse prohibitivamente caros muy rápidamente.
Ethereum se encuentra en aguas inexploradas cuando se trata del nuevo tipo de descubrimiento de precios de blobs. Las L2 que elijan Ethereum en lugar de una capa DA pueden disminuir, dependiendo de la demanda y capacidad real de cada cadena. Para algunos, un mercado de blobs gratuito con picos de tarifas impredecibles puede hacer que las L2 más eficientes se rindan y busquen otras soluciones de capa de datos.
El aumento de tarifas fue una anomalía
El actual pico de burbujas fue un evento único. No proporciona datos suficientes para un período más largo de determinación de precios. Sin una actividad incentivada, las L2 pueden permanecer por debajo del objetivo de publicación de blobs durante meses o años, con tarifas extremadamente bajas pagadas a Ethereum .
Después del evento blob, las tarifas de transacción simples de Ethereum rondaron los $0,38, o 7 GWei por transacción. Las transacciones complejas pueden superar los 13 dólares, como en el caso de las mentas NFT, mientras que un swap DEX cuesta alrededor de 5 dólares.
Todas esas acciones son mucho más baratas en las cadenas L2, pero la pregunta sigue siendo si las L2 pueden darse el lujo de ser baratas si tienen que pagar por los blobs.
Un escenario posible es que las tarifas de los blobs se transfieran al usuario final.
Los partidarios Ethereum han pedido que los blobs sean más escasos, pero eso podría alejar a algunos de los mejores L2. También hay propuestas para mantener los blobs accesibles y baratos, reteniendo así más beneficios a largo plazo de los ecosistemas L2.
El reciente episodio de competencia de blobs tuvo un efecto insignificante en el precio de mercado de ETH. ETH cotizaba a 2.579,90 dólares después de que el mercado en general detuviera su expansión.