es.coin-turk.com
Ethereum continúa liderando en la adopción de aplicaciones descentralizadas relacionadas con volúmenes y depósitos. Mientras que redes blockchain rivales como Solana y BNB Chain se benefician de tarifas de transacción más bajas que aumentan las direcciones activas únicas, las organizaciones bien financiadas aún no han obstaculizado el crecimiento del volumen de DApps de Ethereum. El reciente aumento en la actividad en la red de Ethereum se destaca de las tendencias más amplias del mercado de criptomonedas e incluso contradice otras métricas de uso.
¿Qué Está Sucediendo en el Ecosistema de Ethereum?
Aunque es imposible confirmar cualquier manipulación, es importante recordar que incluso con una tarifa de transacción baja de $2.4, las cifras en aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi), donde los depósitos pueden superar los $1 mil millones, pueden estar sesgadas.
Es notable que Ethereum es la única red entre las 20 principales que reporta un crecimiento en volumen, con un impresionante aumento del 83% en comparación con la semana anterior. Para ponerlo en perspectiva, protocolos similares como BNB Chain, Polygon, Solana y TON vieron una caída promedio en volumen de más del 30%. Además, las 475,980 direcciones de Ethereum palidecen en comparación con las 1.18 millones de BNB Chain y las 1.62 millones de Solana.
Curiosamente, el aumento en el volumen de Ethereum no coincidió con un aumento en el número de usuarios. Usando direcciones activas únicas que interactúan con DApps como indicador, Ethereum vio un 8% menos de usuarios en comparación con la semana anterior; esta es una situación contradictoria dado el significativo aumento en volumen, aunque le fue mejor que a sus competidores. A pesar de tener menos usuarios debido a tarifas relativamente altas, el crecimiento en depósitos de Ethereum podría estar compensando la disminución en la actividad.
Los datos muestran que el valor total bloqueado en las aplicaciones DeFi de Ethereum cayó un 17.5% en siete días, mientras que competidores como Solana y Avalanche lograron atraer depósitos. Además, el número de transacciones de DApp en la red de Ethereum no aumentó durante este período de aumento de volúmenes, lo que indica que se necesita un análisis más completo para entender la anomalía.
Aquí Están los Detalles Notables
El crecimiento del volumen de Ethereum fue impulsado principalmente por un aumento del 422% en Balancer durante siete días, alcanzando un total de $40.6 mil millones. Por ejemplo, esto fue 13 veces más que la actividad total en BNB Chain durante el mismo período. Sin embargo, el significativo aumento de volumen de Balancer no se alineó con mejoras en otras métricas; la DApp vio una caída del 5% en direcciones únicas y una caída del 14% en transacciones dentro de la misma semana.
Excluyendo la contribución de Balancer, el crecimiento del volumen de Ethereum en siete días en realidad cayó un 5% porque esta única DApp representó el 59.5% del volumen total de la red. Aunque no es inusual que una DApp domine el volumen de una blockchain, el crecimiento reportado de la actividad en Ethereum debe ser monitoreado cuidadosamente debido a la distorsión causada por una sola DApp.