es.cointelegraph.com
Desde la activación de los retiros en la red Ethereum tras la actualización de Shapella, el interés por el staking de ETH no ha dejado de aumentar. En la actualidad, el ETH bloqueado en el contrato de staking de Beacon Chain, representa alrededor del 23% del suministro total de ETH.
Source: Dune Analytics
Sin embargo, las alarmas sobre la centralización de la base de validadores de Ethereum han sonado con fuerza en los últimos meses, ya que la cantidad de validadores controlados por servicios de staking centralizados, como Lido, sigue creciendo.
Para abordar el problema de la centralización en Ethereum, se ha propuesto el uso de la Tecnología de Validadores Distribuidos (DVT), propuesta en desarrollo actualmente en sólo cuatro protocolos en la industria.
DVT introduce una capa adicional de descentralización a través de una red de nodos operadores sin permisos lo que permite que un validador de Ethereum, que normalmente se ejecuta en un único nodo, se ejecute en un comité de operadores compuesto por múltiples nodos. Esta capa adicional de descentralización es fundamental para mitigar las amenazas que los servicios de apuestas centralizados representan para la blockchain de Ethereum.
Para profundizar más sobre cómo DVT puede promover la descentralización, hablamos con Marco Chen, Líder de Proyecto de SafeStake, uno de los protocolos que aplica y promueve el uso de esta nueva tecnología.
Daniel Jiménez (DJ): Marco, ¿Qué es la tecnología de validadores distribuidos y por qué es importante para el ecosistema Ethereum? ¿Por qué se creó DVT?
Marco Chen (MC): Una de las mayores preocupaciones de la comunidad Ethereum y de la industria de las criptomonedas en general es el creciente nivel de centralización de Ethereum. La Tecnología de Validador Distribuido (DVT) fue conceptualizada y diseñada para distribuir validadores Ethereum a través de múltiples nodos para eliminar puntos únicos de fallo y descentralizar sus operaciones. La DVT aprovecha la potencia de la criptografía de umbral de firma y la computación multipartita (MPC) para distribuir y ejecutar de forma segura un validador a través de múltiples nodos. Además de descentralizar las operaciones del validador, su ejecución en varios nodos promueve la descentralización de toda la cadena de bloques.
DJ: ¿Cómo funciona la solución DVT en protocolos de staking?
MC: En protocolos como SafeStake, hemos concebido por ejemplo en la fase 1 que los usuarios deben considerar bloquear 32 ETH para crear y ejecutar un validador en la blockchain de Ethereum. Una vez que el validador está creado y activo en la cadena Beacon, el usuario puede importar su archivo con las credenciales -keystore validador- en el protocolo utilizando la sencilla interfaz de arrastrar y soltar.
Como parte del proceso de incorporación, el validador elige a cuatro (4) operadores para que atestigüen en su nombre. Estos cuatro operadores se conocen como el "comité de operadores". A continuación, el protocolo divide de forma segura la clave de validación en cuatro (4) partes y distribuye una parte a cada operador del comité.
Importante señalar que la configuración puede ser 4 operadores o cualquier número mayor que consideren idóneo los que diseñan los protocolos. Pero desde nuestro punto de vista de eficiencia de capital, se ha demostrado en investigaciones que 4 es el número económicamente viable.
Los operadores del comité realizan una comunicación y ejecutan el esquema de cálculo multipartito (MPC) y de firma de umbral utilizando el protocolo de consenso HotStuff, y a continuación comienzan a agregar mensajes, atestiguar y proponer bloques a la cadena Beacon en nombre del validador. Otros protocolos usan en vez de HotStuff, iBFT o qBFT, todos derivaciones de la familia de algoritmos de consenso de Tolerancia a Fallas Bizantino (BFT).
En el caso de una configuración de 4 operadores como SafeStake, sólo se necesitan tres (3) de cuatro (4) claves compartidas para producir una firma de datos equivalente a la original, eliminando un importante punto único de fallo. Ahora, un nodo puede estar fuera de línea o comprometido y los otros tres seguirán dando fe en nombre del validador. La seguridad de las claves también ha mejorado. Dado que ahora son las claves compartidas las que hacen el trabajo, la clave privada del validador puede almacenarse de forma segura fuera de línea. Un actor malintencionado necesitaría comprometer un mínimo de tres nodos del comité de operadores para actuar maliciosamente en nombre del validador.
DJ: ¿Cómo beneficia DVT al usuario medio o al staker solitario que ejecuta validadores desde su hogar?
MC: Los protocolos basados en DVT se crearon para fomentar una base de validadores más amplia para Ethereum, mejorando la diversidad y la descentralización de la cadena de bloques y reforzando la seguridad de los stakers de ETH.
Para usuarios medios y stakers ‘caseros’, se proporcionan características clave como:
- Mayor Disponibilidad - Maximiza las recompensas de staking manteniendo a los validadores en línea y disponibles para realizar sus tareas.
- Mayor Eficiencia de Capital - Con la ayuda de protocolos basados en DVT el típico ‘Solo Home’ staker puede actualizar su máquina a un validador distribuido y participar en la red para convertirse en un operador, aceptando la delegación de validadores de terceros para ganar comisiones con la misma inversión en hardware.
- Fuerte seguridad de la clave - DVT refuerza la seguridad de la clave del validador mediante el uso de múltiples claves compartidas para hacer el trabajo en lugar de la propia clave del validador. Ahora la clave del validador puede almacenarse de forma segura fuera de línea, garantizando que ningún operador o actor malintencionado pueda recrearla.
- Descentralización - Al elegir protocolos basados en DVT, los stakers de Ethereum pueden tomar un papel activo en la promoción de la descentralización de la blockchain.
- Bajo umbral de staking- Permite a los usuarios depositar menos de 32 ETH y ganar recompensas mediante la ejecución de un validador agrupado sin comprometer sus fondos en terceros centralizados.
DJ: ¿Existen otros casos de uso para DVT además del staking?
MC: La extensión de la tecnología del validador distribuido (DVT) en el futuro puede ir mucho más allá del staking y aplicarse a casos como los secuenciadores, por ejemplo. Los secuenciadores son nodos blockchain ejecutados por soluciones L2 para lograr el consenso que también se enfrentan a problemas de centralización similares a los validadores de Ethereum.
DJ: ¿Cómo ve la relación entre Ethereum y la descentralización en el futuro?
MC: Como hemos estado debatiendo, la centralización es una de las principales preocupaciones de Ethereum, ya que socava su seguridad, resiliencia y resistencia a la censura.
En un intento de hacer frente a las dificultades técnicas del staking en solitario, los servicios de staking centralizados y fáciles de usar han dado lugar a la centralización de los validadores.
Creemos que, en un futuro próximo, los usuarios demandarán cada vez más soluciones no custodiadas y descentralizadas para mantener seguras sus inversiones. Esto probablemente empujará a los grandes servicios de staking a utilizar protocolos e infraestructuras DVT como la nuestra.
DJ: ¿Qué soluciones basadas en DVT existen actualmente?
MC: Por el momento, sólo existen cuatro soluciones DVT, cada una con un enfoque y un método de aplicación de la tecnología ligeramente diferentes: SafeStake, SSV, Obol y Diva.
DJ: ¿Qué necesita el usuario medio para poder utilizar las soluciones basadas en DVT?
MC: Actualmente, los protocolos de Ethereum staking basados en DVT son principalmente fáciles de usar, ya que en su mayoría solo requieren que los usuarios tengan la cantidad necesaria de ETH para configurar un validador y una tarifa de servicio mensual para compensar a los operadores del comité.
Además, se introduce el staking líquido agrupado, en la que los usuarios podrán hacer staking con menos de 32 ETH para hacer funcionar un validador agrupado y recibir a cambio un token sintético.
DJ: ¿A qué retos se enfrentan los protocolos basados en DVT?
MC: Dado que utilizar protocolos basados en DVT es tan fácil como utilizar cualquier otra interfaz web3, quizá el reto más importante al que se enfrenta ésta tecnología en estos momentos es dar a conocer las ventajas que ofrece a los stakers y a la blockchain de Ethereum en su conjunto. También hay que superar el obstáculo de las tarifas adicionales asociadas al funcionamiento de un validador distribuido.
La incorporación de MEV también es un reto importante que los protocolos basados en DVT están trabajando para resolver.
DJ: ¿Tiene futuro en la industria la tecnología de validadores distribuidos (DVT)?
MC: Sí, creemos que la DVT tiene un futuro muy brillante. Vitalik Buterin incluso señaló en un hilo de Reddit que el futuro de Ethereum incluye la tecnología DVT.
DJ: ¿Es posible cambiar el equilibrio del dominio de los validadores en Ethereum de Lido, Coinbase, Kraken y Binance?
MC: Casos recientes, como el de OFAC y Flashbots, la censura de la SEC contra Kraken por el staking de ETH, y los problemas en torno a la finalidad de las transacciones a mediados de este año son pruebas de la necesidad de descentralizar Ethereum. Se necesita una amplia base de validadores descentralizados para preservar su resistencia a la censura y su espíritu blockchain.
Desde nuestra perspectiva, DVT hace posible que los grandes proveedores de staking, como los mencionados, mantengan su dominio, al tiempo que desplaza la balanza de los nodos operadores centralizados a los nodos operadores descentralizados. La capa adicional de descentralización proporcionada por los protocolos basados en DVT reducirá en gran medida el riesgo y el daño potencial que los grandes proveedores de staking centralizados suponen para la blockchain.
Por lo tanto, DVT cambia las reglas del juego, y la infraestructura de estos protocolos puede servir a stakers de todos los tamaños, desde proveedores de staking institucionales y jugadores minoristas hasta stakers domésticos que ejecutan validadores en solitario. Creemos que DVT ayudará a sortear los retos normativos y a mitigar los problemas de censura y las amenazas contra la red, al evitar la centralización del poder de los validadores en manos de unos pocos grandes actores.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.