decrypt.co
El ecosistema de Ethereum se encuentra en medio de una controversia en torno al gran impacto que uno de sus grupos de staking, Lido Finance (LDO), tiene en la red en general.
"Las preocupaciones de centralización en torno a los LSD son bien fundamentadas", comenzó un tweet del fundador de The Daily Gwei y educador independiente de Ethereum, Anthony Sassano. Agregó: "Si mis compañeros Ethereans quieren que la dominación de Lido disminuya, entonces necesitan crear y promover mejores protocolos de participación líquida".
Many of my fellow Ethereans are going to hate me for this tweet, but it needs to be tweeted.
Centralization concerns around LSD's are well-founded and I agree with a lot of them but the solutions presented often leave a lot to be desired (particularly putting too much emphasis…
— sassal.eth 🦇🔊 (@sassal0x) June 1, 2023
La controversia actual en torno al ecosistema de Ethereum se refiere a los derivados de staking líquido, o LSD, en particular con Lido Finance.
La "participación líquida" o staking líquido se refiere a depositar Ethereum en un protocolo que luego lo agrupa con otros depósitos de usuarios y pone el ETH bajo staking en su nombre. A cambio, los usuarios obtienen otro token que representa su posición depositada y que acumula sus propias recompensas. En el caso de Lido, los usuarios reciben Ethereum apostado, o stETH.
La amenaza en cuestión es la actual dominancia del mercado de Lido, que actualmente representa el 74% de todas las LSD según DeFi Llama. El grupo contiene más de 7 millones de ETH, valorados en aproximadamente $13 mil millones de dólares, y ha crecido un 12% en los últimos treinta días.
"El problema es que la centralización es fácil", dijo el gerente de la comunidad de Ethereum Beacon Chain pseudónimo Superphiz a Decrypt. Agregó que la situación actual con Lido es arriesgada porque aunque [un proveedor de staking] "no puede detener la cadena o evitar transacciones, sigue siendo una amenaza crítica para la descentralización social de la cadena".
Otra preocupación son los LSD mencionados anteriormente, derivados que se crean sobre el ETH apostado. Los derivados, en finanzas, se refieren a un instrumento que deriva su valor de otro activo. Se utilizan para especular aún más sobre cualquier activo dado, en este caso ETH.
Call to action on this likely to be when LIDO or big competitor faces gov action and starts censoring to avoid criminal charges. I’ll be very impressed if ethereum community can mitigate the centralizing before that happens.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) June 1, 2023
Ari Paul, fundador de BlockTower Capital, dijo en Twitter que el principal problema con este grado de centralización es "cuando Lido enfrenta acciones gubernamentales y comienza a censurar para evitar cargos criminales".
Sus preocupaciones reflejan la discusión en torno a la centralización del año pasado, antes de la fusión de Ethereum. En ese momento, la preocupación era que las entidades centralizadas bloquearan ciertas transacciones, como las billeteras que habían interactuado con Tornado Cash, un mezclador de Ethereum sancionado por Estados Unidos.
Paul agregó que estaría "muy impresionado" si la comunidad de Ethereum puede mitigar esta centralización.
Pero hay más preocupaciones, escritas por nada menos que la propia Fundación Ethereum. En una publicación de blog, Los riesgos de LSD, la fundación escribe que si LSD supera los umbrales de consenso, podrían crear "cárteles de espacio de bloque". Estos cárteles pueden lograr ganancias desproporcionadas gracias a su extracción coordinada de valor máximo extraíble (MEV), manipulación de tiempo de bloqueo y censura.
En resumen: cuanto más grande se vuelve cualquier "cártel" de participación agrupada, más recompensas gana y mayor es el incentivo para que los usuarios agrupen sus fondos con ese proveedor.
Desafortunadamente, no hacer staking a través de un pool conlleva grandes desincentivos, según el desarrollador principal de Ethereum y coautor de EIP-1559, Eric Conner. "La experiencia de staking en solitario es una pesadilla", dijo, agregando que no culpa a nadie por ir directamente a LSDs.
Everyone being champions for LSD and client diversity.
I’m going to be the champion that bluntly tells everyone solo staking experience is a nightmare and I don’t blame anyone for just saying fuck it and going to LSDs.
We have to fix the UX of solo staking!
— eric.eth (@econoar) June 1, 2023
Hacer staking en solitario puede ser una tarea desalentadora, por eso muchos utilizan plataformas como Lido.
Se requieren 32 ETH, o aproximadamente $60,500 dólares, además de una cantidad justa de conocimientos técnicos. Mantener un nodo validador requiere ciertas piezas de hardware, una comprensión de la gestión de claves y la mitigación de los riesgos de desconexión, ya que el tiempo de inactividad podría significar pagar multas.
Agregó que Ethereum necesita solucionar la experiencia de usuario del staking en solitario, agradeciendo a Dappnode por hacerlo "tan fácil como un clic". La compañía vende hardware "sin necesidad de conocimientos técnicos" que las personas pueden usar para configurar nodos de Ethereum o Bitcoin en casa y mantiene software de código abierto gratuito para un enfoque más de bricolaje.
Conner los señaló como "los únicos que están haciendo algo al respecto".
"Quiero ver acción" fue la nota final de Sassano en Twitter. Agregó que "todos los que están construyendo un LSD o son parte de una comunidad LSD, esto es una llamada a la acción para ustedes: es hora de acelerar y comer el desayuno, el almuerzo y la cena de Lido (y la segunda cena)".