es.bitcoinethereumnews.com
Ethereum está plagado de críticas a su capacidades de escalado menos que óptimas y los altos precios de la gasolina. Ha habido conversaciones sobre aumentar la capacidad de escalado de la red principal de Ethereum desde hace un tiempo.
Sin embargo, el ecosistema Ethereum necesita una solución para escalar en este momento, y si Ethereum no puede brindarles a estas nuevas aplicaciones una plataforma con suficientes capacidades de escalado, pueden buscar alternativas como BNB Chain o Cardano. El lanzamiento de Optimism se creó para resolver exactamente el problema de escalabilidad de Ethereum.
La red Optimism Rollup es una de las varias soluciones que intentan abordar el problema de congestión de Ethereum. La red Ethereum es a menudo congestionado a la capacidad casi máxima, y hasta que se realicen actualizaciones a la cadena de bloques principal, las soluciones de escalado como Optimism permiten que las capacidades transaccionales de Ethereum sigan siendo utilizables sin desembolsar una fortuna en tarifas de gas.
En resumen, Optimism utiliza técnicas avanzadas de compresión de datos para acelerar y reducir los costos de las transacciones de Ethereum. Lo hacen mediante una técnica conocida como Optimistic Rollups, en la que varias transacciones se "acumulan" en una transacción y se liquidan en otra cadena de bloques más barata. Las transacciones verificadas luego se retroalimentan a la cadena de bloques principal de Ethereum. La mayor ventaja de Optimistic Rollups es el hecho de que no calculan de forma predeterminada, lo que teóricamente conduce a ganancias de escalabilidad. Las estimaciones dicen que Optimistic Rollups puede ofrecen 10-100x mejoras en la escalabilidad. Sin embargo, la desventaja es la existencia de un "período de impugnación", que es una ventana de tiempo en la que cualquiera puede cuestionar la afirmación y aumentar el tiempo de retiro.
Batalla de los rollups
Ahora, surge una pregunta natural: ¿En qué se diferencia esto de los paquetes acumulativos de conocimiento cero (zk) ampliamente utilizados?
Los Zk-Rollups se basan en un prueba de conocimiento cero para que todas las transiciones de estado funcionen correctamente. Luego, cada transacción se compara con el contrato inteligente en la cadena principal. Mientras tanto, Optimistic Rollups depende de que un usuario envíe una nueva raíz de estado a la cadena lateral sin validar el contrato de acumulación.
Cuando se trata de la aplicación, quizás la mayor diferencia entre los dos radica en los costos, ya que Optimistic Rollups requiere nodos para simplemente ejecutar contratos, mientras que zk-Rollups necesita producir una prueba criptográfica compleja que requiere cientos o miles de costosas operaciones de curva elíptica en un prueba. Esto hace que zk-Rollups sea significativamente más costoso de usar que Optimistic Rollups. Sin embargo, los sistemas zk tienen la ventaja de conectarse con la capa 1.
En el mundo de Optimistic Rollups, hay dos jugadores principales: Optimism y Arbitrum. La principal diferencia entre los dos radica en la forma en que generan una prueba de fraude para la red. Mientras que la versión actual de Optimism requiere una prueba de fraude no interactiva, Arbitum utiliza un método interactivo. Otras diferencias son con respecto a su compatibilidad con Ethereum Virtual Machine (EVM) y las herramientas de Ethereum.
Actualmente, hay más de 1,000 proyectos que usan Optimism y el valor total bloqueado en esta cadena, conforme a DefiLlama, es de $364.7 millones al momento de escribir este artículo. Uno de sus mayores defensores parece ser Synthetix, que tiene más de $ 120 millones bloqueados en Optimism. Cuando se le preguntó acerca de su confianza en Optimism, un portavoz del equipo de Synthetix le dijo a Cointelegraph:
“Synthetix fue uno de los primeros en adoptar Optimism y decidió un protocolo en 2020 para construir sobre esta solución de escalado de Ethereum. En ese momento, se trataba de elegir una solución con convicción. Identificamos temprano que absolutamente teníamos que escalar, ya que somos un conjunto de contratos inteligentes muy complejo. Los futuros perpetuos y los oráculos de baja latencia no iban a suceder en L1".
Cuando Cointelegraph preguntó por qué Sythethix eligió Optimism sobre Arbitium, considerando que Arbitium estaba listo para el mercado antes que Optimism, respondieron:
“Tanto Arbitrum como Optimism tenían mucho trabajo por hacer, pero tomamos la decisión de comprometernos a trabajar con un equipo específico, que era Optimism, y asumir muchos de los costos que se necesitarían para llegar a la red principal. Elegimos Optimism porque tienen algunos de los mejores investigadores en la comunidad de Ethereum y teníamos mucha confianza en que serían capaces de ejecutar su visión”.
En muchos sentidos, Synthetix ha adoptado un enfoque similar al que hizo con Chainlink en su proceso previo a la red principal. Synthetix ha invertido mucho en la transición del protocolo de un protocolo orientado al usuario, lo que permite intercambios directos y cambios a una capa base en Optimism para que se desarrollen otros protocolos. Desde el lanzamiento de Optimism, el equipo de Synthetix ha visto varios otros protocolos integrados con Synthetix para establecer la base del ecosistema de Synthetix, que facilita el comercio único y eficiente en varios derivados financieros.
Reciente: Las diferentes narrativas energéticas de Bitcoin y la banca son una cuestión de perspectiva
Sin embargo, muchos en la industria comparten la misma opinión. Jagdeep Sindhu, el desarrollador principal y presidente de Syscoin, le dijo a Cointelegraph que la tracción que ha ganado Optimism es de corta duración y, a la larga, Arbitium podría tener una ventaja sobre ella. Él elaboró:
“El optimismo está en primera línea para EIP-4844 (datos de tx de blob), así como para Cannon, que se encuentra dentro del nuevo lanzamiento básico. Esto significa que elimina el intérprete de OVM y se basa directamente en la ejecución de EVM para las pruebas de fraude. Nitro of Arbitrum hace lo mismo. Sin embargo, Arbitrum es un poco más reservado al programar el lanzamiento. Creemos que Arbitrum está más cerca del lanzamiento, pero funciona con una metodología de código más cerrado, lo que dificulta saberlo hasta que se lanzan todas las herramientas”.
Jagdeep cree que es solo cuestión de tiempo hasta el lanzamiento de Nitro y el péndulo volverá a favor de Arbitium. Él continuó:
“Ponemos a Nitro en un cronograma de lanzamiento de 1 a 2 meses y Cannon en un cronograma de lanzamiento de 3 a 6 meses, dado el estado actual de las bases de código. No creemos que el optimismo esté ganando terreno a Arbitrum a largo plazo porque una vez que se lance Nitro, también se considerará su adopción”.
La creciente tracción del optimismo
Optimism ha ganado el apoyo institucional de personas como Andreessen Horowitz (a16z) y Paradigm. En marzo de 2022, ellos elevado un total de $ 150 millones en una ronda de financiación de la Serie B con una valoración de $ 1.65 mil millones.
En el comunicado de prensa anunciando la financiación de la Serie A para Optimism, a16z dijo:
“Una de las cosas más emocionantes de lo que ha construido Optimism es que puede verse de muchas maneras como una extensión de Ethereum, desde su filosofía hasta su pila tecnológica. Esta estrecha adherencia a los paradigmas de desarrollo de Ethereum da como resultado una transición muy fácil para los desarrolladores, monederos y usuarios: no hay nuevos lenguajes de programación, se requieren cambios mínimos de código en los contratos existentes y soporte listo para usar para la mayoría de las herramientas de Ethereum existentes. ”
El aspecto de alinear las filosofías centrales de Optimism y Ethereum también fue elogiado recientemente por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin:
Este es un gran ejemplo de por qué estoy tan orgulloso de @optimismoPBC para agregar gobernanza sin tokens (la Casa del Ciudadano).
El optimismo explícitamente tiene objetivos *distintos* además de simplemente "hacer que OP suba", y la única forma de hacerlo a largo plazo es con una representación explícita de los intereses de los no poseedores de fichas. pic.twitter.com/vofVVx53mC
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 de junio de 2022
Token House, que ya está activo, rige las decisiones técnicas relacionadas con Optimism, como las actualizaciones de software. La Casa de los Ciudadanos está programada para estar activa más adelante en 2022 y regirá las decisiones de financiación de bienes públicos.
Hablando sobre la gobernanza del optimismo, el fundador de Wealth Mastery, Lark Davis, conocido popularmente como TheCryptoLark, le dijo a Cointelegraph:
“La gobernanza suele ser un juego de ballenas. Y, las tasas de participación en la gobernabilidad son a menudo muy, muy bajas. Por lo tanto, usar un modelo que no sea token tiene sentido. De esa manera, los miembros de la comunidad más pequeños y activos realmente importan, y las grandes ballenas perezosas importan menos”.
La hoja de ruta de Optimism comprende actualizaciones del protocolo de Optimism, como una prueba de fallas de próxima generación, resúmenes fragmentados y un secuenciador descentralizado. El secuenciador descentralizado, que es la tecnología responsable de crear bloques en Optimism, proporciona una vía para mover la mayoría de las transacciones fuera de la cadena.
token de optimismo y airdrop
Optimism lanzó su token OP nativo el 31 de mayo de 2022, donde un total de 231,000 214 direcciones fueron elegibles para reclamar 214 millones de tokens OP como parte de su primer airdrop. Este fue uno de los eventos más destacados en la historia de Optimism en lo que respecta a la tokenómica, ya que los 5 millones de tokens OP representaron el 4.29 % del suministro total de 95 millones. Sin embargo, el XNUMX% de los tokens aún no han llegado al mercado.
Reciente: DeFi abre el telón de la magia financiera, dice el experto del Observatorio Blockchain de la UE
Los tokens OP se distribuyeron de acuerdo con lo siguiente:
- El 19% del suministro inicial de tokens OP está reservado para airdrops de usuarios.
- El 25 % del suministro inicial de tokens OP se asigna a la financiación proactiva de proyectos.
- El 20 % del suministro inicial de fichas OP más la inflación se asigna a la financiación retroactiva de bienes públicos.
- El 19% del suministro inicial de tokens OP se asigna a los contribuyentes principales.
- El 17% del suministro inicial de tokens OP se asigna a los inversores OP.
Los proyectos basados en el optimismo han disparó el interés tanto de desarrolladores como de personas con un interés monetario en el token. Sin embargo, a pesar del interés institucional de firmas prestigiosas como a16z y líderes de la industria como Buterin, el precio del token OP ha caído de $4.50 a poco más de $1.00. Gran parte podría atribuirse a las condiciones del mercado en general y al uso limitado actual de tokens OP. Sin embargo, cuando el mercado se vuelve alcista y la red Ethereum se congestiona más, es seguro que el interés en Optimism aumentará.