criptopasion.com
La interacción del usuario en Base cayó, afectando los ingresos y ganancias del protocolo en el proceso. Si bien zkSync encabezó la tabla de direcciones activas, su TVL cayó. Después de un largo período de dominio, Coinbase L2 Base ahora ha pasado a un segundo plano entre sus pares en Ethereum. [ETH] Ecosistema de escalamiento L2. Según los datos compartidos por Chris Burniske, las direcciones activas diarias únicas que interactuaron con Base el 6 de octubre fueron 74.850.
Por fin, Arbitrum supera a Base. Este número era mucho menor que el número de direcciones activas en zkSync y Arbitrum. [ARB]. Burniske compartió que las direcciones activas de Arbitrum fueron 155.070, mientras que zkSync fue la más alta con 235.510 direcciones distintas.
Direcciones activas diarias únicas
–@zksync: 235,51K
–@arbitrum: 155,07K
–@ConstruirSobreBase: 74,85K
–@optimismoFND: 57,99K pic.twitter.com/nNdPRZRYOK
-Chris Burniske (@cburniske) 6 de octubre de 2023
Desde la publicación anterior, Base pudo superar el optimismo [OP] que solo registró 57.990 usuarios activos en el mismo período. Si bien podría haber muchas razones para el declive de Base, una obvia es la actividad en la red social descentralizada Friend. tecnología. Durante las últimas semanas, Friend.tech, que opera en la red Base, registró un aumento en las tarifas, los ingresos y el valor total bloqueado (TVL). Sin embargo, en los últimos días, Stars Arena, que es una plataforma de interacción social similar pero existente en Avalanche [AVAX] Parece haberle quitado brillo a Friend.tech. Por tanto, el efecto del cambio parecía haberse reflejado en la red de la Base. A pesar de tener direcciones activas impresionantes, el crecimiento de la red en Arbitrum no fue nada de qué entusiasmarse. El crecimiento de la red muestra la cantidad de nuevas direcciones que se crean diariamente en una red. Al momento de escribir este artículo, el crecimiento de la red de Arbitrum era de 940. Esto significa que la adopción por parte de los usuarios a lo largo del tiempo fue baja. Fue una situación similar con Optimism, cuyo crecimiento de red se redujo a 738, lo que significa que la tracción en OP Mainnet no fue exactamente espléndida.
Fuente: Santiment Viajes de zkSync, los ingresos de Base flaquean zkSync, por otro lado, no pudo replicar el aumento de usuarios activos en su TVL. El TVL es una métrica que se utiliza para medir el valor total de los activos bloqueados o apostados en una aplicación descentralizada (dApp). Cuanto mayor sea el TVL, más confiable se percibirá la dApp. Cada vez que el TVL disminuye, significa que existe algún tipo de escepticismo sobre el uso del protocolo. En el momento de esta publicación, el TVL de zkSync Era se había reducido a 120,47 millones de dólares. Esto se debió a que cadenas como SyncSwap y Mute.io no pudieron atraer suficiente liquidez al ecosistema zkSync.
Mientras tanto, la disminución de los usuarios activos de Base no ayudó a superar el costo semanal sobre las ganancias. Según Dune Analytics, Base tuvo unos ingresos semanales de 155.532 dólares. Entre este monto, los costos operativos fueron de $75.921, mientras que la utilidad fue de $79.611.
Si bien la red obtuvo algunas ganancias, las ganancias no fueron precisamente alentadoras, especialmente en comparación con las semanas anteriores. Para que Base reviva las increíbles actuaciones de dichas semanas, la actividad en la red debe mejorar.