Wallet de bitcoin en disputa judicial despierta tras 13 años y mueve USD 34 millones

Una dirección de bitcoin ($BTC) financiada en septiembre de 2013 volvió a captar la atención tras más de una década de inactividad. Arkham Intelligence informó sobre el caso el 19 de octubre de 2026, en medio del interés por las antiguas reservas de la criptomoneda que hoy alcanzan valores millonarios.

La dirección trasladó 411,45 $BTC el 18 de octubre, a las 18:23 UTC, según los datos de su explorador. Las monedas, valoradas entonces en unos USD 33,4 millones, llegaron a otra dirección de bitcoin que utiliza el formato SegWit nativo, identificable por el prefijo «bc1q». La comisión de la transacción fue de apenas 337 satoshis, equivalentes a unos USD 0,27.

Los fondos principales habían llegado a la dirección el 11 de septiembre de 2013, cuando bitcoin cotizaba cerca de USD 131. En aquel momento, los 411 $BTC tenían un valor aproximado de USD 54.000. Según los cálculos atribuidos a Galaxy Research, la revalorización supera las 600 veces y representa una ganancia superior al 64.000%, tomando como referencia un coste promedio de USD 127 por bitcoin.

Después del traslado, la dirección original conservó alrededor de 0,0011 $BTC. Por ahora, no hay indicios concluyentes de que el propietario esté vendiendo sus fondos: la dirección receptora no estaba identificada como perteneciente a una casa de cambio y no se había reportado un envío posterior de las monedas. El traslado podría responder a una migración técnica o una reorganización de la custodia, aunque ninguna de esas hipótesis está confirmada.

Cabe destacar que la dirección también figura en una disputa judicial en Nueva York. Galaxy Research la etiqueta como «Noah Doe #970», dentro de una lista de 39.069 direcciones que un demandante identificado como Noah Doe y dos empresas de Wyoming buscan reclamar bajo el argumento de que fueron abandonadas. En conjunto, las direcciones sumarían unos 3,8 millones de $BTC, como reportó CriptoNoticias.

Algunas direcciones recibieron pequeñas cantidades de bitcoin con mensajes para notificar a sus posibles titulares sobre el litigio. Sin embargo, estos envíos de polvo digital no demuestran que los fondos estén abandonados ni identifican a quien controla las claves. En este escenario, la inactividad no equivale a renunciar a la propiedad.