coindesk.com
Los debates y disputas sobre la gobernanza de Bitcoin suelen centrarse en las reglas incorporadas en el código de la red blockchain original del mundo. La disputa más reciente sugiere que la realidad es más matizada.
El cliente alternativo de Bitcoin “$DOG Mode”, introducido por el desarrollador de Bitcoin “Leonidas”, no intenta reescribir las reglas de consenso de Bitcoin. En cambio, se dirige a las políticas de retransmisión predeterminadas utilizadas por Bitcoin Core y otro software de nodos. Estas son, en efecto, las configuraciones que determinan qué transacciones válidas se reenvían en la red antes de que los mineros las incluyan en un bloque.
Al hacerlo, el desarrollador está reabriendo un debate filosófico sobre la censura, los mercados libres y quién gobierna realmente la red.
Leonidas es un defensor del protocolo Ordinals, que permite almacenar datos en la cadena de bloques de Bitcoin, a menudo en forma de imágenes o textos para crear esencialmente una versión de tokens no fungibles (NFTs).
La Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 110 buscó endurecer las reglas de la red para dificultar este tipo de transacciones, lo que provocó acusaciones de censura por parte de sus críticos.
Los cambios en las reglas de consenso de Bitcoin son raros, por lo que los intentos de modificarlos parecen tan sísmicos. En muchos aspectos, el Modo $DOG representa la imagen filosófica reflejada de BIP-110.
Los partidarios de BIP-110 consideran a Bitcoin como un servicio público cuya escasa capacidad de bloques debería reservarse principalmente para la liquidación monetaria. Las inscripciones y otras aplicaciones con gran cantidad de datos representan un consumo de un recurso limitado que debe protegerse para las transacciones financieras, incluso si ello requiere la introducción de nuevas reglas de consenso.
El modo $DOG parte de la premisa opuesta.
Leonidas argumentó que Bitcoin debería seguir siendo un mercado neutral para el espacio de bloques, donde cualquier transacción válida es igualmente legítima siempre que el remitente pague la tarifa vigente. Desde esa perspectiva, no existe una distinción objetiva entre un pago en bitcoin y una inscripción de Ordinals.
En lugar de solicitar autorización mediante una actualización del protocolo, la intención de $DOG Mode es eliminar las restricciones de políticas que sus partidarios sostienen que Bitcoin mismo nunca requirió.
La propuesta también plantea una cuestión más sutil sobre la infraestructura de Bitcoin.
Si suficientes nodos comienzan a ejecutar diferentes software de políticas, el mempool de la red — la colección de transacciones no confirmadas que esperan ser minadas — podría volverse cada vez más fragmentado. El consenso se mantendría intacto, pero diferentes partes de la red podrían retransmitir distintas transacciones, lo que afectaría la estimación de tarifas y la rapidez con la que algunas transacciones llegan a los mineros.