coindesk.com
La sugerencia del fundador de Binance, Changpeng Zhao, de que los aproximadamente 1.1 millones de tokens pertenecientes al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, deberían ser congelados para evitar que sean robados en caso de que las computadoras cuánticas rompan la criptografía de la blockchain, generó opiniones encontradas entre algunos de los inversores, desarrolladores y emprendedores más reconocidos de la industria.
Zhao, ampliamente conocido por sus iniciales CZ, planteó la idea durante un podcast el mes pasado con Alex Thorn de Galaxy Digital. Su idea era darle a Satoshi de seis a doce meses para mover el bitcoin BTC$63.101,09, valorado en aproximadamente 68 mil millones de dólares al precio actual del bitcoin de alrededor de 62,000 dólares. Si no ocurría nada, dijo, la comunidad podría decidir si congelar esas direcciones.
"Si no hacemos nada con ello, entonces básicamente se lo estamos entregando a alguien que lo va a hackear," dijo Zhao.
Entre las preocupaciones se encuentra la posibilidad de que alguien con acceso a los tokens los venda masivamente en el mercado, inundando la oferta y desplomando el precio. Otra inquietud alternativa es que la blockchain tome control de la propiedad de un individuo en un sistema diseñado para ser sin permisos y sin necesidad de confianza.
Michael Terpin, fundador y CEO de Transform Ventures y autor de Bitcoin Supercycle, afirmó que congelar las monedas de Satoshi cruzaría una línea que Bitcoin nunca ha cruzado. Terpin es a veces llamado 'el padrino de las criptomonedas' por su participación en la industria alrededor de 2013, cuando aún era joven y algo incomprendida por el público general.
"Aunque aprecio la proactividad en la propuesta de CZ, esto inicia una pendiente resbaladiza de crear permisos en un sistema sin permisos en relación con la propiedad personal," dijo Terpin a CoinDesk.
"Si de hecho [Satoshi] está muerto, como creen muchos bitcoiners, entonces solo un hackeo cuántico libera las monedas. Aunque afectaría sustancialmente el precio si las monedas fueran vendidas masivamente, sería un episodio único y el bitcoin post-cuántico se recuperaría."
Terpin también cuestionó si la comunidad descentralizada de Bitcoin alguna vez podría ponerse de acuerdo en un cambio de ese tipo. "Considerando que tomó años solo para "implementar SegWit, dudo que se pueda formar un consenso rápido aquí," dijo.