coindesk.com
La primera venta de bitcoin públicamente anunciada por Strategy (anteriormente MicroStrategy) ha provocado una disputa por una resolución de 15 millones de dólares en Polymarket.
Mientras que la venta fue anunciada en un Presentación del 1 de junio, la disposición real ocurrió a finales de mayo. Los apostadores ahora están divididos sobre si las ventas realizadas entre el 26 y el 31 de mayo deberían contabilizarse para la fecha límite del mercado de predicciones del 31 de mayo, con el contrato en un 81% a favor y marcado como "en revisión".
La apuesta ""¿MicroStrategy vende algún Bitcoin por ___?" en Polymarket se basa en contratos con marcas de tiempo, cada uno resolviendo a 'Sí' si la estrategia de Michael Saylor vendió algún bitcoin antes de las 11:59 p.m. ET en su fecha límite especificada.
Donde se complica es que las fuentes principales para las reglas que rigen la resolución de apuestas indican que las noticias se basarán en los informes de MSTR y en datos on-chain, con un "consenso de reportes creíbles" como respaldo.
La estrategia vendió esos bitcoins entre el 26 de mayo y el 31 de mayo, pero el 8-K fue presentado el lunes, 1 de junio.
Ahora que la venta ha ocurrido, los poseedores del contrato 'Sí' el 31 de mayo argumentan que, según las reglas de resolución, la apuesta debería liquidarse a su favor. Su argumento es que la tabla del 8-K indica que la venta ocurrió antes del 31 de mayo, ya que el contrato establece que los poseedores de 'Sí' deberían ganar si la actividad de bitcoin se 'presenta al 31 de mayo de 2026, 4:00 p.m. Hora del Este.'
Sin embargo, los poseedores del "No" argumentan que no existía información pública antes de que la presentación se hiciera el 1 de junio, después de que hubiera pasado el plazo del 31 de mayo, a pesar de cuándo se había realizado la venta en realidad.
Mientras tanto, los contratos del 30 de junio y del 31 de diciembre han estado valorados en un 100% de "Sí" desde la divulgación, registrando 99.9 centavos en el lado de "Sí" y 0.1 centavos en "No." En conjunto, los tres períodos disputados han atraído aproximadamente $24.7 millones en volumen, con el mercado del 31 de mayo representando por sí solo $14.65 millones.
Mientras continúa la guerra por la resolución, el oráculo optimista de UMA, el sistema de resolución de disputas que utiliza Polymarket para mercados ambiguos, emitirá la decisión final. Por lo general, estas disputas se revisan en un período de 2 días.
De cara a la presentación, Polymarket había valorado las probabilidades de cualquier venta estratégica de bitcoin antes de fin de año en un 84%, frente al 10% a principios de la primavera, tras los comentarios del CEO Phong Le en la llamada de resultados del primer trimestre, en los que se trataba la "venta disciplinada de bitcoin" como una herramienta de gestión de capital.
El mercado ahora discute no sobre si la venta ocurrió, sino sobre en qué día del calendario se sitúa y quién recibe el gran pago.