es.beincrypto.com
La noticia de la compra de $PAXG por parte de Erik Voorhees ha generado un intenso debate dentro del ecosistema cripto. El fundador de ShapeShift y evangelista de Bitcoin invirtió 6,81 millones de $USDC para adquirir 1,382 tokens respaldados por oro, en medio de un mercado volátil.
El movimiento coincide con reflexiones de Nick Szabo sobre los costos y la custodia de Bitcoin frente al oro. Analizar este contexto ayuda a entender nuevas tendencias del mercado.
Oro tokenizado y la diversificación del portafolio cripto
$PAXG es un token respaldado por oro físico que representa una onza troy del metal. Funciona como puente entre criptomonedas y commodities.
Datos on-chain compartidos por Lookonchain indican que Voorhees creó nueve wallets para ejecutar la compra. El precio promedio fue de 4,926 dólares por token. El movimiento sugiere interés en diversificación durante periodos de volatilidad debido a que el oro suele actuar como activo refugio en momentos de incertidumbre.
“Esto parece una medida estratégica y no una medida reaccionaria. La asignación de 6,8 millones de dólares por parte de Voorhees al oro tokenizado indica cautela macroeconómica y conciencia de riesgos de liquidez más amplios. Cuando los defensores de Bitcoin a largo plazo se diversifican en activos duros, están respondiendo a las condiciones económicas globales, no al ruido del mercado a corto plazo. La conclusión es que el capital experimentado se diversifica antes de la volatilidad, no después de que esta se manifiesta”, expuso Joe en X.
Erik Voorhees(@ErikVoorhees), the early #Bitcoin supporter and founder of ShapeShift, appears to be buying gold.
— Lookonchain (@lookonchain) February 11, 2026
He created 9 new wallets and spent 6.81M $USDC to buy 1,382 $PAXG at an average price of $4,926.https://t.co/uyFsVrPEiQhttps://t.co/8CvvzAkxnV pic.twitter.com/iqlyC6jF86
Este tipo de activos conecta mercados tradicionales y cripto. La tokenización de activos reales se perfila como una tendencia creciente.
El interés en $PAXG podría aumentar si Bitcoin enfrenta presión bajista. En escenarios de incertidumbre, los inversores suelen buscar equilibrio entre riesgo y estabilidad. Además, el uso de $USDC en la transacción destaca el papel de las stablecoins como puente entre mercados.
“Interesante cobertura de un maximalista de Bitcoin. Erik lleva en el mercado de criptomonedas desde 2011. Cuando los OG empiezan a invertir en oro, indica incertidumbre macroeconómica futura. Que el oro supere su máximo histórico mientras $BTC se consolida no es casualidad. $PAXG = exposición al oro sin problemas de custodia”, resaltó LExie Alpha.
Custodia de Bitcoin vs oro y el análisis de Nick Szabo
Nick Szabo reavivó el debate sobre costos de custodia entre Bitcoin y oro. Señala que $BTC es más barato para autocustodia y transferencias globales.
Bitcoin permite enviar grandes cantidades con costos relativamente bajos. El oro, en cambio, requiere transporte y verificación física. Sin embargo, Szabo destaca que para instituciones ambos activos presentan costos similares. La confianza y el control siguen siendo desafíos clave.
La tecnología podría abaratar la autocustodia de Bitcoin con el tiempo. Este proceso será gradual debido a la complejidad institucional.
Bitcoin is, currently, a little bit less expensive than physical gold for individuals to self-custody (custody costs and risks) and far less expensive and quicker to transfer (validation/assay costs and risks and global settlement).
— Nick Szabo (@NickSzabo4) February 11, 2026
Bitcoin is so far neither considerably…
Actualmente, gran parte del $BTC se encuentra custodiado por grandes plataformas. Szabo considera esta centralización como una fase temporal. En contraste, la custodia del oro en bóvedas bancarias ha cambiado poco en miles de años. Esto limita el margen de mejora en sus costos.
“Esto significa que la vergonzosa centralización actual de Bitcoin en el megacustodio Coinbase es una fase temporal en el accidentado camino de Bitcoin hacia la madurez, mientras que la centralización del oro en las bóvedas bancarias es poco probable que cambie mucho”, sentenció Szabo.
Este debate refleja la convergencia entre finanzas tradicionales y cripto. Ambos activos continúan evolucionando en paralelo.
“El oro está centralizado por la física. Bitcoin está centralizado simplemente por costumbre. Puedes parchar la billetera, pero no puedes parchar el átomo. La gravedad manda en la bóveda, pero las matemáticas eventualmente liberan la llave”, opinó The Capital Mind.
En resumen
La compra de $PAXG por parte de Erik Voorhees refleja nuevas estrategias de diversificación en el ecosistema cripto. El oro tokenizado gana relevancia en mercados volátiles.
El debate sobre custodia y costos entre Bitcoin y oro continúa evolucionando, mostrando la convergencia entre ambos mundos.