cointribune.com
Anunciada como un avance histórico, la reserva estratégica de bitcoin deseada por los Estados Unidos permanece hoy detenida. Casi un año después del decreto firmado por Donald Trump en marzo de 2025, no se ha realizado ninguna adquisición de BTC. Bloqueos legales y una confusión administrativa persistente son las causas. Oficialmente prioritaria, el proyecto se estanca, dando lugar a críticas crecientes de la comunidad cripto, decepcionada por la falta de acciones concretas y la ausencia de una estrategia clara del gobierno.
En resumen
- La creación de una reserva estratégica de Bitcoin en Estados Unidos fue anunciada por decreto presidencial en marzo de 2025.
- Este proyecto pretendía conservar los BTC incautados por el Estado, sin posibilidad de compra en el mercado abierto.
- Un año después, no se ha realizado ninguna adquisición de Bitcoin debido a bloqueos legales complejos.
- La confusión administrativa persiste entre agencias como el DOJ y la Oficina de Asesoría Legal, retrasando cualquier implementación concreta.
Entre decreto presidencial y realidades administrativas, un proyecto detenido
La idea de una reserva estratégica de bitcoin en Estados Unidos tomó forma oficialmente en marzo de 2025, cuando la administración Trump promulgó una orden ejecutiva que establecía una «Reserva Estratégica de Bitcoin» y un «Acopio de Activos Digitales» que incluía también ciertas altcoins.
A través de este decreto, la Casa Blanca quería conservar y potencialmente fortalecer las tenencias del país en criptomonedas, pero con una restricción importante: la prohibición de comprar Bitcoin en el mercado abierto.
Sólo los BTC incautados en el marco de procedimientos judiciales podían alimentar esta reserva. Un año después, Patrick Witt, director del White House Crypto Council, admite que la implementación se ve frenada por complejidades legales: «parece sencillo, pero luego te topas con disposiciones legales oscuras, y por qué tal agencia no puede hacerlo, pero otra sí puede«, explicó durante el podcast Crypto in America.
Indica que varias entidades gubernamentales, en particular el Department of Justice (DOJ) y la Oficina de Asesoría Legal (OLC), siguen examinando las implicaciones legales del dispositivo.
Frente a este contexto, aún no se ha definido un marco claro para avanzar en el proyecto. La confusión reina respecto a las responsabilidades de cada agencia y las modalidades concretas de gestión de los fondos. Aquí están los principales obstáculos identificados hasta la fecha :
- Ninguna agencia federal oficialmente designada para gestionar la reserva o sus condiciones de extensión ;
- Bloqueos legales entre departamentos, especialmente en cuanto a la legalidad de la tenencia de criptos a largo plazo por parte del Estado ;
- La imposibilidad de comprar BTC en los mercados, lo que limita fuertemente el alcance estratégico del dispositivo ;
- La ausencia de medidas concretas en el informe sobre criptos publicado en julio de 2025, a pesar de las expectativas de la comunidad cripto.
A pesar de estas limitaciones, Patrick Witt afirma que el proyecto «sigue en la lista de prioridades«. Sin embargo, por ahora, parece más una intención política no traducida en hechos. Las ambiciones presidenciales mostradas en 2025 luchan por resistir la pesada regulación del sistema federal.
La desconexión política y una desilusión en la comunidad Bitcoin
Frente a esta parálisis administrativa, una parte de la comunidad Bitcoin se muestra cada vez más crítica con la administración Trump.
El maximalista de bitcoin Justin Bechler no se anduvo con rodeos: «creer que el gobierno federal construirá algún día una reserva estratégica de bitcoin exige una desconexión total de la realidad«, declaró, denunciando «discursos huecos, referencias vagas y un oportunismo político de Washington«.
En los hechos, no se ha realizado ninguna adquisición de bitcoin desde la firma del decreto. Y la ausencia de un plan concreto, combinada con una comunicación confusa, alimenta una creciente desconfianza hacia las verdaderas intenciones de las autoridades.
En agosto de 2025, un breve aumento de esperanza surgió. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, propuso que el gobierno explorara estrategias de adquisición de bitcoin neutrales para el presupuesto. Estas soluciones consistirían, por ejemplo, en convertir parte de otros activos de reserva o reevaluar las tenencias en metales preciosos para financiar compras de BTC sin aumentar el déficit.
No obstante, no se tomaron medidas concretas tras este anuncio. En un contexto en el que algunos países ya están considerando o iniciando reservas soberanas de cripto, esta inercia podría resultar costosa para Estados Unidos en el plano estratégico.
El destino de la reserva estratégica estadounidense sigue siendo incierto, atrapado entre el voluntarismo político y la inercia administrativa. Mientras tanto, el precio del bitcoin sigue reflejando las tensiones entre la adopción institucional esperada y las realidades regulatorias. Si Washington no toma una decisión, la iniciativa podría estancarse, poniendo en riesgo la credibilidad de una señal que de otro modo sería fuerte para los mercados.