es.ambcrypto.com
Conclusiones clave
¿Qué puede romper el ciclo BTC?
Nuevas dinámicas de ETF y compradores de bonos del tesoro que los analistas creen que han hecho madurar el mercado de BTC alejándolo de su estructura de ciclo típica.
¿Qué sigue si se rompe el ciclo?
Entonces, el impulso de BTC en 2026 podría depender del ciclo económico de EE. UU. y del crecimiento de la liquidez.
¿Cómo lo hizo? bitcóin [BTC] ¿Llegar a un tope y entrar en una fase bajista sin activar señales de advertencia históricas?
Esa es la pregunta con la que luchan la mayoría de los observadores del mercado en Crypto Twitter (CT) después de que BTC cayera por debajo del soporte clave del mercado alcista (el promedio móvil diario de 365 días) en medio de una corrección extendida.
Pero las señales de advertencia establecidas se basaron en el ciclo BTC de 4 años.
¿Qué pasa si el ciclo se rompe o cambia de patrones históricos? De hecho, el CEO de Bitwise, Hunter Horsley, y el CIO de FundStrat, Tom Lee, ahora están convencidos de que los jugadores que sigan las tendencias pasadas romperán el ciclo.
Horsley anotado que la gente vendió en 2025 para evitar el vertedero esperado en 2026, según patrones pasados.
Lamentablemente, esto podría arrastrar a 2025 a números rojos, un año históricamente verde después del halving, rompiendo efectivamente el ciclo y potencialmente dejando 2026 “abierto” a un nuevo régimen.
«Efecto de segundo orden: los vendedores de 2025 hacen que 2025 sea un año negativo, rompiendo así los ciclos de 4 años. Efecto de tercer orden: 2026 es temporada abierta. Se rompen los ciclos de 4 años».
Lee se hizo eco de la perspectiva y agregado,
«Puntos convincentes: estoy de acuerdo en que los factores se alejan del ciclo de 4 años para BTC y ETH».
¿Qué es lo que realmente impulsa los ciclos de BTC?
Para los que no están familiarizados, toda la teoría del ciclo se ha centrado en el evento de reducción a la mitad de BTC, que ocurre aproximadamente cada cuatro años.
Medida desde el mínimo del ciclo, la fase de 2022 (línea negra) ha arrojado una ganancia del +600%, mucho menos que otros ciclos. Pero tenía una correlación relativamente estrecha, especialmente con el segundo (azul) y el tercer (verde) ciclo.
Con nuevos jugadorescomo los ETF y los bonos del Tesoro, entraban en el mercado, se esperaba que el sector en proceso de maduración experimentara la ley de los rendimientos decrecientes.
Y con los cambios, algunos han afirmado que los indicadores de ciclo típicos como MVRV Z-Score ya no seleccionarían las cimas de manera efectiva.
En los ciclos anteriores, los picos de MVRV Z-Score marcaron los máximos del mercado. Tal movimiento no se ha desencadenado y haría que el ciclo actual sea único si de hecho 126.000 dólares fuera el pico del mercado.
Otro usuario, Satoshi Flipper, se hizo eco de la perspectiva de Lee y Horsley, pero agregado que los cambios se deben a los prolongados ciclos económicos estadounidenses.
Dicho de otra manera, el ciclo BTC está estrechamente vinculado a crecimiento de liquidez que reducir a la mitad las temporadas, como se creía anteriormente.
Quizás los resultados de fin de año y el desempeño de 2026 demuestren qué teoría es correcta sobre BTC y si el ciclo de 4 años está realmente muerto.