cryptopolitan.com
Un editorial de Bloomberg publicado recientemente condenó el reciente plan del gobierno de EE. UU. de crear una reserva estratégica Bitcoin y lo calificó como una probable estafa importante en el mercado de las criptomonedas. El editorial también señala que no está claro para qué sirve la iniciativa y que implica ciertos riesgos fiscales para los contribuyentes. El editorial señala que, si bien las reservas estratégicas convencionales implican abastecerse de productos como el petróleo para alimentar la economía y proteger los intereses del país, una Bitcoin carece de ese propósito.
Bitcoin ha sido llamado un activo especulativo sin uso industrial ni conexión con la economía real. Su valor se basa únicamente en la percepción del mercado y, como tal, los gobiernos no deberían utilizarlo para la planificación fiscal o social, se lee en el artículo.
Los riesgos financieros de las reservas Bitcoin
Gastar el dinero de los contribuyentes en Bitcoin puede resultar en una pérdida monetaria significativa. El editorial también afirma que si el gobierno tuviera que financiar la reserva, tendría que hacerlo aumentando la deuda nacional o creando dinero nuevo y esto estimularía la inflación y debilitaría el valor del dólar estadounidense.
Además, dado que Bitcoin es muy volátil y no tiene un valor intrínseco real, la reserva puede perder su valor, afectando así el dinero de los contribuyentes en cientos de miles de millones. La propuesta también puede tener un impacto en la estructura financiera y en la economía en general.
Si los bancos y otras instituciones financieras deciden tomar Bitcoin como garantía, una fuerte caída en su precio puede conducir a otro colapso financiero que requeriría un rescate. Este escenario muestra los riesgos de adoptar Bitcoin como instrumento financiero a nivel institucional.
Sin embargo, el editorial señala que esto puede conducir al enriquecimiento de los actuales propietarios Bitcoin y plantear un alto riesgo financiero para el gobierno. Al afirmar: “El gobierno se haría el más tonto…”.
¿ Bitcoin va por el camino de la centralización?
Originalmente, Bitcoin fue diseñado con el propósito de realizar transacciones fuera del control de cualquier institución financiera. Según el editorial, el llamado a una reserva Bitcoin respaldada por el gobierno es irónico ya que es un paso hacia la centralización.
El editorial acusa a los principales intercambios de criptomonedas, incluido Coinbase, de abogar por lo que esencialmente se traduce en una gran donación y, al mismo tiempo, va en contra de la idea misma de las criptomonedas.
El editorial de Bloomberg concluye que la formación de una reserva Bitcoin por parte del gobierno de EE.UU. es imprudente y conlleva muchos riesgos financieros. Sostiene que tal medida beneficiaría principalmente a los actuales propietarios de Bitcoin y expondría a los contribuyentes a riesgos. El editorial sugiere que las criptoeconomías no deberían extenderse fuera de la criptoesfera para evitar riesgos para la economía nacional.