cryptopolitan.com
Una propuesta para que Estados Unidos acumule un millón Bitcoin suena como algo sacado de los sueños más locos de un nerd, pero es una idea real sobre la mesa.
Hace unos meses, la senadora Cynthia Lummis de Wyoming abandonó un proyecto de ley que apunta a crear una "reserva estratégica bitcoin ". ¿Su plan? Conseguir que el Tesoro y la Reserva Federal compren un millón Bitcoin en cinco años y lo guarden para al menos 20 más.
Si se aprueba, el programa esencialmente transformaría Bitcoin de un experimento descentralizado a una cobertura respaldada por el gobierno federal contra... bueno, todo.
Para los poseedores Bitcoin (hodlers, como se llaman a sí mismos) este proyecto de ley es el premio mayor. Es el reconocimiento por parte del gobierno de la credibilidad de Bitcoin como "dinero de la libertad".
Pero seamos realistas: si tuvieras una pila de Bitcoin y de repente el país más rico y poderoso del planeta declarara que compraría camiones llenos de Bitcoin, probablemente también estarías bebiendo champán. Es como tener algunas pinturas de Andy Warhol y escuchar a Washington anunciar que están creando un museo nacional de Warhol.
Pero aquí está la cuestión: el proyecto de ley de Lummis plantea más preguntas que respuestas. El plan suena audaz, claro, pero ¿de dónde viene el dinero? Según la propuesta, los excedentes de ganancias de la Reserva Federal financiarían estas compras Bitcoin .
Sólo hay un pequeño problema: la Reserva Federal actualmente no tiene excedentes de ganancias. No hay problema, ¿verdad? Lummis sugiere revaluar los certificados de oro de la Reserva Federal a precios de mercado y canalizar la diferencia hacia Bitcoin . ¿Creativo? Sí. Impresionante incluso. ¿Pero plausible? Ya veremos.
El atractivo de Bitcoin y su complicada realidad
Imaginemos que el gobierno de Estados Unidos posee el 5% del suministro total de Bitcoin . Eso es aproximadamente uno de cada 20 Bitcoin que existen. El preámbulo del proyecto de ley sostiene que esto diversificaría los activos estadounidenses, fortalecería la resiliencia y, en teoría, posicionaría a Estados Unidos en la cima de la cadena alimentaria financiera.
Pero esos millones Bitcoin no podrán tocarse hasta 2045. Entonces, en realidad, la reserva no es realmente una reserva, es más bien una apuesta costosa a largo plazo.
Por supuesto, creemos que el valor de Bitcoin seguirá aumentando con el tiempo. Y podríamos tener razón. Digo "podría" porque este es el mercado más impredecible de todos los tiempos.
Aunque el trac de Bitcoin muestra que es más que un simple activo especulativo. Una investigación publicada en el Journal of Empirical Finance reveló algunas tendencias interesantes. Bitcoin se utiliza con frecuencia para mover dinero al extranjero, especialmente a través de lugares como las Seychelles.
Su popularidad aumentó durante los períodos inflacionarios en Brasil y después de las sanciones en Venezuela. Pero he aquí una prueba de la realidad: su uso se desplomó en China después de que el país prohibiera la minería y el comercio Bitcoin . Entonces, si bien Bitcoin puede actuar como dinero en escenarios específicos, su utilidad es limitada en países con sistemas bancarios estables.
Y no olvidemos dent criptopresidente Donald Trump. Con su elección, el proyecto de ley de Lummis se siente menos como una quimera y más como una posibilidad, especialmente porque la criptomoneda principal está a menos de un porcentaje de valer $100,000.
La fortaleza del dólar frente al tono de Bitcoin
Pero antes de deshacernos del dólar por el oro digital, seamos realistas sobre lo que ha mantenido al dólar tron durante más de 50 años. No está respaldado por Bitcoin , oro ni ningún activo especulativo.
Su fortaleza proviene de los seguros federales, regulaciones bancarias decentes (y francamente bastante defectuosas) y acuerdos globales para estabilizar los dólares extraterritoriales durante crisis financieras. Podríamos poner los ojos en blanco ante esto, pero la historia no miente. El dólar se basa en sistemas que, aunque imperfectos, funcionan.
Aquí es donde los hodlers Bitcoin cometen un error común. Es cierto que observamos las ineficiencias del sistema financiero tradicional y asumimos que está condenado al colapso. Pero el dólar ha sobrevivido a guerras, depresiones, crisis inflacionarias y todo lo demás.
Un apocalipsis financiero global podría hacer que Bitcoin sea valioso, pero apostar por eso es como planificar el fin del mundo con su fondo de jubilación. Históricamente, el dinero bancario siempre ha salido de entre los escombros, magullado pero intacto. Es la cucaracha nuclear de las finanzas. Ésa es la amarga verdad.
Una reserva Bitcoin encerraría al gobierno de EE.UU. en un conflicto político masivo. Si el Congreso alguna vez quisiera limitar la minería Bitcoin o regular el comercio, el propio alijo Bitcoin del Tesoro perdería valor. Habla de pegarte un tiro en el pie.
La elección del Tesoro de Trump y las implicaciones criptográficas
Ingresa Scott Bessent, la probable elección de Trump para Secretario del Tesoro. Bessent, un experimentado administrador de fondos de cobertura y presunto amante de las criptomonedas, también aporta una gran influencia a Wall Street.
No es ajeno a las apuestas arriesgadas, ya que se desempeñó como director de inversiones del fondo de George Soros, lo que podría sorprender a los conservadores, pero Trump no se inmuta. En sus palabras, Bessent es “brillante” y encarna el sueño americano.
Como Secretario del Tesoro, Bessent desempeñaría el papel más crítico en la configuración de las políticas económicas del país, incluido cualquier plan que involucre Bitcoin . Si Bessent respalda el plan de Lummis, podría ganar trac real.
Una reserva Bitcoin colocaría al Tesoro en territorio inexplorado, vinculando las políticas económicas nacionales a un activo notoriamente volátil. ¡Pero bueno! Quizás eso finalmente estabilice al campeón de nuestro mercado.