criptotendencia.com
Este martes se estrenó el mundialmente anticipado documental de HBO «Dinero digital: el misterio de Bitcoin» con millones de personas pegadas a la pantalla. La gran expectativa que generó el trabajo se relacionó con la posible revelación de la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. Sin embargo, el final fue notablemente sorpresivo e incluso muchos manifestaron su decepción.
El productor del audiovisual, Cullen Hoback, afirmó que la identidad detrás de Nakamoto era el informático Peter Todd. En un incómodo interrogatorio al final del documental, el productor encara a Todd, quien estaba en compañía del experto en Bitcoin, Adam Back.
Con una serie de pistas circunstanciales y suposiciones, Hoback está convencido de que resolvió el mayor misterio de la era del Internet. Sin embargo, Todd niega categóricamente el señalamiento e incluso afirma que se trata de una afirmación «irresponsable» y «ridícula» que pone su vida en peligro.
Por su parte, la reacción de la comunidad cripto fue de total escepticismo, lo cual se refleja la escasa reacción del precio de BTC. Aunque ahora la moneda baja, se trata de movimientos habituales que arrastra desde hace varios meses. En palabras simples, los inversores y seguidores de BTC reconocen el papel importante de Todd en los primeros días de Bitcoin. Pese a ello, descartan que sea el creador de Bitcoin.
Las pistas que apuntan hacia Todd como el creador de Bitcoin
Como ya se mencionó, las pruebas de Hoback para señalar a Todd como Nakamoto no son concluyentes. El productor se basa en hechos que podrían considerarse como fortuitos por más fuertes que sean. Por ejemplo, durante el documental explica que Todd escribía en un foro con sus dos cuentas (Satoshi Nakamoto y Peter Todd).
En una constante explicación del funcionamiento de la red se habría equivocado y escribió como Satoshi Nakamoto desde su cuenta personal. Lo curioso es que en el foro Todd se presentaba como una persona con escaso conocimiento.
No obstante, el comentario que formula dice lo contrario. Particularmente, Nakamoto explicaba las «entradas» y «salidas». Apenas 90 minutos después, Todd escribe «Desde luego, para ser específico, las entradas y salidas no pueden coincidir exactamente si la segunda transacción tiene una tarifa de transacción». Para Hoback, esto es suficiente como para suponer que Todd cometió un error al equivocarse de usuario para postear ese mensaje. «¿Está respondiendo o continuando un pensamiento?», se pregunta Hoback en el documental.
Según Todd, esa fue una respuesta a Satoshi en una interacción y no una continuación del planteamiento. Posterior a ese episodio, Nakamoto desapareció del foro, y lo mismo sucedió con Todd. Aunque todo esto se trate de una sospecha válida, no es en absoluto una prueba de que Todd sea el creador de Bitcoin.
¿Está realmente en peligro la vida de Peter Todd?
Todo este drama relacionado con el documental de HBO deja una montaña de dudas. Solo una cosa es segura y es el riesgo para la vida de Peter Todd. Independientemente de que sea o no el creador de Bitcoin, podría ser el blanco de bandidos que tomen por cierta la afirmación de Hoback.
En una comunicación con The Washington Post, Todd afirmó que está realmente preocupado por su seguridad. En ese sentido, prepara un viaje para escapar del peligro potencial. La preocupación de Todd no es para menos. Es importante recordar que las carteras de Satoshi Nakamoto poseen 1.1 millones de bitcoins valorados en $61 mil millones de dólares.
Esto último, como es evidente, le podría convertir en el blanco de delincuentes profesionales de grandes recursos frente a los que tendría pocas oportunidades de defensa. «Afirmar falsamente que la gente común y corriente con una riqueza normal es extraordinariamente rica, los expone a amenazas como el robo y el secuestro», escribe Todd.
De no despejarse las dudas, Todd probablemente deberá pasar a la clandestinidad. Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, se perfila a convertirse en la persona más rica del mundo a medida que el precio del token continúe subiendo. Esto es motivo suficiente como para que los delincuentes se fijen en la persona señalada como Nakamoto.