fxstreet.es
La guerra en Oriente Medio se ha convertido en un motor clave del sentimiento del mercado global, llevando a fases alternas de riesgo y aversión al riesgo en medio de ciclos recurrentes de desescalada y escalada durante el conflicto. Sin embargo, el impacto más amplio en los mercados globales ha sido definitivamente negativo, impulsando a los inversores hacia activos de refugio seguro.
El Dólar estadounidense (USD) ha tenido un mejor desempeño en los mercados, mientras que las acciones globales han sufrido una presión significativa desde el inicio del conflicto. Mientras tanto, el Bitcoin ($BTC) se ha negociado mayormente de forma lateral, ya que el mercado cripto más amplio ya había experimentado una corrección de más del 50% desde su máximo histórico antes de que comenzara la guerra el 28 de febrero.
Sin embargo, las preocupaciones no terminan ahí, ya que la creciente especulación sobre un posible ataque estadounidense con "tropas en tierra" sigue pesando en el sentimiento general del mercado.
Señales de que EE.UU. podría lanzar una invasión terrestre
La campaña "Operación Furia Épica", lanzada por Estados Unidos (EE.UU.) el 28 de febrero, inicialmente esperaba un resultado rápido, potencialmente incluso un escenario de cambio de régimen similar a intervenciones pasadas (como en Venezuela). Sin embargo, no ha resultado bien hasta ahora, con la guerra prolongándose ya por más de un mes. El conflicto ha evolucionado de una campaña inicial de ataques aéreos a un compromiso más prolongado e incierto, apuntando a instalaciones energéticas y resultando en el cierre del Estrecho de Ormuz, con algunos sugiriendo ahora una posible invasión terrestre.
Informes recientes indican un aumento en el despliegue militar estadounidense en la región, incluyendo el envío de marines adicionales y fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU., señalando una posible escalada más allá de una campaña liderada por ataques aéreos.
"En total, hay más de 50.000 tropas estadounidenses en Oriente Medio ahora, aproximadamente 10.000 más de lo habitual, mientras Donald Trump decide su próximo paso en la guerra", informa el New York Times.
En el pasado, las decisiones tomadas por el presidente estadounidense Donald Trump han ocurrido mayormente durante los fines de semana, cuando los mercados financieros están cerrados y los eventos no podrían dañarlos severamente. Por lo tanto, es muy probable que una posible invasión terrestre ocurra durante el fin de semana.
¿Cuál podría ser el efecto en el Bitcoin y el mercado cripto más amplio?
Si se materializara un escenario de "tropas en tierra", las implicaciones para Bitcoin y el mercado cripto más amplio deberían ser negativas y podrían desarrollarse a través de varios canales. Cuanto más se prolongue la guerra, peor será para los activos de riesgo y las criptomonedas.
Repunte global de la inflación
Las preocupaciones sobre la inflación global han persistido a medida que la guerra se ha prolongado. Los efectos de esta guerra incluyen preocupaciones sobre interrupciones en el suministro de energía, ya que unidades importantes de suministro de petróleo fueron dañadas durante el conflicto. Países como India, China, Tailandia, Filipinas y otros en el este podrían verse afectados a largo plazo por esta interrupción, ya que dependen en gran medida del petróleo del Golfo para satisfacer sus necesidades energéticas.
Este efecto podría desencadenar un repunte global de la inflación en un momento en que muchos bancos centrales alrededor del mundo aún lidian con una inflación por encima del objetivo. Con la reciente postura agresiva de la Reserva Federal (Fed) sobre las tasas de interés, los participantes del mercado ya están valorando que el banco central mantendrá las tasas estables en los niveles actuales para finales de 2026. Este escenario podría perjudicar a Bitcoin y también al mercado cripto más amplio, que generalmente sufre en entornos de altas tasas de interés porque los mayores costos de endeudamiento reducen la liquidez y empujan a los mercados hacia activos más seguros y con rendimiento.
Sentimiento de aversión al riesgo
A corto plazo, la guerra y la incertidumbre geopolítica desencadenan un flujo de "aversión al riesgo", con los inversores alejándose de activos volátiles y sensibles al riesgo como Bitcoin y otras criptomonedas hacia bonos más estables o efectivo.
La narrativa de Bitcoin como "cobertura contra la inflación" o "oro digital" sigue siendo prematura, ya que los participantes del mercado continúan favoreciendo refugios tradicionales como el Dólar estadounidense (USD) y el Oro. Aunque Bitcoin ha ganado aceptación más amplia, todavía se considera una clase de activo relativamente nueva, en desarrollo y de alta beta, lo que lo hace más sensible al sentimiento de aversión al riesgo.
Interrupción en la minería
Irán depende de las criptomonedas debido a las sanciones de EE.UU., y Bitcoin ha servido como herramienta para pagar importaciones y liquidar comercio. Irán legalizó la minería de criptomonedas en 2019 y ha jugado un papel en su economía. Con una posible invasión terrestre y ataques a sus plantas eléctricas, la electricidad podría verse interrumpida, afectando a la industria minera cripto.
Dicha interrupción en la actividad minera podría reducir temporalmente la tasa de hash de la red, representando un "riesgo significativo" para la rentabilidad de los mineros y añadiendo presión a la baja sobre el precio de Bitcoin.
Efecto en espiral
Con la caída de los precios de Bitcoin y las criptomonedas debido a los efectos mencionados, podría desarrollarse un escenario de quiebra, como se explica en este informe. Si ocurre una quiebra, la liquidez se drena del mercado, conduciendo a una espiral descendente que perjudica más a los mercados cripto. Dado que las criptomonedas son una clase de activo relativamente nueva con aceptación creciente y un marco regulatorio muy reciente, la perspectiva de quiebra tiende a generar rápidamente miedo y socavar la aceptación del mercado. Este joven ecosistema está altamente interconectado, por lo que una falla en un sector puede fácilmente desencadenar un efecto dominó.
¿Por qué aún no se ha producido una posible invasión terrestre?
A pesar del caso de alta probabilidad de una invasión terrestre, los operadores también deben tener en cuenta que el evento puede no ocurrir. Hay algunas razones por las que este escenario podría no materializarse.
Elecciones de medio término
Las elecciones de medio término de 2026 están programadas para noviembre y probablemente moldearán el enfoque político de Donald Trump y el Partido Republicano. Prolongar el conflicto, particularmente mediante un ataque terrestre, podría conllevar riesgos políticos significativos. Con un mayor número de bajas, el aumento de los precios de la energía y el rechazo de los votantes en medio de una debilidad económica continua, todo lo cual podría perjudicar su base electoral.
Protestas No Kings
La presión de los ciudadanos estadounidenses sobre la administración Trump fue evidente en las protestas "No King" celebradas en ciudades de todo Estados Unidos.
Los informes estimaron que más de 8 millones de personas asistieron para protestar contra las políticas impuestas por el presidente estadounidense Donald Trump y temas como la guerra en Irán, la aplicación de la inmigración y el aumento del costo de vida.
Además, la encuesta del Pew Research Center a adultos estadounidenses realizada entre el 16 y el 22 de marzo destacó que aproximadamente seis de cada diez estadounidenses (61%) desaprueban la gestión de Trump del conflicto, mientras que el 37% la aprueba. Este sentimiento generalizado anti-guerra probablemente está actuando como una restricción para una mayor escalada y aumentando la presión política sobre Trump para evitar comprometerse con una guerra terrestre prolongada.
Aumento de la deuda nacional de EE.UU.
La deuda nacional de EE.UU. ha superado los 39 billones de dólares apenas semanas después del inicio de la guerra en Irán, lo que destaca la tensión fiscal que el conflicto está imponiendo a EE.UU. Además, una invasión terrestre aumentaría drásticamente los costos, sumándose a esta deuda y aumentando la presión sobre la economía en general.
Mayor rendimiento en el mercado de bonos
Se ha vuelto cada vez más claro que los mercados de bonos dictarán cuánto tiempo podrá el presidente Trump
seguir aumentando la presión en la guerra de Irán. El rendimiento del bono a 10 años ha subido 45 puntos básicos desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, acercándose al 4.40% y reflejando los temores de los inversores sobre la sostenibilidad fiscal de EE.UU. en medio de una guerra prolongada.
La Kobeissi Letter sugiere que la economía estadounidense no puede manejar un rendimiento del bono a 10 años del 5%, y esto podría ejercer más presión sobre Trump.
Perspectiva técnica: El $BTC caerá intensamente si se produce un ataque terrestre
Nuestro gráfico semanal bajista sigue vigente. El gráfico semanal del Bitcoin muestra una acción del precio que se asemeja a la del mercado bajista de finales de 2021 y 2022.
En 2021, el $BTC alcanzó un nuevo máximo histórico de 69.000$ en noviembre, luego corrigió más del 77% hasta un mínimo de alrededor de 15.476$ en noviembre de 2022, tomando 378 días. Bitcoin luego se consolidó durante los siguientes 112 días antes del inicio de otro ciclo alcista en 2023.
Ahora veamos el ciclo actual: $BTC alcanzó un nuevo máximo histórico de 126.199$ en octubre de 2025 y desde entonces ha corregido más del 46% hasta finales de marzo, cerrando por debajo de la media móvil exponencial de 200 semanas en 68.033$.
Una corrección de precio tan masiva suele ser seguida por una consolidación o un período de alivio a corto plazo dentro de una tendencia bajista más amplia. Como se ve a continuación, el $BTC se ha estado consolidando entre 60.000$ (el mínimo de febrero) y el nivel de retroceso de Fibonacci del 61.8% en 78.490$ (dibujado desde el mínimo de agosto de 2024 de 49.000$ hasta el máximo histórico de octubre de 2025 de 126.199$) desde principios de febrero. Estas consolidaciones de precio son normales y también se observaron durante el ciclo de mercado bajista anterior.
Si el patrón de 2021-2022 se mantiene, el $BTC podría alcanzar un mínimo de 28.300$ (una caída del 77.51% desde el máximo histórico de 2025) aproximadamente a mediados de octubre. Luego, necesitaría alrededor de 100 días más antes del inicio de otro ciclo alcista.
