¿Por qué el 9 de enero podría ser dramático para Bitcoin y las criptomonedas?

La Corte Suprema de Estados Unidos evaluará la legalidad de los aranceles globales de Donald Trump el viernes 9 de enero, una decisión que podría alterar el mercado de Bitcoin. Según la plataforma de pronósticos Polymarket, los inversores otorgan solo un 22% de posibilidades a que los aranceles sean ratificados, mientras que el 78% apuesta por un fallo en contra que pondría en juego más de 200 mil millones de dólares en aranceles recaudados.

Este veredicto coincidirá con la publicación del informe de empleo de diciembre, creando un escenario propicio para elevada volatilidad. Los traders de Bitcoin y criptomonedas esperan variaciones bruscas de precios, ya que la resolución puede redefinir el alcance del poder presidencial en política comercial y generar incertidumbre fiscal inmediata.

Decisión de la Corte Suprema podría desafiar los aranceles de Donald Trump

El máximo tribunal de Estados Unidos vuelve tras un receso de cuatro semanas, con el viernes como primera fecha posible para pronunciarse sobre la controvertida política arancelaria de Trump.

Durante las audiencias orales del 5 de noviembre, los jueces pusieron en duda si la Ley de Facultades de Emergencia Económica Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) de 1977 otorga al presidente competencias para imponer medidas comerciales tan amplias.

El presidente Trump implementó aranceles del 10% al 50% sobre la mayoría de las importaciones desde el 2 de abril, autodenominado “Liberation Day”.

La medida abarcó cerca de 90 países, con medidas extra dirigidas a Canadá, México y China bajo argumentos de seguridad nacional y lucha contra el tráfico de fentanilo. Sin embargo, los tribunales inferiores han rechazado reiteradamente la legalidad de esta iniciativa sin aprobación del Congreso.

Un fallo en contra supondría el mayor revés jurídico para la administración Trump en materia comercial, restringiendo el margen del presidente sobre estas políticas. En sesiones previas, los magistrados mostraron dudas sobre el alcance del poder ejecutivo bajo estatutos de emergencia.

La Casa Blanca habría preparado un “Plan B” en caso de invalidación de los aranceles, aunque los detalles permanecen bajo reserva. Los analistas prevén que un posible sustituto requeriría tiempo para entrar en vigor, generando un periodo de indefinición en política económica.

“¡Gracias, señor arancel! ¡Rezamos para que la Corte Suprema de EE.UU. permita a nuestro país continuar su marcha sin precedentes hacia una grandeza sin igual! ¡Nuestra seguridad nacional y financiera nunca ha sido más fuerte!”, escribió Trump en Truth Social.

Bitcoin ante volatilidad: mercados a la espera del fallo

El mercado cripto anticipa turbulencias a la espera de la decisión. Bitcoin registró volatilidad en eventos arancelarios previos en 2025, cuando cayó a 74,000 dólares con la entrada en vigor de los aranceles y luego subió hasta un máximo histórico de 126,000 dólares tras acuerdos comerciales.

La incertidumbre domina el sentimiento actual ante un posible caos tras un fallo adverso. Invalidadas los aranceles, las negociaciones comerciales previas perderían validez y la administración debería reiniciarlas desde cero. Esto abriría una etapa de incertezas sobre la orientación futura de la economía.

Las consecuencias fiscales van más allá de los reembolsos inmediatos. Trump afirmó que las tarifas generaron cerca de 600 mil millones de dólares, aunque datos recientes sitúan lo recaudado en 2025 en torno a 200 mil millones de dólares.

“Si la Suprema Corte anula los aranceles de Trump bajo la IEEPA, la bolsa y Bitcoin pueden desplomarse por el caos fiscal que seguirá. Invalidados más de US$200 mil millones en aranceles, el gobierno afrontaría un déficit inmediato, forzando mayor endeudamiento, impulsando los rendimientos del Tesoro e incrementando intereses, lo que presionaría beneficios empresariales y la confianza inversora”, expuso King0ftheCharts en X (antes Twitter).

En cualquier escenario, un fallo desfavorable frenaría ingresos previstos de aproximadamente 1,8 billones de dólares en la próxima década, aumentando el déficit presupuestario.

Reembolsos y presión sobre el mercado de bonos del Tesoro

Las finanzas globales enfrentan doble riesgo frente a una posible anulación de aranceles: los importadores reclamarían reembolsos que podrían superar los 200 mil millones de dólares y la pérdida de ingresos, sumada a los recientes recortes fiscales, obligaría al Tesoro a emitir más bonos para cubrir el déficit.

“¡Este viernes será el peor día de 2026! Trump afirma que los aranceles han generado alrededor de 600,000 millones de dólares. Así que, si el tribunal los deroga, el mercado se preguntará al instante una sola cosa: ¿Cuánto se reembolsará y con qué rapidez? Eso no es claridad. Es caos… y los mercados reajustan los precios de todo a la vez. …Es una bomba de volatilidad que cae en el peor momento”, declaró Wimar.X.

Un mayor volumen de bonos suele elevar los rendimientos, ya que los inversores exigen una prima por mayor riesgo. Los intereses más altos impactan los costes de financiamiento, con efectos negativos en beneficios corporativos e inversiones en activos, incluyendo el mercado cripto.

“Polymarket estima un 78% de probabilidades de que las tarifas sean declaradas ilegales este viernes, lo que plantea dos preguntas clave: ¿Cuánto habrá que devolver y cuán rápido? Para los mercados, esto es sinónimo de caos fiscal”, planteó DefiWimar.

Este análisis refleja la preocupación predominante entre los operadores, que buscan anticiparse a un entorno incierto.

Los traders de criptomonedas se posicionan de forma cautelosa ante el inminente fallo. El resultado impactará a los mercados de forma global y sentará precedentes sobre futuras facultades ejecutivas en comercio, influyendo en la percepción regulatoria y en la estrategia de inversión en activos digitales.

Expertos del mercado subrayan que la volatilidad será inevitable, independientemente del sentido de la sentencia. Un fallo en favor de las tarifas, contra el consenso actual, podría provocar una recompra acelerada y giros bruscos, mientras que una resolución desfavorable mantendría la presión vendedora observada antes del anuncio.