El analista Alexander Velásquez sorprendió a la comunidad cripto al anunciar que su portafolio está totalmente invertido en $XRP, dejando atrás activos tradicionales como Bitcoin, Ethereum, Solana y Stellar. Su decisión no se basa en especulación, sino en una tesis sólida: Ripple ha construido una red de pagos global que ya mueve billones de dólares anuales.
En este artículo desglosamos los argumentos que sustentan su convicción, la infraestructura que impulsa a $XRP y las razones por las cuales podría convertirse en el pilar de los pagos internacionales en la era digital.
Ripple vs. SWIFT: el argumento central de Velásquez
Para Velásquez, la ventaja competitiva de $XRP reside en que su red ya procesa cerca de 5 billones de dólares al año, con asociaciones que incluyen bancos globales y pilotos con bancos centrales. Según Ripple, su objetivo es capturar hasta 14% de los 150 billones de dólares que mueve SWIFT en cinco años.
Si eso se cumple, el volumen anual de $XRP podría escalar a 21 billones, convirtiéndose en una infraestructura bancaria más rápida y barata.
La clave está en la liquidez bajo demanda (ODL), servicio que reduce los costos de transacción hasta 90% y liquida operaciones en menos de cinco segundos. Entidades como Banco Santander, SBI Remit o Tranglo ya usan $XRP para pagos entre Asia y Europa, mientras que gobiernos como Bután y Palau experimentan con sus monedas digitales sobre la red Ripple.
Velásquez considera que este nivel de adopción sitúa a $XRP más cerca del sistema financiero tradicional que cualquier otra criptomoneda.
“Actualmente, SWIFT procesa alrededor de 150 billones de dólares al año. Por lo tanto, el 14% de esa cantidad representaría 21 billones de dólares, lo que supone un salto enorme respecto al volumen de pagos anual actual de $XRP, que asciende a 5 billones de dólares. Y no podemos olvidar que se prevé que los flujos transfronterizos aumenten hasta casi 290 billones de dólares para 2030, lo que significa que el 14% de la cuota de mercado de SWIFT se acercaría a los 40 billones de dólares”, resaltó Velásquez.
¿Por qué $XRP supera a Bitcoin, Ethereum?
En su análisis, Velásquez contrasta la eficiencia de $XRP con sus principales competidores. Bitcoin, aunque mantiene su estatus de reserva de valor, solo procesa 7 transacciones por segundo y requiere 10 minutos por confirmación, con comisiones variables entre 1 y 10 dólares.
“Esto también dificulta su escalabilidad. $XRP, por otro lado, admite 1500 TPS en condiciones estándar, lo que la hace más de 214 veces más rápida que Bitcoin, con comisiones inferiores a un centavo en comparación con las de Bitcoin, que oscilan entre 1 y 10 dólares e incluso pueden ser mayores en horas pico” resaltó el analista.
$XRP vs. Bitcoin: Fuente: SoSoValue">
Ethereum, pese a su dominio en contratos inteligentes, carece de escalabilidad para pagos masivos y sufre congestiones y tarifas impredecibles. En cambio, $XRP maneja 1,500 TPS, liquida en segundos y tiene un costo inferior a un centavo, una eficiencia que lo hace ideal para pagos bancarios.
“La principal fortaleza [de Ethereum] reside en los contratos inteligentes y su capacidad para alojar aplicaciones en su red, como Uniswap, así como monederos como MetaMask y Trust Wallet. Sin embargo, su uso para pagos de alto volumen no es práctico debido a su TPS de 16,91 y comisiones de gas que oscilan entre 0.50 dólares y menos, pudiendo la congestión duplicar el costo de las comisiones en cuestión de minutos”, argumentó Velásquez.
¿Qué sucede con Solana y Stellar?
En cuanto a Solana, el analista destaca su gran velocidad de transacción, que puede alcanzar en teoría 65,000 TPS. Sin embargo, como punto negativo, señala las consistentes interrupciones de la red.
“[Las interrupciones la] han vuelto poco fiable para la infraestructura bancaria, así como en los problemas de centralización, ya que, a abril de 2025, los 100 principales validadores (es decir, computadoras independientes que verifican y aseguran las transacciones) de la red Solana controlaban más del 50% de su participación total”, expresó el analista.
Frente a Stellar, que comparte origen tecnológico con Ripple, Velásquez destaca que su enfoque minorista la aleja del ecosistema institucional que $XRP ya conquista.
“Si bien Stellar también es rápida, actualmente en proceso de escalar a 5000 TPS, y de bajo costo, no representa una amenaza para la ventaja competitiva de $XRP en la mejora del sistema bancario debido a su enfoque entre pares, centrado en individuos y pequeñas empresas, y por lo tanto, carece de la atención institucional de bancos o gobiernos”, concluyó Velásquez.
El analista estima un precio justo de $XRP en 66.67 dólares, lo que implicaría un potencial alcista del 2,631% desde su precio actual. Incluso en un escenario base más conservador, ubica la valoración en 10.97 dólares por token.
$XRP vs. Solana. Fuente: Intellectia AI">
Riesgos: stablecoins y regulación
Velásquez reconoce amenazas a su tesis. Las stablecoins, especialmente USDT y USDC, podrían captar una porción del mercado de pagos globales por su estabilidad y adopción. Sin embargo, afirma que la velocidad de $XRP y su arquitectura descentralizada siguen dándole ventaja.
También advierte sobre posibles impactos regulatorios derivados de MiCA en Europa y SEC en Estados Unidos, aunque confía en que los proyectos CBDC piloto refuercen la posición de Ripple como actor institucional.
Velásquez ve a $XRP en el punto exacto donde Visa se encontraba antes de revolucionar los pagos: una tecnología funcional, infrautilizada y al borde de la adopción masiva. Para él, si Ripple logra capturar solo una fracción de la red SWIFT, $XRP podría pasar de ser un token especulativo a infraestructura esencial del sistema financiero global.
Aunque los riesgos persisten, su tesis subraya una idea clara: el verdadero valor de $XRP no está en su precio actual, sino en su capacidad de conectar bancos, gobiernos y usuarios en un mismo estándar de pagos digitales.
$XRP - 1 año. Fuente: BeInCrypto">
En resumen
Alexander Velásquez apuesta completamente por $XRP, convencido de que Ripple ya ofrece una red de pagos más rápida y económica que SWIFT. Considera que la adopción institucional y los pilotos CBDC podrían convertir a $XRP en la base de los pagos globales, superando a Bitcoin, Ethereum y Stellar en utilidad real.