Los airdrops de criptomonedas, una estrategia prevalente desde 2017 para distribuir tokens y generar entusiasmo inicial, están enfrentando cada vez más desafíos. A pesar del entusiasmo inicial, un estudio reciente de KeyRock Trading destaca que hay una disminución en el rendimiento de los tokens poco después del listado.
Además, muchos tokens de airdrop no logran mantener el interés o el valor a largo plazo.
Análisis del rendimiento de los tokens de airdrops
El estudio, que analizó 62 airdrops en seis redes blockchain a lo largo de 2024, muestra una imagen clara de la efectividad de estas campañas. Notablemente, después de 90 días, el 88.7% de los tokens analizados mostraron una disminución en el precio, con solo unos pocos mostrando resiliencia.
En el ecosistema cripto, los airdrops son una manera de impulsar el compromiso con el protocolo y ampliar la distribución de tokens.
Sin embargo, la saturación de tales estrategias parece haber diluido su impacto, llevando a una disminución en la retención de la comunidad y a veces incluso al abandono del protocolo.
“Observando la acción del precio a los 15, 30 y 90 días, se hace evidente que la mayoría del movimiento de precio ocurre en los primeros días después del airdrop. Después de tres meses, pocos tokens logran un resultado positivo, con solo unos pocos desafiando esta tendencia”, dijo Keyrock.
Curiosamente, aunque el rendimiento general de los airdrops muestra una imagen sombría, no todos los resultados fueron uniformemente decepcionantes. Los datos revelaron que los resultados variaron significativamente entre diferentes blockchains.
Por ejemplo, Ethereum y Solana se destacaron, con el 14.8% y el 25% de sus respectivos airdrops manteniendo o aumentando su valor después de tres meses. Por el contrario, otras redes como BNB, Starknet, Arbitrum, Merlin, Blast, Mode y ZkSync no vieron airdrops con resultados positivos.
La disparidad en el rendimiento entre cadenas destaca la influencia de la preferencia de red y las características de la base de usuarios.
Solana, ganando popularidad como favorita del sector minorista y una seria contendiente al dominio de Ethereum, mostró resultados relativamente mejores, posiblemente debido a su comunidad creciente y comprometida.
Los grandes airdrops tienden a tener éxito
Además, el informe de KeyRock también profundizó en el papel de las estrategias de distribución de tokens. Categorizó los airdrops basándose en el porcentaje del suministro total de tokens distribuidos: pequeño (menos del 5%), mediano (más del 5% pero menos o igual al 10%) y grande (más del 10%).
Los hallazgos sugieren que el tamaño de un airdrop puede influir significativamente tanto en la reacción inicial del mercado como en la viabilidad a largo plazo.
A corto plazo, los airdrops más pequeños tendieron a tener un mejor rendimiento, posiblemente debido a una menor presión de venta inmediata. Sin embargo, estas ganancias a menudo fueron efímeras, con caídas significativas en los precios ocurriendo dentro de los tres meses.
Esto sugiere que, aunque la escasez inicial puede frenar las ventas inmediatas, también podría llevar a correcciones de mercado retrasadas a medida que cambian las condiciones o los insiders deciden vender.
Además, los airdrops de tamaño mediano encontraron un equilibrio, mostrando una retención y rendimiento ligeramente mejores. Sin embargo, fueron los grandes airdrops los que realmente sobresalieron a lo largo de períodos más largos.
Estas distribuciones extensas parecían fomentar un sentido más fuerte de propiedad comunitaria, lo que podría ser fundamental para estabilizar las fluctuaciones de precios y sostener el interés de los usuarios.
“En última instancia, estos datos sugieren que ser menos tacaño con las distribuciones de tokens da sus frutos. Los protocolos que son generosos con sus airdrops tienden a cultivar una base de usuarios más invertida, lo que lleva a mejores resultados a lo largo del tiempo”, concluyó Keyrock.