es.ambcrypto.com
- El analista Master Kenobi califica a ADA de “moneda de culto”, argumentando que enriquece a su fundador sin aportar valor.
- La comparación muestra que BNB supera a ADA en capitalización de mercado, actividad de desarrollo y éxito general.
Cardano [ADA] , una cadena de bloques de prueba de participación conocida por su soporte de aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes, ha sido un tema de debate dentro de la comunidad criptográfica.
A pesar de su posición entre las principales criptomonedas por capitalización de mercado, un conocido analista de criptomonedas, Master Kenobi, ha etiquetado el token nativo de Cardano , ADA, como una «moneda de culto».
Kenobi comparó ADA con el token nativo de Binance, BNB, para respaldar su punto de vista, destacando lo que considera grandes diferencias en los enfoques y resultados de los dos proyectos
ADA contra BNB
La crítica de Kenobi se centra en la falta percibida de progreso de Cardano en comparación con Binance.
En una publicación en X, afirmó: “Nada VS Todo en 2330 días”, señalando que mientras Cardano se ha centrado en lo que él considera “sesiones de lavado de cerebro” a través de sus largas sesiones AMA (Ask Me Anything), Binance ha enfatizado la utilidad, el rendimiento y la compatibilidad con la industria.
Según Kenobi, la estrategia de BNB, que incluye tecnología adaptativa y marketing, la ha convertido en una auténtica reserva de valor. En cambio, ADA es vista como una moneda con más palabras que contenido.
El analista destacó en particular:
“ En mi opinión, BNB es la única moneda que puede considerarse una verdadera reserva de valor debido a su utilidad. ADA es simplemente una moneda de culto”.
Una comparación entre el desempeño del mercado y los fundamentos
Al comparar el desempeño de mercado de ADA y BNB, hay una diferencia notable. BNB tiene actualmente una capitalización de mercado de $80,2 mil millones, mientras que la capitalización de mercado de ADA es de $11,9 mil millones.
En términos de movimientos de precios recientes, ADA ha experimentado una caída del 5,1% en el último día y del 2,1% en la última semana. BNB, por otro lado, ha sido menos volátil, cayendo solo un 0,8% en el último día y mostrando un aumento del 8,1% en la última semana.
Estas cifras sugieren una divergencia significativa en la percepción y adopción del mercado de estos dos activos.
Para comprender mejor esta disparidad, se examinan los aspectos fundamentales de ambos activos. Al analizar la actividad de desarrollo, los datos de Santiment revelan una disminución constante tanto para ADA como para BNB.
Sin embargo, la actividad de desarrollo de ADA se encuentra actualmente en 58,17, un marcado contraste con la cifra mucho más baja de BNB, 6,81. Esto sugiere que, a pesar de las críticas, Cardano todavía puede tener una comunidad de desarrollo relativamente activa en comparación con Binance.
Otra métrica clave a considerar es el interés abierto, que refleja el número de contratos derivados pendientes, como futuros y opciones.
Los datos de Coinglass mostraron que el interés abierto de ADA cayó un 2,79% a $ 185,99 millones, mientras que su volumen de interés abierto aumentó un 75,51% a $ 291,46 millones.
Este aumento en el volumen de interés abierto podría indicar una mayor actividad comercial o especulación en torno a ADA.
Por otro lado, BNB ha visto crecer su interés abierto un 4,15% hasta los 532,67 millones de dólares, con un notable aumento en el volumen de interés abierto del 201% hasta los 735,12 millones de dólares, lo que indica una sólida actividad de mercado e interés de los inversores.