es.ambcrypto.com
- UNI enfrentó el rechazo en la marca de 12,85 dólares, justo por debajo del bolsillo de liquidez de 13,1 dólares.
- Era probable un movimiento por debajo de los 10 dólares, pero los operadores deberían tener cuidado con la volatilidad.
Uniswap [UNI] registró un aumento del 81% el 23 de febrero, medido desde el mínimo hasta el máximo del día.
Esto vino después una propuesta para revisar el sistema de gobernanza fue presentado por el líder de Gobernanza de la Fundación Uniswap, Erin Koen.
AMBCrypto informó que era probable que el token subiera hacia los 13,1 dólares, y el 24 de febrero, UNI alcanzó los 12,85 dólares. Se trataba de una importante bolsa de liquidez y los alcistas fueron rechazados temporalmente.
¿Adónde se dirigirán probablemente los precios a continuación?
La brecha del valor razonable podría hacer que se repita la historia
El canal cian de $3,65 a $7,7 representó una formación de rango en el gráfico semanal. En noviembre, UNI superó el nivel medio de 5,3 dólares, formando una brecha de valor razonable (FVG, cuadro blanco inferior).
Esta región fue probada varias veces en los últimos meses como soporte, pero UNI no cerró una sesión diaria por debajo del 50% del ancho de la FVG.
De manera similar, el reciente repunte de Uniswap a 12,85 dólares formó un gran FVG o desequilibrio. La marca del 50% para este desequilibrio se situó en 9,22 dólares. Un retroceso de este soporte presentaría una oportunidad de compra ideal.
Sin embargo, los swing traders deben estar preparados para la volatilidad. Incluso una caída tan baja como 7 dólares se consideraría dentro de la zona de demanda.
El RSI y la estructura del mercado se mostraron firmemente alcistas. Sin embargo, el OBV volvió sobre todos los logros obtenidos. No es una señal de reversión en sí misma, pero sugiere que los alcistas se han quedado sin fuerza, al menos por el momento.
La recogida de beneficios podría hacer bajar los precios de UNI
El interés abierto total y el volumen de operaciones diario experimentaron enormes picos el 23 de febrero. Esta fue una señal de que la demanda genuina y el FOMO estaban detrás del repunte.
Además, al cierre de esta edición, el OI había caído de 239 millones de dólares en su punto máximo a 176 millones de dólares. Esto podría deberse a la liquidación de posiciones largas tardías.
Por lo tanto, es posible que los especuladores quieran tener cuidado con la volatilidad en el mercado UNI y sería mejor esperar a que se forme un rango temporal más bajo.
Las direcciones activas también aumentaron y cayeron dramáticamente, pero se mantuvieron muy por encima de los mínimos de principios de febrero.
El aumento de la circulación latente sugirió que los titulares estaban activos reservando ganancias y vendiendo sus tokens UNI.
Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de otro tipo y es únicamente la opinión del autor.