fxstreet.es
- El abogado Bill Morgan respondió a los críticos del fallo del juez Torres en la demanda de la SEC contra Ripple.
- Morgan destaca que el juez Torres dictaminó sobre las categorías de liquidación de tokens de XRP enumeradas por el regulador financiero estadounidense.
- Los analistas que evalúan el precio de XRP establecen un objetivo alcista de 21$ para la altcoin en el ciclo de mercado en curso.
Un abogado pro-XRP, Bill Morgan, evaluó el fallo de la jueza Analisa Torres a favor de la victoria parcial de Ripple y examinó los detalles de su decisión para ofrecer claridad a la comunidad de tenedores de XRP. El abogado asegura a la comunidad que el fallo de la jueza Torres supone un reto para la Comisión de Valores Bursátiles de EE.UU. (SEC) para apelar en el segundo circuito y es poco probable que sea anulado. Los analistas siguen siendo alcistas en la recuperación del precio de XRP y establecen un objetivo de 21$ para la altcoin en su tendencia alcista en curso.
Leer también: Ripple se prepara para una recuperación masiva de precios a medida que los fiscales de Corea obtienen apoyo para el juicio de Terra LUNA
La victoria parcial de XRP en la demanda de la SEC no fue un error: Bill Morgan
El abogado Bill Morgan aborda la especulación en torno a los errores en el fallo de la jueza Torres en la demanda de la SEC contra Ripple y explica cómo una apelación del fallo es poco probable. Morgan asegura a la comunidad de titulares de XRP y defensores de Ripple que la sentencia de la jueza Torres se basa en la categorización de las ventas de XRP por parte del regulador financiero estadounidense y comparte pruebas que respaldan esta afirmación.
El juez Torres destaca que la SEC alegó tres categorías de ventas de XRP
A la jueza Torres no se le ocurrieron las tres categorías, fue la SEC estadounidense. El regulador lo hizo porque los tipos de ventas eran muy diferentes entre sí en aspectos críticos y la juez Torres decidió analizar y evaluar por separado cada una de las categorías antes de compartir su veredicto final.
Por lo tanto, el análisis del abogado pro-XRP, Bill Morgan, revela que hay poco o ningún margen de error en el fallo de la juez que preside y una apelación que revierta la sentencia es igualmente improbable.
A pesar de las continuas especulaciones en torno a la victoria parcial de Ripple, los analistas siguen siendo alcistas sobre el precio de XRP.
Es poco probable que se revierta la sentencia de la juez Torres
En un reciente espacio en Twitter, Martin Hiesboeck, jefe de investigación de Uphold, y el abogado pro-XRP, John Deaton, discutieron cómo es poco probable que se revierta el fallo de la juez Torres a favor de Ripple. A pesar de las críticas al fallo de Torres, se sabe que la jueza aplicó el Test Howey al XRP con precisión al declararlo "no un contrato de inversión."
https://t.co/k1ZWOTavGA
- Uphold (@UpholdInc) 8 de agosto de 2023
Es probable que el precio de XRP suba hasta 21$ según un analista alcista de la altcoin
Un analista de criptomonedas con seudónimo detrás del canal de YouTube CoinsKid evaluó el gráfico de precios de XRP y estableció un objetivo de 21$ para la altcoin. En un reciente video de YouTube transmitido el 8 de agosto, el analista explica que utilizó niveles de retroceso de Fibonacci para derivar objetivos de precios para la altcoin.
Gráfico de precios de una semana de XRP/USDT en Binance
El nivel de retroceso de Fibonacci del 78.6% se sitúa en 1.30 dólares y el token podría alcanzar un objetivo de precio de 21 dólares en algún momento de 2025, según el analista.
CoinsKid dijo en su vídeo:
Creo que podríamos estar en la cúspide de un movimiento importante una vez que saquemos esta corrección del camino. ..[...]...Estoy buscando que XRP saque el Fib del 78.6%, que está en 1.30$. Si XRP puede hacer esto, creo que será una señal de compra importante y que XRP podría alcanzar los 21$.
Preguntas frecuentes sobre la demanda de la SEC contra Ripple
¿Es XRP un valor bursátil?
Depende de la transacción, según una sentencia judicial publicada el 14 de julio:
Para los inversores institucionales o las ventas extrabursátiles, XRP es un valor.
Para los inversores minoristas que compraron el token a través de ventas programáticas en bolsas, servicios de liquidez bajo demanda y otras plataformas, el XRP no es un valor.
¿Cómo afecta la sentencia a Ripple en su batalla legal contra la SEC?
La Comisión de Valores Bursátiles de Estados Unidos (SEC) acusó a Ripple y a sus ejecutivos de recaudar más de 1.300 millones de dólares mediante una oferta de activos no registrada del token XRP.
Aunque el juez dictaminó que las ventas programáticas no se consideran valores bursátiles, las ventas de tokens XRP a inversores institucionales sí son contratos de inversión. En este último caso, Ripple sí infringió la ley de valores bursátiles estadounidense y tendrá que seguir litigando por los cerca de 729 millones de dólares que recibió en virtud de contratos escritos.
¿Qué implicaciones tiene la sentencia para el sector de las criptomonedas en general?
La sentencia ofrece una victoria parcial tanto para Ripple como para la SEC, dependiendo de lo que se mire.
Ripple obtiene una gran victoria sobre el hecho de que las ventas programáticas no se consideran valores, y esto podría ser un buen augurio para el sector de las criptomonedas en general, ya que la mayoría de los activos en el punto de mira de la SEC son manejados por entidades descentralizadas que vendieron sus tokens principalmente a inversores minoristas a través de plataformas de intercambio, dicen los expertos.
Aun así, la sentencia no ayuda mucho a responder a la pregunta clave de qué hace que un activo digital sea un valor, por lo que todavía no está claro si esta demanda sentará precedente para otros casos abiertos que afectan a docenas de activos digitales. Es probable que persistan temas como cuál es el grado adecuado de descentralización para evitar la etiqueta de "valor" o dónde trazar la línea divisoria entre las ventas institucionales y las programáticas.
¿Es probable que la postura de la SEC hacia los criptoactivos cambie tras la sentencia?
La SEC ha intensificado sus acciones coercitivas hacia la industria de blockchain y activos digitales, presentando cargos contra plataformas como Coinbase o Binance por presunta violación de la ley de Valores Bursátiles de Estados Unidos. La SEC afirma que la mayoría de los criptoactivos son Valores Bursátiles y, por tanto, están sujetos a una regulación estricta.
Mientras que los acusados pueden utilizar partes de la sentencia de Ripple a su favor, la SEC también puede encontrar en ella razones para mantener su actual estrategia de regulación mediante la aplicación de la ley.
¿Puede anularse la resolución judicial?
La resolución judicial es un juicio sumario parcial. El fallo puede recurrirse una vez que se dicte sentencia firme o si el juez lo permite antes. El caso se encuentra en una fase previa al juicio, en la que tanto Ripple como la SEC aún tienen la posibilidad de llegar a un acuerdo.
¿Te ha gustado este artículo? Ayúdanos con tus comentarios respondiendo a esta encuesta: