criptopasion.com
La segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, Ethereum ($ETH), encabezó la primera clasificación ESG de criptomonedas de grado institucional, en la que fue seguida por las plataformas rivales de contratos inteligentes Solana ($SOL) y Cardano ($ADA). Según el informe ESG Benchmark de CCData, que señala que los mandatos ambientales, sociales y de gobierno (ESG) son «cada vez más frecuentes entre los inversores y fondos institucionales», y se prevé que los activos globales relacionados con ESG bajo gestión alcancen los $ 33,9 billones para 2026. Según el informe, Ethereum fue el único activo digital que logró una calificación AA en el ESG Benchmark, y fue seguido por Solana, Cardano, Binance Coin ($BNB), Aptos ($APT), Polkadot ($DOT), $DAI, $XRP, y $XTZ de Tezos, todos los cuales lograron obtener una calificación A. UNI, Cosmos ($ATOM), Polygon ($MATIC) y Algorand ($ALGO) de Uniswap estuvieron, junto con $EOS, entre los activos digitales que siguieron con una calificación BB.
Fuente: CCData El informe detalla que Stellar Lumens lideró en la sección ambiental, mientras que Ethereum y Polkadot encabezaron las categorías Social y Gobernanza. Bitcoin ocupó el puesto 20 sobre su gran consumo eléctrico, a pesar de sus sólidas puntuaciones sociales y de gobernanza. De la electricidad consumida por los activos analizados, Bitcoin representa un 90% sustancial. Anualmente, el consumo de electricidad de Bitcoin supera los 100 TWh, lo que respalda las preocupaciones ambientales en curso en torno a la intensidad de la electricidad de los activos digitales. En marcado contraste, algunos de los activos de prueba de participación revisados consumen electricidad 10 000 veces menos que Bitcoin. La intensidad de carbono del 62,5% de los activos examinados es inferior al promedio mundial actual de 459 gCO₂/kWh. La mayoría de los activos tienden a oscilar entre 300 y 400 gCO₂/kWh, ligeramente por debajo del promedio mundial. En particular, la tarifa de transacción promedio requerida para las cadenas de bloques y los protocolos analizados es de $ 2.98. A pesar de la existencia de cadenas de bloques con tarifas de transacción bajas, la mayoría de las transacciones se realizan en cadenas de bloques con tarifas más altas, lo que mantiene altas barreras de entrada y obstaculiza la inclusión de la industria. La concentración de riqueza también está aumentando entre los protocolos, con las 10 billeteras principales controlando el 50% o más del suministro de tokens para el 20% de los activos examinados, agrega el informe. Imagen destacada vía Unsplash.