es
Volver a la lista

El precio de XRP se mantiene con ganancias a pesar de la reciente caída del mercado cripto

source-logo  es.beincrypto.com 08 Junio 2023 10:57, UTC

El precio de las principales criptomonedas (Bitcoin y Ethereum) ha caído más de 5% tras las denuncias de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) a Binance y Coinbase; no obstante, Ripple (XRP) ha logrado mantener su precio promedio de $0,52. Persisten los pronósticos favorables ante una eventual victoria contra la SEC, que situarían el precio del token en hasta 1 dólar.

En la última semana, el ecosistema de las criptomonedas ha sufrido una agresiva reacción regulatoria por parte de la SEC, quien demandó a los principales exchanges del mundo, Binance y Coinbase. Incluso, incluyó a los principales tokens como BNB, SOL, ADA, MATIC o MANA, que fueron calificados de valores o “securities”.

La mayoría de tokens señalados por la SEC operen en pérdidas. Fuente: CoinMarketCap

XRP mantiene ganancias en medio de la guerra de la SEC contra Binance y Coinbase

La última semana ha sido crucial para la industria de las criptomonedas, las cuales han recuperado gradualmente su precio original. El caso de Ripple (XRP) es distinto, ya que su precio ha oscilado entre 0,54 y 0,52 dólares. En el último mes, XRP ha pasado de 0,42 a 0,52 dólares y su única caída fue a 0,49 dólares, cuando la SEC anunció la demanda contra Binance.

En el último año, XRP ha pasado de 0,31 dólares a 0,53 dólares. El token ha tenido dos máximos históricos, el primero fue en 2018 cuando llegó a 3,36 dólares y el segundo fue en agosto de 2021 cuando alcanzó los 1,56 dólares, mientras que su peor momento fue a mediados de 2022 cuando bajó hasta los 0,32 dólares.

El precio de XRP se ha mantenido estable en la última semana. Fuente: CoinMarketCap

Días atrás, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó tener la expectativa de que la prolongada batalla legal contra la SEC “terminaría en semanas”. El ejecutivo fue preciso al afirmar que espera que la resolución del caso judicial ocurra “en semanas, no en meses”.

Garlinghouse se mostró optimista en cuanto a la suerte de la empresa en el futuro fallo. También expresó en su cuenta privada:

“El caso de la litografía de Andy Warhol del Sup Ct llamó la atención la semana pasada. ¿Sabía que en 1976 la SEC dijo que las litografías de arte, incluso cuando se venden como inversión, no son valores cuando no existen obligaciones contractuales posteriores a la venta del vendedor a favor del comprador?”.

Crecen expectativas de que Ripple gane caso a la SEC

El CEO de Ripple no es el único optimista sobre el conflicto que mantienen con la SEC. Días atrás, el analista DonAlt predijo que el precio de XRP puede llegar a 1 dólar si la sentencia termina siendo positiva para la empresa, e incluso pronosticó “un rally” de ganar la demanda contra la SEC.

Una nueva esperanza se suma al caso de Ripple contra la SEC, y es que el abogado de la empresa, John E. Deaton salió a declarar que el regulador “no tiene las pruebas suficientes” contra Ripple, lo que podría culminar en una sentencia favorable para la empresa.

Judge Castel in Telegram made it clear (especially in his second opinion) that the Gram token itself was NOT the security. In SEC v. shavers Bitcoin was packaged as a security – yet Bitcoin isn’t a security. Same with 🦫s, condos, chinchillas and 🥃 sales. The underlying asset is…

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) June 7, 2023

John E Deaton alegó que ha desafiado con anterioridad a la SEC con la intención de asentar un precedente legal a favor del ecosistema y de la empresa. No solo eso, el abogado de Ripple acusó a la SEC de “nunca” encontrar un contrato de inversión entre un comprador y un promotor. John E Deaton puntualizó:

“Desafié a la SEC en mi escrito de amicus a citar un solo caso de cualquier tribunal NUNCA que haya encontrado un contrato de inversión entre un comprador (por ejemplo, titular individual de XRP) y un promotor (por ejemplo, Ripple) cuando no existía privacidad (ningún contacto) entre el promotor y el comprador. Desafié a la SEC a citar un solo caso porque sabía que no podían, y no lo hicieron”.

es.beincrypto.com