es.bitcoinethereumnews.com
Entre las decenas de miles de criptoactivos que existen en el mundo, hay algunos que se están comportando de forma un tanto diferente a la tendencia general del mercado. En este sentido, se pueden tomar como ejemplos Gala, Fantom y SNM.
Análisis de criptoactivos Gala, Fantom y SNM
Aunque, en particular, siempre es Bitcoin lo que más afecta al criptomercado y dicta la tendencia, la forma en que esto se refleja en las tendencias de precios de otras criptomonedas puede variar.
GALA
Uno de esos casos es GALA, el token Ethereum de Gala.games
Recién debutó en los mercados en septiembre de 2020, por lo que su alta volatilidad se justifica por su juventud.
Hasta enero de 2021, su precio nunca había superado las 1.5 milésimas de dólar, pero con el inicio de la última gran carrera alcista comenzó a dispararse.
En particular, durante la carrera alcista tuvo tres auges realmente colosales, solo para caer en picado durante el mercado bajista.
El primer auge, que comenzó en enero de 2021, terminó dos meses después por encima de las 32 milésimas de dólar. Así que en menos de diez semanas registró +2,000%.
En septiembre del mismo año se produjo el segundo auge, que llevó la cotización a casi 120 milésimas de dólar, o un nuevo aumento del 275%.
Finalmente a partir de mediados de noviembre, cuando ya había terminado el encierro en el cripto mercados, tuvo otro auge anormal, lo que llevó al precio a registrar nuevos máximos históricos a fines de noviembre en 824 milésimas de dólar, con un aumento adicional del 586%.
En general, desde los valores previos a la burbuja hasta los máximos, el crecimiento fue de casi un 55,000 XNUMX % en menos de un año.
Sin embargo, incluso el estallido de la burbuja fue estrepitoso, tanto que el precio actual está a -94% de los máximos.
Sin embargo, si se compara el precio actual de unas 48 milésimas con el precio anterior a la burbuja, la ganancia sigue siendo del 3.100 %, tanto que resulta superior incluso a la de marzo de 2021 tras el primer auge del 2,000 %.
Es más, el precio actual también resulta ser un 200% superior a los mínimos de 2022 tocados a finales de diciembre, aunque hay que decir que esos mínimos supusieron aproximadamente la mitad del precio alcanzado en marzo de 2021 tras el primer boom.
Por lo tanto, es un token con un valor muy volátil, pero que a largo plazo por ahora está funcionando muy bien.
Fantom (FTM)
Los tendencia de precios de FTM, o la criptomoneda Fantom, ha sido un poco menos anormal que la de GALA.
Fue lanzada en los criptomercados en octubre de 2018, es decir, durante el mercado bajista del ciclo anterior, por lo que no puede considerarse una nueva criptomoneda.
A finales de 2020, su cotización estaba por debajo de los 0.02 dólares, pero en mayo de 2021 ya había subido por encima de los 0.90 dólares, una ganancia del 4,400 % en cinco meses.
El precio de FTM en 2021 también tuvo tres picos, pero los dos últimos fueron casi idénticos, ambos cerca del máximo histórico de $3.46 en octubre.
Entonces, el segundo auge hizo que el precio subiera un +284% adicional.
En general, desde diciembre de 2020 hasta octubre de 2021, el precio subió un 17,000 XNUMX % en diez meses.
Cabe señalar que 2022 fue menos violento para Fantom que para GALA, tanto que el precio actual de FTM está un 87% por debajo de máximos históricos. Entonces subió menos, pero luego también bajó menos.
Además, aunque FTM alcanzó su mínimo de 2022 en noviembre, cuando volvió a caer por debajo de $0.20, ya había caído justo por encima de ese umbral en junio.
El precio actual es un 170 % más alto que en noviembre de 2022 y un 2,200 % más alto que antes de la burbuja. De hecho, está incluso en línea con el de abril de 2021, que fue el mes anterior al primer pico, y más del doble del nivel de julio de 2021.
En otras palabras, a largo plazo, el precio de Fantom está funcionando muy bien, a pesar del colapso que siguió al estallido de la burbuja de 2021.
SONM (SNM)
SNM es el token en Ethereum del proyecto SONM
Su ciudad colonial, precio La tendencia es completamente diferente a la de otras criptomonedas.
Basta decir que la burbuja se infló en noviembre de 2022, y no en 2021, que es justo cuando los criptomercados se derrumbaban por el fiasco de FTX.
Sin embargo, es un token con bajos volúmenes de negociación, extrema volatilidad y una tendencia nada constante caracterizada por muchos picos cortos.
Incluso existe en el mercado desde finales de 2017, que es cuando se produjo la burbuja especulativa del ciclo anterior. Pero a pesar de ser una criptomoneda que se puede definir como “antigua”, su precio sigue teniendo una tendencia muy volátil.
A fines de 2020, el precio estaba por debajo de $ 0.01. Para abril de 2021 se había multiplicado por diez, pero en mayo hubo el primer pico resonante muy corto que lo llevó por encima de $ 1.12 por un solo día. En el pico, había ganado un 11,000% desde cinco meses antes.
Para julio de 2021 ya había perdido el 90% de su valor desde el pico, pero en noviembre se formó otro, también muy corto, pero que no llegaba ni a 1 dólar.
En la primera parte de 2022 incluso cayó tan bajo como $ 0.04, lo que supuso una pérdida del 96% desde el máximo anterior, pero a partir de agosto comenzó una verdadera carrera alcista nueva, caracterizada por una burbuja especulativa aún mayor.
De hecho, después de volver a $ 0.70 en septiembre, retrocedió a $ 0.14 a principios de noviembre, luego, a partir del 20 de noviembre, en solo 24 horas, alcanzó $ 10.91, solo para caer por debajo de $ 0.98 al día siguiente.
Esta subida estrepitosa y vertiginosa del 7,700 % en un solo día, seguida de un desplome del 91 % en las siguientes 24 horas, es una anomalía, incluso para los criptomercados, y puede haber sido desencadenada por algún evento extraño capaz de generar un verdadero patrón rápido de bombeo y descarga gracias a los bajos volúmenes de negociación promedio.
Sin embargo, después de caer incluso por debajo de $0.50 en diciembre, en enero el precio se duplicó nuevamente y superó el umbral de $1.
Por lo tanto, es un token cuya tendencia de precios es difícil de interpretar debido a la alta volatilidad probablemente debido a los volúmenes de negociación muy bajos.