SEC behauptet, MANA und SAND seien Wertpapiere
Befürworter behaupten, dass das Metaversum tatsächlich noch im Entstehen begriffen sei, aber in den kommenden Jahren möglicherweise transformativ sei. Betrachtet man jedoch den SEC-Fall gegen Binance, einige der besten Substitutionen, die den Austausch von MANA und auch SAND unterstützen, beginnen Bedenken zu entstehen, ob Metaverse-Geschenke tatsächlich Schutzmaßnahmen sind, wie die SEC bestätigt.
Die SEC behauptet, dass Binance weiterhin den Austausch von Krypto-Ressourcenschutzmaßnahmen unterstützt, obwohl die Regulierungsbehörde Verwaltungstätigkeiten anstelle dieser Aufgaben vergibt. Sie erwähnen den anhaltenden Austausch von TRX, der einheimischen Währungseinheit von Tron, und auch die von Augur bereitgestellte Wiederholung als Beispiele dafür, dass Binance ihre Aktivitäten missachtet.
Ihre Äußerungen und auch die Präsentation beliebter Metaverse-Systeme als Instanzen könnten sich ebenfalls negativ auf Vermögenswerte auswirken, da verschiedene andere Substitutionen möglicherweise nicht bereit sind, sie alle zu spezifizieren.
Die Klage, die die SEC beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht hat, muss jedoch noch verhandelt werden. Dennoch kann es ein Streik sein, dass am Metaversum beteiligte Stellen von selbst ins Fadenkreuz der Regulierungsbehörden geraten und möglicherweise die dringend benötigte Entwicklung verlangsamen, da möglicherweise Gelder abgezogen werden, um gesetzliche Gebühren zu bezahlen.
Herausforderungen, die die Einführung von Metaverse verlangsamen
Derzeit hat das Metaversum tatsächlich zahlreiche Schwierigkeiten, was die Einführung verlangsamt. Beispielsweise sind die Ergebnisse des Krypto-Winters 2022 noch immer spürbar. Die Preise für Metaverse-Geschenke sind im Allgemeinen immer noch um über 80 % gesunken, ausgehend von den Höchstständen im Jahr 2021.
Um es zu betonen, bei 0.47 $, laut Aufzeichnungen Laut CoinMarketCap ist MANA tatsächlich um 90 % gesunken, ausgehend von seinem Höchststand von 2021 $ im Jahr 5.2. SAND ist seit seiner Gründung am 90. Juni ebenfalls um über 7.4 % gesunken und hat von 0.53 $ auf 5 $ verloren.
SAND-Preis am 5. Juni | Quelle: SANDUSDT auf Binance, TradingView
Der Rückgang der Metaverse-Token-Preise ging mit einer raschen Verschärfung der Aufgabe bei nicht fungiblen Token (NFT) einher. NFTs sind als Ressourcen tatsächlich von entscheidender Bedeutung für das Metaversum. Sie ermöglichen es, Dinge als eindeutige verhandelbare Geschenke darzustellen.
Über die Zinserhöhung hinaus sind dApps, die das Metaversum unterstützen, tatsächlich größtenteils ungeeignet, was darauf hindeutet, dass Ressourcen in verschiedenen digitalen Welten einfach nicht wirklich auf andere Communities portiert werden können.
Anwender haben auch beachtet, dass die Gesetzgebung nicht mehr funktioniert, um zu hypnotisieren, was darauf hindeutet, dass Entwickler keine Tipps zum Entladen von Ressourcen haben, die gesetzliche Regelungen wie elektrische Geschenke einhalten könnten.
Darüber hinaus erweisen sich Komponentenbeschränkungen tatsächlich als problematisch. Verfügbare Komponenten sind eigentlich keine ideale Lösung für bestehende Metaversen. Virtual-Reality-Brillen (VIRTUAL REALITY) sind teuer und groß, während Augmented-Reality-Brillen (AR) derzeit kultiviert werden.