coindesk.com
Ermittler des 6,4-Milliarden-Dollar Binance-Hacks haben keine Beweise dafür gefunden, dass die Cyberkriminellen künstliche Intelligenz (KI) zur Geldwäsche der Beute verwendet haben.
Die nordkoreanischen Hacker nutzten innerhalb von weniger als drei Tagen etwa 20 automatisierte Softwaredienste, um gestohlene Gelder über dezentrale Börsen, Kreditprotokolle und Cross-Chain-Brücken zu transferieren, teilte die Blockchain-Analysefirma Elliptic am Montag mit.
Die Aktivität warf Fragen darüber auf, ob KI-Agenten entscheiden, wohin und wie das Geld bewegt wird, doch Elliptics Mitbegründer und Chef-Wissenschaftler Tom Robinson erklärte, dass die Transaktionen bisher eher wie herkömmliche Software aussehen, die von Menschen festgelegten Anweisungen folgt.
„Unsere Einschätzung lautet, dass die Geldwäsche automatisiert erfolgt, jedoch zeigt nichts, was wir beobachtet haben, dass ein KI-Agent Entscheidungen trifft. Das Muster entspricht Skripten, die von Menschen geschrieben und überwacht werden.“
KI-Agenten können eigenständig Entscheidungen treffen und den Kurs ändern, ohne dass jemand jeden Schritt anweist. Das könnte bedeuten, bei einem fehlgeschlagenen Handel oder einer gesperrten Wallet eine andere Börse oder Brücke zu finden. Elliptic erklärte, dass ein solches Verhalten bei den Binance-Transaktionen nicht beobachtet wurde.
Lesen Sie die gesamte Berichterstattung von CoinDesk über die Binance-Hack hier.
Das FBI bestätigte den Diebstahl vom 29. Oktober wurde von der nordkoreanischen Hackergruppe TraderTraitor durchgeführt, die Kryptowährungsdienste aufforderte, Transaktionen mit Wallets, die mit den gestohlenen Mitteln verbunden sind, zu blockieren.
Elliptics neueste Erkenntnisse untersuchen, was nach dem Diebstahl geschah, einschließlich wie die Hacker die entkommenen Gelder bewegt haben die anfänglichen Einfrierungen und ob KI eine Rolle gespielt hat.
Elliptic erklärte, dass die wiederholten Überweisungen und fehlgeschlagenen Transaktionen Skripten ähneln, die voreingestellte Anweisungen ausführen. Ein KI-Agent könnte erkannt haben, warum eine Transaktion fehlgeschlagen ist, und etwas anderes versucht haben, anstatt sie erneut zu senden. Die Hacker verwendeten laut Elliptic auch dieselben Transaktionsbeträge erneut und testeten neue Wege mit kleinen Überweisungen, bevor sie größere Summen bewegten.
Sechs Cross-Chain-Brücken wurden erstmals innerhalb eines 100-minütigen Zeitraums am 30. Oktober genutzt, doch Elliptic erklärte, dass die Beweislage nicht klärt, ob diese Dienste von Menschen oder KI-Systemen ausgewählt wurden.
Trotz der Einfrierung von Milliarden von gestohlenen Stablecoins kontrollieren die Hacker weiterhin etwa 3,28 Milliarden US-Dollar, verteilt auf mehr als 950 Wallets. Elliptic gab an, dass 2,85 Milliarden US-Dollar oder 44 % der gestohlenen Gelder eingefroren oder beschlagnahmt wurden.
Weiterlesen: Binance verliert über 6 Milliarden US-Dollar durch den „größten Krypto-Hack der Geschichte“
