coindesk.com
Die US-Kryptowährungsbranche hat ihre Kampagnenfinanzierungsmacht demonstriert, um erfahrene Amtsinhaber zu entthronen und neue Verbündete in Texas und anderen Bundesstaaten zu fördern, während die Kongresszwischenwahlen in die heiße Phase eintreten. Der Auftritt neuer politischer Aktionskomitees könnte jedoch die sorgfältig gepflegte parteiübergreifende Zusammenarbeit des Sektors infrage stellen.
Fairshake ist nach wie vor ein unvergleichlicher Kanal für Millionen altmodischer US-Dollars, um Vorwahlen zu beeinflussen, doch andere Krypto-Super-PAC-Namen haben sich in die Diskussion eingeschlichen und melden sich nach den dieswöchigen Vorwahlen in Texas lauter zu Wort. Und die kollektiven Krypto-Ausgaben tragen bereits zu realen Auswirkungen für den nächsten Kongress bei.
Die jüngsten Stichwahlen in Texas verdeutlichten die zunehmende Reichweite der Krypto-Branche in der Politik, wobei Fairshake zielgerichtet und half dabei, ein langjähriges demokratisches Mitglied des Repräsentantenhauses, den Kryptokritiker Al Green, abzusetzen, sowie eines der neuen PACs, die einen republikanischen Senatskandidaten unterstützen. Das Fellowship Super PAC, das mit Tether und Cantor Fitzgerald verbunden ist, unterstützte den Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, bei dessen vernichtende Niederlage des amtierenden Republikaners mit 500.000 $.
Obwohl Wahlen zum Repräsentantenhaus oft durch Finanzierungen im Bereich von Hunderttausenden von Dollar entschieden werden, gab Fairshake 6,5 Millionen Dollar aus, um den US-Abgeordneten Christian Menefee anstelle von Green voranzubringen. Der Blockchain Leadership Fund (kürzlich gegründet mit Erstrundenspenden von Anchorage Digital und Chainlink) unterstützte ebenfalls Menefee und spendete an ihn, der gewann am Dienstag die ungewöhnliche Stichwahl zwischen zwei Amtsinhabern, die durch die Neuziehung der Wahlkreisgrenzen gegeneinander antraten und wird voraussichtlich die allgemeine Wahl im November in seinem von Demokraten dominierten Wahlkreis gewinnen.
Bei den Vorwahlen in Texas unterstützte Fairshake außerdem eine Liste von Republikanern, die Sitze im Repräsentantenhaus anstreben, darunter Alex Mealer (453.000 $), Tom Sell (426.000 $), Carlos De La Cruz (607.000 $) und Jon Bonck (348.000 $) — erzielte dominante Siege in Bezirken, die allgemein als wahrscheinlich gelten, in diesem Jahr später für die Republikaner auszufallen.
Aber Entfernung von Al Green, ein Mitglied des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, gilt unter Krypto-Insidern als großer Erfolg. Green war ein Kritiker der Gefahren, die die Branche für Verbraucher darstellen könnte, und stimmte gegen Gesetzesvorhaben zur Krypto-Politik, während er gleichzeitig ein Gesetz unterstützte, das darauf abzielte, Präsident Trump von seinen persönlichen Krypto-Geschäftsinteressen auszuschließen.
Southern gewinnt
Die Erfolge in Texas schließen sich an eine kürzliche Fairshake-Reinigung von den 20 Millionen Dollar, die für die Unterstützung von Kandidaten in den Vorwahlen in Kentucky, Alabama und Georgia ausgegeben wurden. Zwei der Republikaner in diesen Bundesstaaten wurden ebenfalls von Fellowship unterstützt: der US-Abgeordnete Andy Barr in seinem Rennen um den Senat in Kentucky und die Kampagne des US-Abgeordneten Barry Moore für den Senat in Alabama, die noch eine Stichwahl aussteht.
Es gab jedoch auch Rückschläge in der Branche — vor allem in Illinois, wo Fairshake mehr als 10 Millionen US-Dollar ausgab, um Lt. Gov. Juliana Stratton auf ihrem Weg zu ihrem Sieg in der demokratischen Vorwahl im März zu besiegen, was bedeutet, dass im kommenden Jahr wahrscheinlich ein Krypto-affiner Kandidat in den Senat einziehen wird.
Für eine Kryptoindustrie, die etwa zwei Dutzend verschiedene politische Organisationen im Lobby- und Interessenvertretungsbereich unterhält und ständig neue gründet, ist die Dominanz eines einzigen Super PAC bemerkenswert. Diese resultiert jedoch nicht aus einem einheitlichen Sentiment im Sektor, sondern aus der Tatsache, dass ein Trio zentraler Krypto-Unternehmen bereit war, so viel Geld in die Politik zu investieren – die Hauptfinanziers Coinbase, Ripple und a16z.
Die Verantwortlichen von Fairshake haben seit den Anfangstagen des Fonds wiederholt Fragen zu ihrer Entscheidungsfindung und Strategie abgelehnt, und ein Sprecher verweigerte für diesen Artikel jeglichen Kommentar. Doch das Mega-PAC verfügt inzwischen über eine bedeutende Erfolgsbilanz, die seine Strategie verdeutlicht, welche darin besteht, sorgfältig ein Gleichgewicht zwischen republikanischen und demokratischen Kandidaten anzustreben, die es zu unterstützen gilt. Die Organisatoren richteten zwei angeschlossene PACs ein, die operativ tätig sind: Protect Progress (für Demokraten) und Defend American Jobs (für Republikaner). Und diese Arme haben sich darauf konzentriert, Erfolge bei Vorwahlen zu stärken, insbesondere in Bezirken oder Bundesstaaten, in denen eine Partei dominiert und die Vorwahl im Wesentlichen darüber entscheidet, wer die allgemeine Wahl im November gewinnen wird.
Das Kräfteverhältnis könnte sich in diesem Jahr verschieben, wenn man nach der stärkeren Finanzierung der republikanischen Tochtergesellschaft in den jüngsten Unterlagen der Federal Election Commission urteilt. Aber selbst wenn die Unterstützung für GOP-Kandidaten stärker wird, hat Fairshake gezeigt, dass sein Ziel nichts mit traditioneller politischer Ideologie zu tun hat, sondern alles mit einer freundlichen Kryptowährungspolitik. Es schaltet Anzeigen für seine bevorzugten Kandidaten und nutzt dabei jede politische Botschaft, die dem jeweiligen Republikaner oder Demokraten hilft, gewählt zu werden – fast nie wird Krypto erwähnt.
Die Finanzierung von Kampagnen der Kryptoindustrie bleibt den Mitgliedern des Kongresses, die derzeit versuchen, eine Politik für digitale Vermögenswerte auszuarbeiten, nicht verborgen, einschließlich des parteiübergreifenden Bemühens des Senats, das Digital Asset Market Clarity Act voranzutreiben, das das führende politische Ziel der Krypto-Lobbyisten darstellt. Die Strategie, die Krypto-Unterstützung in beiden Parteien im Capitol Hill aufzubauen, scheint jedoch nicht das offensichtliche Ziel einiger anderer Political Action Committees (PACs) zu sein.
Republikanische Neigung
Die Brüder an der Spitze von Gemini, Tyler und Cameron Winklevoss, gründete den Digital Freedom Fund mit 21 Millionen US-Dollar zur Unterstützung republikanischer Kandidaten und der Krypto-Agenda von Präsident Donald Trump, obwohl der PAC bislang noch nicht auf der politischen Bühne aufgetaucht ist.
Und der neue Fellowship PAC, der mit etwa 11 Millionen Dollar gegründet wurde – weit entfernt von ursprünglich zugesagten 100 Millionen – hat ausschließlich republikanische Unterstützung in mehreren Rennen geleistet. Alle bis auf zwei der von Fellowship ausgewählten republikanischen Kandidaten verfügen über Trumps persönliche Unterstützung, wobei die verbleibenden zwei in überfüllten Bewerberfeldern antreten, in denen der Präsident keine Wahl getroffen hat. Die Ausrichtung des PAC an der Politik des Präsidenten wurde in der ersten Pressemitteilung angedeutet, die seine Gründung zur Unterstützung dessen lobte, was die Regierung im Bereich der Krypto-Politik begonnen hatte umzusetzen. Der Vorsitzende des PAC betonte jedoch, dass er nicht zwingend auf die Unterstützung der GOP festgelegt sei.
"Die Fellowship wird auch parteiübergreifende Unterstützung bieten“, sagte Jesse Spiro, der Vorsitzende des Super PAC, Anfang dieses Monats auf der Bühne der Consensus Miami 2026. „Es ist nicht parteiisch. In diesem Sinne wird es Kandidaten geben, die Innovation in den USA unterstützen, die Krypto unterstützen, die das Ökosystem unterstützen.“
Weniger sicher ist die Art seiner Unterstützung. Obwohl ausländische Unternehmen nicht direkt an US-Wahlen teilnehmen dürfen, war der Fonds seit seinen Anfängen mit Tether verbunden, als eine anonyme Pressemitteilung versprach, ein 100-Millionen-Dollar-Kampagnenfinanzierungsriese zu werden , das Transparenz forderte. Seitdem trat ein Tether-Manager, Spiro, als dessen Vorsitzender hervor, doch sein Schatzmeister und sein wichtiger Eröffnungsbeitrag stammten von Cantor Fitzgerald, Tethers US-Finanzpartner, der die Reserven des führenden Stablecoin-Anbieters verwaltet.
Bisher haben die Millionen an Werbeanzeigen, die es für die Republikaner gekauft hat (am meisten, 629.000 $, gingen an Barr in Kentucky), durchlaufen Nr. Gruppe, ein von Tether U.S. CEO Bo Hines (ehemaliger Krypto-Berater von Trump) mitbegründetes Unternehmen. Nxum hat eine Reihe von Werbeanzeigen gestartet im ganzen Land, und einige der von der aufstrebenden politischen Firma produzierten haben sich offenbar auf KI-Video-Produktion.
Spiro antwortete nicht auf Nachrichten mit der Bitte um eine Stellungnahme. Die Bundesmeldungen des PAC deuten darauf hin, dass der Großteil der Anfangsgelder bereits ausgegeben worden sein könnte.
Die republikanische Betonung der Branche außerhalb von Fairshake erfolgt zu einer Zeit, in der die Partei mit der Mathematik der Zwischenwahlen zu kämpfen hat. Die abnehmende Popularität Trumps Rückgang in den Umfragen hat die ohnehin schon angespannten Aussichten der Partei, im nächsten Jahr die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu behalten, weiter belastet. Es ist möglich, dass Republikaner, die in diesem Jahr von der Branche unterstützt wurden, im nächsten Jahr in der Kongressminderheit landen und dadurch weniger Einfluss auf die Krypto-Politik ausüben können.
Besserwisser auf der Prognosemarkt-Plattform Kalshi (deren eigene regulatorische Zukunft von diesen politischen Ergebnissen beeinflusst werden könnte) sehen die Demokraten bei einem 77 % Chance, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu gewinnen. Sie deuten darauf hin, dass der für die Demokratische Partei schwierigere Weg, genügend Sitze im Senat zu gewinnen, ihre Chancen auf eine Mehrheit in der oberen Kammer .bei 46 %.
In Übereinstimmung mit der frühen Strategie der Branche, Kandidaten beider Parteien zu unterstützen, hat der vom Blockchain Leadership Fund, der von Anchorage Digital und Chainlink unterstützt wird, bis jetzt einen bescheidenen Anfang gemacht, der sich auf kleinere, organische Beiträge direkt an die Kampagnen der Kandidaten konzentriert.
Ihre Vorsitzende, Jennifer Holdsworth, erklärte gegenüber CoinDesk, dass der Fonds „stolz darauf sei, mehrere Kandidaten zu unterstützen, die gestern ihre Vorwahlen gewonnen haben.“ Sie fügte hinzu, dass das Ergebnis deutlich mache, „dass die Wähler Führungspersönlichkeiten wollen, die Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte, Arbeitsplätze und Chancen hierzulande fördern.“
Anchorage Digital trug ebenfalls Mittel zur Fellowship bei. Kevin Wysocki, Leiter der Politikabteilung bei der Kryptobank, erklärte, dass das Engagement bei beiden PACs darauf abzielt, das „Engagement für Investitionen in überparteiliche politische Ergebnisse“ widerzuspiegeln.
"Die größten legislativen Erfolge im Kryptobereich – einschließlich der Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes – sind dem durchdachten Führungsstil von Gesetzgebern beider Parteien zu verdanken", sagte er in einer Stellungnahme gegenüber CoinDesk.
Weitere Krypto-Interessenten, das Solana Policy Institute und Multicoin Capital, haben teilweise eine separate PAC unterstützt — der Sentinel Action Fund. Sentinel startete eine aggressive Ausgabenkampagne in Höhe von 8 Millionen US-Dollar gegen den Demokraten Sherrod Brown aus Ohio, der versucht, wieder in den US-Senat einzuziehen, wo er zuvor den Ausschuss für Banken des Senats geleitet und Kryptowährungsgesetze blockiert hatte. Kürzlich unterstützt der Fonds den Republikaner Mike Rogers bei dessen Senatskampagne in Michigan mit fast 900.000 US-Dollar an Ausgaben.
Doch keine der anderen PACs kommt auch nur annähernd an das Ausmaß von Fairshake heran, das vor Beginn der Wahlkampfsaison über eine Ausgabekraft von 193 Millionen US-Dollar verfügte. Es ist nicht nur der führende Krypto-Kampagnenfonds, sondern auch ein führendes Super PAC in allen US-amerikanischen Branchen und politischen Organisationen.
Mit dem Scheitern des erfahrenen US-Abgeordneten Green in dieser Woche bezeichnete ein Sprecher von Fairshake, Geoff Vetter, dies als Beweis dafür, dass „Anti-Krypto-Feindseligkeit Konsequenzen hat.“ Es ist eine Botschaft, die das Geld der Branche deutlich macht, selbst während Abgeordnete, die in diesem Jahr zur Wahl stehen, weiterhin an Krypto-Gesetzgebungen arbeiten (oder diese ablehnen).