invezz.com
Zwischen den wichtigsten europäischen Ländern und der Europäischen Zentralbank (EZB) kommt es zu wachsenden Spannungen hinsichtlich derRegulierung des digitalen Euro, einer digitalen Währungsform, die die EZB seit 2021 entwickelt.
Wie Politico berichtet, deuten mit der Situation vertraute Quellen darauf hin, dass sich mehrere europäische Regierungen, insbesondere Frankreich und Deutschland, gegen die Befugnis der EZB wehren, Obergrenzen für die Menge an digitaler Währung festzulegen, die Einzelpersonen in von der Zentralbank unterstützten Geldbörsen halten können.
Was auf den ersten Blick ein technisches Problem sein mag, hat schwerwiegende Folgen: Ein höheres Abhebungslimit könnte es den Bürgern ermöglichen, in Wirtschaftskrisen beträchtliche Summen von traditionellen Banken abzuheben, was die Finanzstabilität gefährden könnte.
Dem Bericht zufolge geht dieser Streit über regulatorische Probleme hinaus und berührt auch die Idee der persönlichen finanziellen Unabhängigkeit.
Ein im Politico-Artikel zitierter Diplomat äußerte die Sorge, dass die Begrenzung des digitalen Euros die finanzielle Unabhängigkeit der Menschen einschränken würde.
Diese Besorgnis spiegelt die grundlegende Sorge vor einer übermäßigen Regulierung der Finanzaktivitäten und deren möglichen Auswirkungen auf persönliche Finanzentscheidungen wider.
Europäische Länder stellen die Kontrolle der EZB über den digitalen Euro in Frage
Zwischen den europäischen Ländern und der Europäischen Zentralbank (EZB) bahnt sich ein Konflikt an, der über rein regulatorische Fragen hinausgeht; er wirft wichtige Fragen über die Machtverteilung innerhalb der Europäischen Union (EU) auf.
Während die EZB die Aufsicht über den digitalen Euro beansprucht, äußern mehrere Mitgliedsstaaten, darunter Deutschland, Frankreich und die Niederlande, ihre Bedenken und fordern einen kooperativeren Ansatz bei der Ausgestaltung des Rahmens für die digitale Währung.
Vertreter von neun Ländern sind sich einig, dass der digitale Euro nicht allein von der EZB verwaltet werden sollte.
Sie argumentieren, dass die Verwaltung dieser digitalen Währung eine kritische Finanzfrage sei, die sich auf die täglichen Transaktionen in ganz Europa auswirke.
Ihre Forderung nach einem partizipativeren Entscheidungsprozess gründet sich auf die Sorge, dass EZB-zentrierte Gesetze die finanzielle Unabhängigkeit der EU-Mitgliedsstaaten schädigen könnten.
Weltweit entwickelt sich die Landschaft der digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) schnell weiter und überall auf der Welt besteht großes Interesse und es wird intensiv daran gearbeitet.
Jüngsten Daten des Atlantic Council, einer Denkfabrik mit Sitz in den USA, erwägen derzeit 134 Länder die Einführung von CBDCs. Dies ist ein starker Anstieg gegenüber nur 35 Ländern im Mai 2020.
Diese wachsende Begeisterung für CBDCs zeigt, wie schnell sich die globalen Währungssysteme entwickeln, und unterstreicht die zunehmende Bedeutung digitaler Währungen in der Finanzlandschaft.
Mögliche Folgen des Konflikts zwischen EZB und EU-Regierungen
Die wachsenden Spannungen zwischen der Europäischen Zentralbank (EZB) und den EU-Mitgliedsstaaten über die Regulierung des digitalen Euro könnten erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der Geldpolitik in Europa haben.
Wenn dieser Konflikt nicht gelöst wird, kann dies zu einem uneinheitlichen Ansatz bei der Einführung und Verwaltung der digitalen Währung führen.
Dieser Mangel an Konsistenz könnte zu Herausforderungen bei der Einführung und Nutzung des digitalen Euros in den verschiedenen EU-Ländern führen und letztlich seine Wirksamkeit als einheitliche Form von Zentralbankgeld untergraben.
Darüber hinaus könnte der anhaltende Konflikt zwischen der EZB und den europäischen Regierungen bezüglich der Kontrolle des digitalen Euros die Beziehungen zwischen den übergeordneten Währungsbehörden und den einzelnen Mitgliedsstaaten belasten.
Wenn es ihnen nicht gelingt, in Regulierungsfragen einen Konsens zu erzielen, könnte dies die Spannungen weiter eskalieren lassen und das Vertrauen schwächen, was wiederum eine Zusammenarbeit in anderen entscheidenden Wirtschafts- und Finanzfragen innerhalb der EU erschweren würde.
Der Ausgang dieser Angelegenheit könnte erhebliche Auswirkungen auf künftige Auseinandersetzungen über das Machtgleichgewicht zwischen zentralisierten Institutionen wie der EZB und den nationalen Regierungen haben und sich auf die Debatten über Souveränität und Entscheidungsfindung im europäischen Wirtschaftsrahmen auswirken.
Darüber hinaus spiegelt die Zurückhaltung wichtiger EU-Länder wie Deutschland und Frankreich, der EZB zu viel Macht über den digitalen Euro zu geben, allgemeinere Bedenken hinsichtlich der finanziellen Unabhängigkeit und Souveränität wider.
Diese Zurückhaltung könnte Ausdruck einer wachsenden Tendenz zur Dezentralisierung und der Forderung nach einer stärkeren nationalen Beteiligung an der Gestaltung der Geldpolitik sein, die einzelne Länder direkt betrifft.
Die Folgen dieses Widerstands könnten über das konkrete Szenario des digitalen Euro hinausgehen und die Gesamtdynamik der Regierungsführung und Entscheidungsfindung in der EU beeinflussen.
Darüber hinaus könnte es zu allgemeineren Auseinandersetzungen über die Machtbalance zwischen zentralisierten Behörden und nationalen Regierungen bei der Gestaltung der Wirtschaftspolitik kommen.
The post EZB und EU-Regierungen streiten über Regulierung des digitalen Euro appeared first on Invezz