كيف أطلقت مؤسسة Venom مشروع NFT احتيالي مقلد

نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى. يوم آخر، تقرير سلبي آخر يفضح الظلال المطلقة لمؤسسة فينوم. إذا كنت تتذكر، فقد كتبنا في العام الماضي تقريرين حصريين عن الشركة يعرضان بالتفصيل عملياتها الداخلية والمؤسس السري المزعوم سيئ السمعة، أليبك إيساييف. والآن، اتصل بنا Venom Punks ، أول مشروع NFT على شبكة Venom مع نظرة داخلية أخرى على مؤسسة Venom ومركزيتها واحتيالها، والفريق الذي أسس المشروع في البداية، ولماذا لا يريد الفريق الحالي شيئًا للقيام مع الأساس بعد الآن. البداية بدأت رحلة Venom Punks بآمال كبيرة في أواخر عام 2022، عندما اكتشف الفريق الذي يقف وراء المشروع لأول مرة إمكانات Venom blockchain. تم تصور Venom كمنصة تدعم المنافسة العادلة والابتكار، وقد قامت في البداية trac Venom Punks مع وعدها باللامركزية ودعم المطورين. ومع ذلك، فإن الواقع الذي واجهوه كان مختلفًا تمامًا لأن مؤسسة فينوم تعمل بطريقة مركزية للغاية. عندما شرعت شركة Venom Punks في تطوير مشروعها، والذي تضمن إطلاق العديد من التطبيقات اللامركزية مثل VenomSea وWrapped Venom Station، لاحظت وجود نمط مثير للقلق. مشروع آخر، venom-punks.com، لم يعكس مبادراتهم فحسب، بل بدا أيضًا أنه يتلقى دعمًا غير ضروري من مؤسسة Venom. وبحسب ما ورد تم دعم هذا المشروع المقلد من قبل المؤسسة إلى حد أنه طغى على الجهود الأصلية التي بذلها Venom Punks. " tron g> تبدو مؤسسة Venom أشبه بسلسلة مركزية، تُدار مثل شركة عائلية. يمكن أن يفضل هذا الإعداد العائلة والأصدقاء والأقارب، مما يمنحهم مزايا مقارنة بالبناة الآخرين. بالنسبة للبناة غير المقربين من فريق Venom، فهذا يعني أن فرص النجاح محدودة. ترون جي>" الأشرار السم وأنشأت Venom Punks حسابات على Discord وTwitter، وأطلقت نطاقها في يناير من عام 2023. وقالت Venom Punks إنهم أبلغوا عن مجموعة الاحتيال في مايو من نفس العام بعد بحث شامل، وقرروا اتخاذ موقف وكشف ما وصفوه بالاحتيال. أنشطة مؤسسة فينوم. لقد كشفوا أن موقع venom-punks.com، على الرغم من افتقاره إلى الأصالة، ازدهر بدعم مؤسسي مباشر، مما طغى على جهود Venom Punks الحقيقية. أشارت ذروة اتهاماتهم إلى تواطؤ محتمل بين المؤسسة وموقع venom-punks.com لاستنساخ تصميمات ومفاهيم NFT الأصلية لـ Venom Punks. حتى أن الرئيس التنفيذي الحالي لمؤسسة Venom Foundation، كريستوفر لويس تسو، ذهب إلى تويتر ليؤيد علنًا مجموعة الاحتيال. أحب طعم النعناع، ​​أحب صوت موسيقى الروك البانك 🎸 https://t.co/4cdgSrsOZK https://t.co/bSqjw5resF – كريستوفر لويس تسو (@ louis_tsu) 4 أبريل 2024 حدثت نقطة تحول رئيسية عندما انضم Slava Semenchuk، المعروف باسم مستخدم Discord الخاص به Venominator، إلى خادم Venom Punks Discord في 30 مارس من هذا العام. كانت نيته المزعومة هي الدفاع عن موقع venom-punks.com. حاول Semenchuk تصوير المشروع على أنه مشروع ومستفيد من شعبية Venom Punks الأصلية، حيث قدم نفسه على أنه طرف بريء وقع في سوء فهم. ومع ذلك، فإن وجوده وأفعاله سرعان ما أثار الشكوك بين مجتمع Venom Punks اليقظ. واجه فريق Venom Punks، المجهز بأدلة قوية على الممارسات الخادعة لموقع venom-punks.com، Semenchuk، الذي وجد نفسه غير قادر على إثبات ادعاءاته وغادر الخادم في النهاية. لكن رحيله لم يكن هادئا. لقد أكد عن غير قصد شكوك الكثيرين من خلال الكشف عن وجود صلة مباشرة بين مشروع الاحتيال ومؤسسة فينوم. حرب الاستنساخ تم تأكيد الارتباط بين مشروع الاحتيال ومؤسسة Venom بواسطة Venom Punks من خلال قنوات متعددة، بما في ذلك المناقشات العامة والمواد الترويجية حيث تم الاعتراف علنًا بدعم المؤسسة لمشروع الاستنساخ. أثارت هذه الإجراءات أسئلة أخلاقية خطيرة. هل كانت مشاركة المؤسسة خطوة محسوبة لطرد المبتكرين الأصليين لصالح مشروع خاضع للسيطرة وأقل تهديدًا يمكنهم التلاعب به؟ بعد كل شيء، فهي ليست لامركزية حقا. أصبح مدى ازدواجية المؤسسة أكثر وضوحًا من خلال تصرفات مؤسس مشروع الاستنساخ. لم يطلق مشروعًا يحمل نفس الاسم فحسب، بل شارك أيضًا في أساليب تسويق مضللة وإعلانات كاذبة، بما في ذلك تقديم ميزات وعروض ترويجية غير موجودة لمستخدمي trac T. وعندما انكشفت هذه الاستراتيجيات الخادعة، بدلاً من trac أو الاعتذار، ضاعف جهوده محاولاً إخفاء trac ومواصلة ممارساته الخادعة. وشملت هذه الممارسات الإزالة المفاجئة للعروض الفاحشة، مثل رحلة مفترضة إلى دبي، من موقعهم على الإنترنت عندما تم استدعاؤها لكونها غير واقعية. علاوة على ذلك، فإن استعداد مشروع الاستنساخ للانطلاق في نفس يوم مرحلة سك العملة الأصلية لـ Venom Punks، كما كشفت إعلانات تاريخ سك العملة المتضاربة، كان هجومًا مباشرًا يهدف إلى تحويل حركة المرور والمبيعات من النسخة الأصلية إلى النسخة. المصدر: فينوم بانكس جاءت لحظة متوترة عندما اعترف الرئيس التنفيذي كريستوفر عن غير قصد بموقع VenomPunks.com الشرعي في رد عام. أدى هذا الانزلاق إلى رد فعل tron من فريق venom-punks.com، وخاصة قائدهم، الذي بدا منزعجًا بشكل واضح، بل وهدد بتقويض مؤسسة Venom Foundation. رد الفعل هذا يثير سؤالا خطيرا. ما هي الاتفاقيات السرية التي تجري خلف الكواليس؟ على الرغم من الدعم المستمر من مؤسسة فينوم، انتقد موقع venom-punks.com المؤسسة علنًا، واتهمها بأنها غير منظمة. والمفارقة في هذا الوضع لافتة للنظر. هذا هو المشروع الذي، على الرغم من شرعيته المشكوك فيها ودعم المؤسسة له، يدين علنًا المنظمة التي تدعمه. نوع من القلق. ثم جاءت مشاركة معرض الواحة. وصفت البيانات الرسمية الصادرة عن المؤسسة Oasis Gallery بأنها تطبيق dApp dent تابع لجهة خارجية. ومع ذلك، تناقضًا مع هذا الادعاء، أشار فريق venom-punks.com إلى أن المعرض كان مرتبطًا بشكل وثيق بمؤسسة Venom، مما يشير إلى أن المؤسسة كان لها تأثير كبير أو حتى سيطرة على عمليات الواحة. تعرضت شرعية موقع VenomPunks.com للخطر بشكل أكبر عندما أدرج Oasis Gallery مجموعته دون موافقة ووضع علامة عليها في البداية على أنها تم التحقق منها، مما قد يؤدي إلى تعزيز ظهورها ومبيعاتها. ومع ذلك، بعد دقائق فقط من إدراك الآثار المترتبة على أفعالهم، طلبت المؤسسة إزالة القائمة من الصفحة الرئيسية. أظهر هذا التسلسل السريع للإجراءات محاولة متعمدة للتلاعب برؤية السوق لصالح مشروع الاحتيال على المبدعين الشرعيين. عندما طلبت Venom Punks إزالة مجموعتها من Oasis Gallery للحفاظ على السيطرة على عرض مشروعها ومبيعاتها، تم تجاهل طلباتهم بشكل صارخ. صراعات داخلية وتواجه مؤسسة فينوم بعض التحديات الداخلية والمالية الخطيرة، بدءاً من رحيل الرئيس التنفيذي السابق مصطفى خريبة. وترتبط الأسباب الكامنة وراء تأخر إطلاق شبكتها الرئيسية ارتباطًا وثيقًا بالتغيير التنظيمي وطرق انفصال شركة الاستثمار المالي التابعة لخريبة عن المؤسسة. بعد خريبة، واجهت مؤسسة فينوم صعوبات تشغيلية، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الاستعانة بمصادر خارجية لمعظم المهام وعمل فريقها عن بعد. بدأ الإعداد في الانهيار حيث أصبحت القيود المالية واضحة. أدى عدم وجود تعويض مناسب إلى نزوح جماعي للمهنيين الذين كانوا أساسيين في عمليات المؤسسة، مما ترك المؤسسة تعاني من فريق غير مؤهل ويعاني من نقص الموظفين. ومما زاد الأمور تعقيدًا، أن موقع VenomPunks.com ادعى أنه كشف عن تناقضات مثيرة للقلق داخل نظام Venom البيئي، لا سيما فيما يتعلق بكيفية التعامل مع بعض البيانات وعرضها. على سبيل المثال، تم العثور على VenomArt وVenomScan يعرضان إجمالي المعروض من مجموعة "Drunk Soda" بقيمة 2,750، على الرغم من أن trac الذكي يظهر إجمالي صفر. المصدر: فينوم بانكس يثير هذا التناقض تساؤلات جدية حول موثوقية تقنية المؤسسة والتزامها بمعايير blockchain، وتحديدًا بروتوكول TIP4 الذي يفرضه RFC2119. أخيرًا، قرر فريق VenomPunks.com مواجهة المؤسسة بأدلة سوء السلوك التي تنطوي على مشروع الاحتيال، venom-punks.com. في البداية، كان هناك أمل في أن يؤدي تقديم هذه الأدلة إلى دفع المؤسسة إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية. ومع ذلك، بدلاً من معالجة المشكلات، نبهت المؤسسة إلى مشروع الاحتيال، مما أدى إلى محاولة كلا الطرفين لمحو الأدلة. كان رد موقع Venom-punks.com على هذا التعرض هو النأي بنفسه عن المؤسسة، مدعيًا أنه لم يكن مشروعًا رسميًا لمؤسسة Venom. جاء هذا الادعاء بعد فوات الأوان وبدا وكأنه محاولة يائسة لإنقاذ ما تبقى من سمعتها. أدت ذروة هذه المشكلات إلى قيام موقع VenomPunks.com باتخاذ قرار صعب ولكنه ضروري - وهو ترك سلسلة Venom. إن عدم قدرة المؤسسة على الحفاظ على بيئة عادلة وتنافسية، إلى جانب فشلها في دعم وحماية المطورين الحقيقيين، قد أجبر موقع VenomPunks.com على البحث عن منصة جديدة يتم فيها تقدير النزاهة وتكافؤ الفرص. tron g> ملحوظة: كل معلومة مكتوبة في هذا التقرير جاءت مباشرة من Venom Punks. ترون جي>