ar.beincrypto.com
تاجر مجهول أحرق ٣ ملايين دولار في دقائق على هايبرليكود بعد تزييف حائط شراء بـ٢٠ مليون دولار على عملة POPCAT.
أدى التحرك إلى تدفق من التصفيات، مما أدى إلى خسارة ٤,٩ ملايين دولار لمزود السيولة على المنصة. يشك المحللون الآن في “اختبار جهد” منسق لنظام هايبرليكود.
خلق صفقات شراء طويلة بقيمة 30 مليون دولار حالة من الفوضى
بدأ الحادث عندما سحب تاجر مجهول ٣ ملايين USDC من بورصة OKX، ووزعها عبر ١٩ محفظة منفصلة قبل إيداعها في المنصة اللامركزية هايبرليكود.
باستخدام هذه الحسابات، فتح التاجر مراكز شراء ضخمة على عملة POPCAT، مستغلاً نحو ٥ أضعاف. بلغ إجمالي التعرض نحو ٢٦–٣٠ مليون دولار، مما جعل عملة POPCAT لفترة وجيزة واحدة من أكثر الرموز المتداولة نشاطًا على المنصة.
بحسب شركة الذكاء الاصطناعي Arkham، تم تصفية مراكز التاجر بسرعة، مما أدى إلى خسارة كل تقريبًا من الضمانات.
قالت Arkham عبر تقرير: “تم تمرير ٥ ملايين دولار من الديون السيئة على عملة POPCAT إلى مزود السيولة Hyperliquidity Provider (HLP)… تم تصفية هذه ١٩ حسابًا بمجموع ٢٥,٥ مليون دولار من عملة POPCAT، وخسارة ٢,٩٨ مليون دولار في الضمانات”.
كما كشف نظام التتبع السلسلي أن HLP خسر ٤,٩٥ مليون دولار، وهي حركة أغلقت فعليًا المراكز المتبقية.
The remaining long positions were passed to the Hyperliquidity Provider (HLP) to liquidate.
— Arkham (@arkham) November 12, 2025
HLP appears to have lost $4.95M closing out the positions. pic.twitter.com/Qfq9jcy4Mz
جدار شراء وهمي يشعل عمليات تصفية جماعية
لتعظيم الفوضى، وضع التاجر حائط شراء بـ٢٠ مليون دولار عند 0,21 دولار، مخلقاً انطباعًا بطلب قوي. اعتبارًا من كتابة هذا التقرير، تم تداول سعر عملة POPCAT بـ0,12 دولار، منخفضًا بنسبة ٣٠% تقريبًا خلال الـ٢٤ ساعة الماضية.
جذب هذا التحرك الاستراتيجي متداولين آخرين للدخول في مراكز شراء، معتقدين بوجود زخم صعودي. في دقائق، اختفى حائط الشراء، مسببًا انهيار سعر عملة POPCAT.
أدى الانخفاض المفاجئ إلى تصفيات جماعية عبر السوق، حيث تحمل HLP العبء الأكبر من الخسائر.
قال المحلل في بلوكتشين لوكونتشاين أن المهاجم وضع جدار شراء بحوالي 20$ مليون بالقرب من 0,21$، مما خلق وهمًا عن طلب قوي - فقط لإلغاء أوامره، مما أدى إلى انهيار السيولة الذي أدى إلى عمليات تصفية جماعية. امتصت HLP المراكز وخسرت حوالي 4,9$ مليون، بينما تم محو كامل حصة المهاجم البالغة 3$ مليون.
اختبار الضغط أم هجوم متعمد؟
يشتبه الكثيرون في مجتمع العملات الرقمية أنها لم تكن حادثة. وقارن فيكاس سينغ، الذي شاهد الحدث مباشرة، ذلك ب سيناريوهات تلاعب سابقة، مثل جيلي جيلي 2.0، مشيرًا إلى استقرار الجدار الطويل الغير عادي وصيانته اليدوية.
Did a JELLYJELLY 2.0 even happen yesterday with POPCAT?
— Vikas Singh (vikas.lens) 🌿, in Dubai 🇦🇪 (@HeyVixon) November 13, 2025
My analysis of yesterday Hyperliquid - Popcat orderbook: A 30-min shorts game.$POPCAT orderbook was crazy yesterday for a perp product. Why? because their was a long position which was having a sticky bid of $11M+ when… pic.twitter.com/aoUG6NJVqv
يضارب المحللون أن هذا ربما كان اختبار ضغط مستهدف لفحص أنظمة سيولة هايبيرليكود الآلية.
بعض أعضاء المجتمع تكهنوا حتى حول تورط الرئيس التنفيذي السابق ل باينانس CZ. ومع ذلك، رد CZ مباشرة، نافياً أي اتصال.
"لم أستخدم أي CEX أخرى منذ ٨ سنوات،" صرح المسؤول التنفيذي لباينانس .
يعتبر هذا الحادث الكبير الثالث في أسواق هايبيرليكود هذا العام، مما يثير تساؤلات حول كيفية تعامل البورصة مع تركيز السيولة و المخاطر النظامية. تعتبر رموز الميم ذات الرافعة المالية العالية، مثل بوبكات، محفوفة بالمخاطر بطبيعتها ويمكن أن تكشف عن الثغرات في أنظمة السيولة اللامركزية.
يذكر أن الحادثة أشعلت أيضًا توقفًا مؤقتًا على جسر أربيتروم الخاص ب هايبيرليكود، رغم أن الودائع والسحوبات استمرت بدون تأثر.
يقول محلل التمويل اللامركزي هانزو أن البورصات قد تحتاج إلى حدود رافعة أكثر صرامة، أو أدوات مراقبة في الوقت الفعلي، أو قيود خاصة بالمنصة لتخفيف هجمات مشابهة في المستقبل.
$30M manipulation on Hyperliquid 🚨
— Hanzo ㊗️ (@DeFi_Hanzo) November 12, 2025
Roughly 13 hours before the event, an unknown trader withdrew $3M $USDC from OKX and split the funds across 19 wallets on Hyperliquid.
Then he started opening massive long positions on $POPCAT, pushing the total exposure to around $20–30M.… pic.twitter.com/FxnX7ap7Q8
بينما استقرت فريق هايبيرليكود السوق يدويًا، تكشف الحادثة عن هشاشة آليات السيولة الآلية في أسواق الميم ذات الرافعة المالية العالية.