العيب المشترك بين المركزية واللامركزية

في عالم اللامركزية، حققت Bitcoin ليس فقط العملة المشفرة OG، ولكن هناك أيضًا عملة أخرى مثل Ethereum Ethereum Dogecoin المفضلة لدى الميمي enj بحصتها من الأضواء، مما دفع قيمة السوق إلى أكثر من 2.7 تريليون دولار لأول مرة منذ سنوات. لكن خمن ماذا؟ ربما فاتتك المذكرة، مع الأخذ في الاعتبار أن الضجيج لم يعد مرتفعًا كما كان من قبل. لا مزيد من الثرثرة حول العملة الرقمية التي ستفوز بالجائزة الكبرى بعد ذلك أو الاستفسارات حول متى ستتمكن من شراء سيارة Lamborghini تلك. يبدو أن هوس العالم قد تراجع قليلاً، على الأقل في الوقت الحالي.

الارتفاع غير المتوقع

يرسم انتعاش العملات المشفرة في عام 2024 صورة صامتة إلى حد ما مقارنة بالارتفاعات المحمومة في الماضي. لقد ولت أيام جنون ICO أو NFT . هذه المرة، يبدو أن الارتفاع يعتمد على عوامل أكثر دنيوية مثل حدث "النصف" القادم، والذي سيخفض تعدين bitcoin بمقدار النصف، والهمسات حول انخفاض أسعار الفائدة، وتدفق كبير للأموال المؤسسية إلى bitcoin ، وذلك بفضل الضوء الأخضر من هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية.

لم تدخل شركة BlackRock، عملاق إدارة الأصول، مجال العملات المشفرة فحسب؛ لقد شقت طريقها بالجرافات، وسرعان ما أصبحت مؤسسة التدريب الأوروبية الخاصة بها عملاقًا في الساحة. وتصطف البنوك الكبرى أيضًا لتغمس أصابعها في Bitcoin ، ويبدو أنها نسيت الدروس المريرة التي تعلمتها من الأزمة المالية الماضية. لقد أدى هذا الاحتضان الجديد من قبل قطاع التمويل التقليدي إلى لفت الأنظار داخل مجتمع العملات المشفرة. Bitcoin برؤية تتمثل في تجاوز هذه المؤسسات ذاتها، وتقديم بديل لامركزي ومقاوم للرقابة للنظام المالي التقليدي.

مفارقة التبني

ومع ذلك، فإن المؤمنين bitcoin لا يتذمرون. على العكس من ذلك، فإنهم جميعًا يؤيدون الخوف من الخوف المؤسسي، مع توقع وصول عملة bitcoin إلى مستوى 100 ألف دولار عاجلاً وليس آجلاً. والمشاعر واضحة: كلما زاد عدد الأشخاص، كلما كان ذلك أكثر مرحًا. يُنظر إلى وجود شخصيات بارزة مثل الرئيس التنفيذي لشركة BlackRock على أنه نعمة، حيث يتم التوفيق بين مصالح الجميع تحت راية bitcoin . ولكن دعونا لا نخدع أنفسنا. المستثمرون المؤسسيون لا يشاركون في هذا من أجل الثورة. إنهم ينظرون إلى bitcoin كوسيلة أخرى لتحقيق الربح، وليس كمستقبل للتمويل. وعلى الرغم من أنهم قد يعجبون بفكرة Ethereum ETF، إلا أن دوافعهم الأساسية تظل تقليدية كما كانت دائمًا.

يسلط زواج المصلحة هذا بين العملات المشفرة والتمويل التقليدي (TradFi) الضوء على النفاق الصارخ. إن قبول شركة الكريبتو للاعبين المؤسسيين والعكس صحيح لا يشير إلى احترام أو تفاهم جديد بين العالمين. بل إنه بدلاً من ذلك يسلط الضوء على الجشع المشترك، والجوع الذي لا يشبع للمزيد، بغض النظر عن الوسائل. لقد أدى إدخال صناديق الاستثمار المتداولة في عملة bitcoin إلى طمس الخطوط الفاصلة بين مجالين ماليين يفترض أنهما مختلفان، مما يثبت أنه تم تجاهل الدروس المستفادة من الأزمة المالية. لقد تبين أن كلا المجالين ليسا مختلفين كثيراً، إذ أنهما مدفوعان بنفس الجشع القديم.

وهنا تكمن المشكلة، الخلل المشترك بين المركزية واللامركزية: الجشع. إنه كعب أخيل الذي يقوض المثل العليا والوعود التي يدعي كل نظام أنه يؤيدها. على الرغم من كل حديثها عن تعطيل التمويل وإضفاء الطابع الديمقراطي عليه، فإن العملات المشفرة، عندما تقترن بالتمويل التقليدي، تكشف عن استعداد للتنازل عن مبادئها من أجل الربح. وبالمثل، فإن احتضان TradFi للعملات المشفرة، على الرغم من شكوكها وحذرها في الماضي، يُظهر استعدادًا للتخلي عن الدروس المستفادة من الكوارث الماضية على مذبح المكاسب المحتملة.

قد يبدو هذا التقارب في المصالح بمثابة انتصار لمؤيدي bitcoin ، لكنه يثير تساؤلات حرجة حول مستقبل التمويل. هل نقوم فقط بإعادة تغليف الرذائل القديمة في أغلفة جديدة؟ هل يتم تخفيف الإمكانات الثورية للعملات المشفرة لأنها أصبحت مجرد فئة أصول أخرى في محافظ المؤسسات نفسها التي سعت إلى تحديها؟