يمرر مجمع التمويل اقتراحًا مثيرًا للجدل بقيمة 24 مليون دولار وسط مخاوف من هجوم على الإدارة

tron g>وافقت المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) التابعة لشركة Compound Finance على اقتراح لتخصيص 499000 رمز COMP تبلغ قيمتها حوالي 24 مليون دولار لـ goldCOMP DeFi vault 1، وهو بروتوكول مدر للعائد أنشأته Golden Boyz. ترون جي> وقد أثارت الدراما التي أحاطت بتمرير الاقتراح مخاوف بشأن هجوم إداري محتمل على بروتوكول الإقراض. ترون جي> بدأت الجهود لتمريرالاقتراح في مايو مع الاقتراح 247، الذي طلب استثمار 92000 COMP في قبو GoldCOMP DeFi مقابل عوائد سنوية بنسبة 5٪. وبموجب هذا الاقتراح، ستقوم Compound DAO بنقل 92000 COMP إلى محفظة Golden Boys متعددة التوقيع. ستقوم المحفظة بإيداع الرموز المميزة في القبو لتلقي goldCOMP ومشاركة goldCOMP في مجموعة goldCOMP/wETH Balancer. كيف تم تمرير مقترح التمويل المركب المثير للجدل؟ ومع ذلك، كانت هناك مخاوف بشأن هذا الاقتراح. أشار مايكل لويلين، مستشار الأمن في Compound Finance، إلى أن المعاملات المحيطة بالاقتراح 247 تجعله مشبوهًا لأن العديد من العناوين قامت بتجميع رموز COMP المميزة من بورصة ByBit بهدف التصويت على الاقتراح. وتساءل أيضًا عن سبب عدم مناقشة الاقتراح في المنتدى أولاً، كما هو الحال عادةً في مجمع DAO. كما قاوم أصحاب المصلحة الآخرون، بما في ذلك Wintermute Governance وPenn Blockchain وStableLab وColumbia Blockchain، الاقتراح رقم 247، مما أدى إلى إلغائه. تم تقديم اقتراح متابعة 279 مع تعديل بسيط لإعداد الثقة بدلاً من التوقيع المتعدد. لقد زعموا أن هذا من شأنه أن يعالج المخاوف بشأن تفويض رموز COMP دون أي إشراف من DAO أو آلية الاسترداد. وبعد الفشل في اجتياز المحاولة الثانية تم تقديم مقترح ثالث برقم 289. أدى الاقتراح إلى زيادة تخصيص COMP المطلوب إلى 499,000 رمز مميز، واستخدام TrustSetup، وتحديث PHASE للسماح لمكالمة Goldenboys متعددة التوقيعات باستثمار trac TrustSetup. وقد تمت الموافقة على الاقتراح رقم 289 الآن بفارق ضئيل بأغلبية 682191 صوتًا مقابل 633636 صوتًا. يتم الآن انتقاد هذا المقطع، حيث أشار الكثيرون إلى أنه تم القيام به ضد رغبات المجتمع. وكان لويلين قد دعا إلى إلغائه قبل مروره قائلاً: "في رأيي الشخصي، يمكن اعتبار تصرفات @Humpy وGolden Boys هجومًا على الحوكمة إذا استمروا في محاولاتهم للحصول على أموال من البروتوكول في معارضة واضحة لإرادة جميع مندوبي Compound DAO الآخرين." لكن زعيم الحيتان في جماعة Golden Boys، هامبي، انتقد تقييم المخاطر ودافع عن الاقتراح، مشيراً إلى أن هناك آليات لمنع “سرقة الأموال أو تحويلها”. على الرغم من ادعاءات هامبي بأن برنامج Trust Setup سيعالج مخاطر تحويل الأموال، إلا أن Wintermute Governance اختلف في وقت سابق، مشيرًا إلى أن GoldenBoyz multisig لا يزال يتحكم في إجراءات السحب. وهذا يعني أن DAO لا يمكنه استرداد الأصول matic وسيحتاج إلى التصويت لبدء أي وظيفة تصفية. يدعي أفراد المجتمع المصالح الأنانية وفي الوقت نفسه، فإن الرأي السائد داخل مجتمع العملات المشفرة هو أن هذا dent يرجع إلى مصالح الحوت الأنانية. أشار بريان كوليجان، الرئيس التنفيذي لفريق Compound Growth، إلى أن معدل الفائدة السنوية البالغ 5% في الاقتراح منخفض جدًا حتى بدون المخاطر الأمنية. وأضاف أن الفريق وجد فرصًا أفضل توفر عوائد أعلى. كما اعترف أحد حكام GoldenBoyz multisig الخمسة، Ogle، بأن المجموعة "تخدم نفسها بنفسها ولكنها ممثلين جيدين". لكنه نفى أن يكون لديه أي علم بهذا الاقتراح أو التصويت عليه. وأضاف أنه ليس سوى جزء من multisig لأنه اشترى رمز GOLD في العام الماضي عندما كان عملة ميمي وانتهى به الأمر بخسارة المال. هو قال: "من خلال تفاعلاتي في العام الماضي، كانوا يخدمون أنفسهم ولكنهم ممثلون جيدون، وسأفاجأ إذا كان المقصود من ذلك *إيذاء* أي شخص. أعتقد أن المقصود منها هو أن تكون وسيلة لكسب المال للجميع بما في ذلك المجموعة، لكنني حقًا سمعت للتو عن هذا الـ BC الخاص بعلامتك وبعض الرسائل المباشرة، لذلك لا أعرف أكثر مما تعرفه أنت. وفي الوقت نفسه، ليست هذه هي المرة الأولى التي يتلاعب فيها هامبي بعملية حوكمة DAO لصالحه. لقد فعل شيئًا مشابهًا في بروتوكول Balancer وAura Finance. يمكنه تمرير مقترحات من جانب واحد بشأن Balancer باستخدام عدة محافظ للتحكم في أكثر من 50% من الأصوات.