es.bitcoinethereumnews.com
Si 2021 fue el año de las NFT, 2022 promete ser el año del Metaverso. Pero esta entidad abstracta no puede estar sin derechos. Por lo tanto, el Metaverso también debe tener su propio estatus legal.
Facebook y otros gigantes eligen el metaverso
Por supuesto, fue el lanzamiento de Metaverso de Mark Zuckerberg que pusieron las ruedas en movimiento, empujando tecnologías de realidad virtual (VR) más allá de los límites de los juegos y el entretenimiento.
A los ojos de los miles de millones de usuarios de Facebook, se presentó una poderosa narrativa: había infinitas posibilidades en términos de aplicaciones y convergencia de tecnologías existentes.
La carrera hacia el metaverso ha comenzado, y los principales gigantes de la web y de TI, entre ellos Microsoft, han comenzado o se están preparando para invertir miles de millones de dólares en este nuevo campo.
Es fácil prever que muchas actividades y negocios de naturaleza digital encontrarán un lugar natural de expresión en este ecosistema en desarrollo.
Definición del metaverso
En un intento por comprender el fenómeno, muchos han intentado dar una definición del metaverso, sobre todo utilizando la inevitable referencia a la novela Snow Crash de Neal Stephenson, o experiencias como Second Life.
La verdad es que todavía está un concepto tan fluido que cualquier definición actual corre el riesgo de ser inadecuada con respecto a los desarrollos futuros.
Mientras tanto, sin embargo, el Metaverso ya es percibido por muchos como una especie de universo paralelo en el que será posible dar forma a existencias alternativas a la dimensión real y física, un ámbito que puede ofrecer una especie de extraterritorialidad, en el que se aplican las normas locales, aún por redactar.
Sin embargo, este tipo de percepción es en gran parte ilusorio y erróneo, y requiere un esfuerzo de concienciación sobre muchos aspectos jurídicos.
Es inevitable que, durante un cierto período, hasta que los límites y la dinámica del Metaverso se vuelvan más claros, una especie de salvaje oeste se desatará en la conducta de quienes operarán o simplemente se moverán en este nuevo mundo.
Derechos en el metaverso
Hoy en día, obviamente no existe una definición legal del Metaverso..
Esto se debe fundamentalmente a que, a los ojos de la ley, el Metaverso no es más que un conjunto de personas jurídicas (personas físicas, jurídicas, etc.) que utilizan una serie de tecnologías para realizar actos que, según los casos, pueden tener un cierta relevancia jurídica.
Por ejemplo, si compro una determinada aplicación o me suscribo a un determinado servicio disponible en la Tienda Metaverse, no habrá un contrato perfeccionado en una especie de tierra de nadie por mi avatar con una entidad virtual que vive y existe en esa no. -tierra del hombre.
En cambio, habrá un contrato, válido y vigente en el mundo real, entre yo y la empresa que hizo esa aplicación o que proporciona ese tipo de servicio en la plataforma Metaverse.
Lo mismo ocurre si creo un mercado para la venta de NFT en Metaverse: Yo, y sólo yo, asumiré una serie de obligaciones y seré titular de derechos frente a quienes pongan su obra a la venta a través de mi marketplace y quienes luego decidan comprarla. No los respectivos avatares.
Otro ejemplo: si decido iniciar un negocio que se dedique a recolectar inversiones en el Metaverso con el propósito de realizar iniciativas que básicamente tienen connotaciones de instrumentos financieros o especulativos, será mi problema asegurarme de que tengo todos los papeles para hacerlo. Entonces, tendré que tener todos los requisitos de la legislación (por ejemplo, licencias e inscripciones en los registros correspondientes), tendré que cumplir con todas las normas de transparencia y divulgación, normas contra el lavado de dinero, etc.
Y por supuesto, Yo y solo yo sería responsable de cualquier violación. Ciertamente no es mi avatar. y ciertamente no ante un juez virtual.
Los primeros puntos críticos del metaverso.
Está claro que la inmaterialidad de muchas actividades y la extensión global de una plataforma como el Metaverso y de las que probablemente serán futuras plataformas alternativas, conlleva dificultades prácticas (como, por ejemplo, la de entender cada vez qué ley es aplicable, oa qué juez o autoridad acudir para reclamar los derechos).
Ahora bien, al margen de estas dificultades prácticas, que con el tiempo y la aplicación práctica están obligadas a resolverse, conviene reflexionar inmediatamente sobre cuáles pueden ser las áreas del derecho de mayor interés en la afirmación del Metaverso.
Una primera área crítica es sin duda la recogida y tratamiento de datos personales.
Cualquiera que sea la actividad que se realice en el Metaverso (hoy, digamos, principalmente en el Metaverso del Meta), todos los datos pasarán inevitablemente por los servidores del propietario de la plataforma. Esto plantea un primer problema, ya que es cierto que ya existe un importante cuerpo legal que regula (incluso de forma muy estricta) toda la materia. Sin embargo, a nivel práctico, hay que tener en cuenta la dificultad de que los usuarios verifiquen el cumplimiento real de las normas por parte de los distintos proveedores de servicios. Además, para multinacionales como Meta (que, en particular, participó directamente cuando aún se llamaba Facebook), las cuestiones planteadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en las sentencias Schrems I, II y III sobre exportación de datos recogidos fuera de la UE y los umbrales de protección concedidos a los usuarios en los distintos terceros países siguen abiertos y sobre la mesa.
Una segunda cuestión es la de los diversos contratos de servicio: muy a menudo, los "términos y condiciones" enviados a los usuarios tienen una redacción críptica, cláusulas oscuras, obligaciones que no están claramente definidas y, con la misma frecuencia, tienen un valor legal extremadamente cuestionable.
Otro ámbito extremadamente sensible es el de todas las normas, y en particular anti lavado de dinero normas, cuando se ofrezcan en el mercado servicios de carácter financiero.
Y esto lleva a otra cuestión crucial. Es decir, el de la identificación correcta de los usuarios que se esconden detrás de un avatar, en todos aquellos casos en que la determinación de la identidad real sea determinante para la correcta imputación de las relaciones y efectos jurídicos.
Esto, por ejemplo, es necesario en aquellos casos en los que es imprescindible comprobar que un prestador de servicios legalmente habilitado (digamos, precisamente, en el ámbito financiero) está en posesión de los títulos y autorizaciones para prestar ese tipo de servicio y si ofrecen niveles adecuados de garantía.
Todos estos casos ya se han visto en la vasta pradera de los negocios online. Pero las peculiaridades tecnológicas de este particular medio abren la puerta a otros posibles casos inéditos.
Un ejemplo es el caso de acoso sexual planteado en Canadá, que recientemente ha recibido cierta atención de los medios, supuestamente involucrando a una usuaria en la plataforma Horizon World. Cabe señalar que los accesorios de realidad aumentada, que se están extendiendo rápidamente, permiten la percepción y transmisión de una serie de sensaciones táctiles que ingresan directamente a la esfera física de los usuarios. Esto implica que las acciones de un usuario son potencialmente capaces de determinar consecuencias físicas para otro usuario.
En breve, las fronteras del desarrollo del Metaverso aún están por explorar, pero lo cierto es que para incursionar en este nuevo mundo, cuyos límites aún no están definidos, será cada vez más útil contar con un buen abogado a mano.