Cripto y la última tendencia de preventas

Las plataformas descentralizadas de financiación colectiva han ido ganando popularidad de forma constante. Con las primeras ICO en 2013 de Mastercoin y 2014 de Ethereum, a la abundancia moderna de plataformas IDO. Aunque hemos visto muchos cambios en este período de tiempo, no solo desde la perspectiva de la nomenclatura, sino también en cómo se han llevado a cabo el crowdfunding y la recaudación de fondos, todavía hay muchas similitudes que imparten sus características originales a los equivalentes de hoy en día. 

El movimiento de la ICO (Oferta Inicial de Monedas) comenzó con el pie derecho y se fue desvaneciendo lentamente a medida que la popularidad se disparó y la intención maliciosa comenzó a aparecer. Exaltadas por el éxito inicial, las plataformas ICO comenzaron a ganar una tracción inimaginable que culminó a fines de 2017. Con montones de fondos fluyendo hacia los proyectos y esos fondos volviéndose repentinamente evanescentes, causó un gran revuelo en los círculos de inversores obligándolos a recircular y finalmente retirar sus fondos de las criptomonedas por completo. Esto provocó una fuerte y abrupta caída del mercado, perjudicando y dañando la reputación del mercado de divisas digitales en general. 

Luego vino IEO (Oferta de intercambio inicial). IEO presenta una oportunidad de cotización directa y libera a un proyecto de la necesidad de utilizar un intermediario. Hasta cierto punto, algunos pueden pensar que IEO es una mejor versión de ICO. Hay mérito en eso, ya que IEO es una empresa más examinada y confiable en comparación con ICO. Los proyectos que se someten a IEO se someten a un examen detenido y un conocedor técnico antes de que ocurra la inclusión / incubación. Además, un proyecto obtiene una ventaja obvia en cuanto a cotización, financiación y publicidad. Sin embargo, el problema evidente con IEO es el aspecto centralizado del proceso. Por lo tanto, muchos defensores de la descentralización y, en general, las personas preocupadas por la privacidad tienden a ser bastante apáticas cuando se trata de IEO. Uno de los primeros IEO tuvo lugar en Binance Launchpad. El token enumerado no era otro que BTT, un token de utilidad basado en tron. A pesar de una lluvia de críticas, IEO sigue siendo moderadamente popular y constituye la columna vertebral del esquema moderno de recaudación de fondos.

Los IDO son una de las últimas innovaciones en términos de realización de preventa. En esencia, la popularidad de los IDO se puede correlacionar positivamente con el resurgimiento del aumento de la atención pública de DeFi y los intercambios descentralizados. El enfoque ha cambiado radicalmente de las plataformas CEX a las ofertas DEX que instituyen una solución basada en la privacidad y resistente a la censura que permite intercambiar tokens sin necesidad de pasar KYC o proporcionar datos personales. Debido a que DEX se ha restablecido como la opción viable e incluso fácil de usar, las plataformas IDO han comenzado a disfrutar de una gran popularidad. Una de las razones de esto es también la prolífica actividad de actores inconstitucionales en la escena que explotan la “apertura” de DEX. Por lo tanto, las plataformas IDO representan una opción viable para alguien que esté dispuesto a participar en la venta previa a la cotización, pero al mismo tiempo busca algún tipo de seguridad de que no será una farsa de tirar la alfombra.

A pesar de la perdurable popularidad de las plataformas IDO y el nuevo precedente que han sentado desde el ángulo de la recaudación de fondos, todavía se están proponiendo nuevas soluciones innovadoras en el clima actual del mercado.

Una de las últimas ramas en ciernes que brotó de IDO es DCO (Oferta comunitaria descentralizada). A la cabeza del concepto DCO se encuentra Equipo Daisy. Daisy encapsula una entidad incentivada por la comunidad que no solo ha obtenido una base impresionantemente grande de miembros, sino que también ha estado entregando e innovando constantemente en los reinos fuera de las criptomonedas. Antes de profundizar en la plataforma Daisy Launchpad, es razonable observar qué tipo de ramificación es el DCO y en qué se diferencia de las opciones mencionadas anteriormente en el mercado.

Esencialmente, DCO abarca ampliamente el aspecto de la comunidad y lo empodera al delegar la mayor parte de la toma de decisiones a los miembros de la comunidad. La comunidad tiene un aporte directo a la visión de la plataforma, el proceso de selección de los proyectos a incubar y las condiciones que debe cumplir un proyecto para ser aprobado. 

La idea de Daisy es unir una comunidad interconectada y solidaria para lanzar proyectos basados ​​en la decisión de la mayoría y no en elecciones unilaterales.

Lo que distingue el enfoque de Daisy del resto es que es una plataforma interoperable de cadena cruzada que tiene como objetivo tomar bajo su paraguas cualquier proyecto, independientemente de la cadena de bloques en la que se construyan. La idea principal de Daisy es ayudar sistemáticamente al crecimiento de proyectos con una distribución uniforme en las rondas de ventas.

Las estrechas relaciones con los grupos de inversores más grandes que existen le permiten a Daisy garantizar que un proyecto tenga fondos suficientes durante el DCO y exponerlo a la mayor cantidad de publicidad posible para aumentar aún más las posibilidades de alcanzar un objetivo proyectado. Una de las características de Daisy es su enfoque para resolver el problema de la gestión.

Ya sea que estemos viendo la creación de un nuevo creador de tendencias o no, Daisy adopta un enfoque valiente para dar poder a la comunidad e incentivar a la plataforma y sus miembros a convivir en lugar de segregarlos en grupos. Este método bastante innovador podría convertirse en una norma y Daisy podría estar estableciéndose como el estándar a seguir.