La comparación de participación de $USDT cubre aproximadamente un año y medio: desde comienzos de 2025 hasta julio de 2026. En ese período, su cuota descendió siete puntos porcentuales, desde el 98% hasta el 91%. La diferencia indica una presencia mayor de otros tokens, pero no que $USDT haya dejado de ser el activo predominante en los pagos analizados.
La cifra del 9% restante debe leerse con cuidado, porque reúne el volumen que no correspondió a $USDT sin identificar cuánto representa cada stablecoin alternativa. Por eso, aunque el informe menciona $RLUSD dentro de la tendencia hacia productos enfocados en cumplimiento, los datos presentados no permiten concluir que ese token haya absorbido por sí solo, o en una proporción determinada, la cuota que perdió Tether.
También importa el alcance de la medición: el informe habla del volumen identificado de pagos con stablecoins y no de la totalidad de las transacciones posibles en la región. La distinción evita equiparar la participación observada en ese conjunto de datos con una medida exhaustiva de todos los usos, plataformas o corredores existentes en Asia-Pacífico.
El cumplimiento regulatorio como argumento de diversificación
La investigación presenta la pérdida gradual de participación de $USDT como parte de una diversificación del mercado, no como un colapso de su uso. Según el enfoque expuesto en el informe, algunas instituciones prestan cada vez más atención al cumplimiento, la transparencia y la integración regulatoria, además de considerar la liquidez al elegir qué stablecoin usar.
Ese planteamiento apunta a una posible diferencia de prioridades entre distintos participantes: mientras la liquidez puede ser un factor importante para operar, el encaje normativo también puede influir en las decisiones institucionales. Sin embargo, el material disponible no cuantifica el peso de cada criterio ni detalla qué entidades modificaron sus elecciones, por lo que la relación debe entenderse como la interpretación de la investigación.
$RLUSD aparece como ejemplo de esa estrategia de cumplimiento. La stablecoin de Ripple recibió autorización regulatoria en Japón como instrumento de pago electrónico y está disponible para usuarios institucionales y minoristas a través de SBI VC Trade. Esos hitos describen su situación en ese país, no una aprobación general para toda Asia-Pacífico.
La diferencia entre una autorización nacional y una expansión regional es relevante para valorar las perspectivas del activo. El informe plantea como señal a observar si $RLUSD y stablecoins con enfoques similares consiguen aprobaciones en otras jurisdicciones de Asia-Pacífico, pero no afirma que ese proceso ya haya ocurrido ni identifica países adicionales donde cuenten con autorización.
El peso de los pagos entre empresas
El estudio también desglosa el propósito de las operaciones y señala que las transacciones entre empresas representaron el 37,1% del volumen de pagos con stablecoins en Asia-Pacífico durante el primer semestre de 2026. El dato sitúa los pagos corporativos como una parte importante de la actividad regional, aunque no significa que constituyeran la mayoría del volumen total.
La proporción B2B ayuda a explicar por qué el debate sobre cumplimiento puede ser significativo para este mercado. Cuando una parte considerable de los pagos identificados corresponde a empresas, las características que la investigación atribuye a algunas stablecoins, como la integración regulatoria, adquieren relevancia potencial; aun así, el informe no demuestra que esas características hayan causado por sí solas un cambio de proveedor.
El porcentaje tampoco revela cómo se distribuye el volumen B2B entre $USDT y las demás stablecoins, ni qué sectores económicos participaron en esas operaciones. Sin esos desgloses, no es posible afirmar que las empresas hayan liderado la reducción de la cuota de Tether o que $RLUSD haya captado una parte concreta de sus pagos.
Por esa razón, seguir la evolución de la proporción B2B en próximos datos puede aportar contexto adicional, como sugiere la investigación. Un aumento de esa participación mostraría que los pagos empresariales ocupan un espacio mayor dentro del volumen medido, pero por sí solo no probaría qué stablecoin se beneficia ni cuáles son las razones detrás de las decisiones de uso.
Alcances del informe y señales para seguir
El informe fue encargado por Ripple, la empresa detrás de $RLUSD, y publicado por CoinDesk Research el 15 de septiembre de 2026. Esa relación comercial no invalida automáticamente las cifras, pero sí es un elemento que conviene considerar al evaluar el énfasis del análisis en las stablecoins orientadas al cumplimiento.
La cautela editorial también se justifica porque los datos no especifican qué proporción de la cuota que dejó $USDT pasó a $RLUSD y cuál se repartió entre otros activos. La conclusión respaldada por las cifras es más acotada: en el volumen identificado de pagos con stablecoins en Asia-Pacífico, la participación de Tether disminuyó y el espacio combinado de alternativas aumentó.
Para inversores y operadores, el informe propone observar si la cuota ajena a $USDT continúa creciendo en futuras mediciones o se estabiliza en los niveles actuales. También sugiere seguir la obtención de autorizaciones regulatorias para $RLUSD y tokens similares en otras jurisdicciones de la región, sin dar por sentado que ese avance necesariamente se traducirá en una mayor participación de mercado.
La tercera señal planteada es la evolución del componente B2B, que podría ayudar a entender mejor el papel de los pagos corporativos dentro de los corredores medidos. Por ahora, las cifras describen una transición moderada: $USDT conserva el 91% de la cuota, mientras un conjunto de competidores ocupa el 9% restante y el informe deja abierta la distribución precisa de ese segmento.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
diariobitcoin.com
