De dónde procede el dinero
La respuesta breve es: dólares, concretamente tokenizados, ya que Tron cuenta con unos 94 500 millones de dólares en stablecoins, según el rastreador de stablecoins de Defillama, de un mercado que ronda los 302 000 millones de dólares. Solo Ethereum, con unos 144 000 millones de dólares, tiene más.
La mayor parte de ese saldo corresponde al $USDT de Tether y, según un informe reciente de Tron sobre el segundo trimestre, el $USDT en la red superaba ligeramente los 89 000 millones de dólares a finales de junio, un máximo histórico que representa algo más del 47 % de todo el $USDT en circulación. El mismo informe contabilizó una media de 3,5 millones de usuarios activos diarios entre abril y junio.
Y, aunque Ethereum alberga un mayor valor en monedas estables, una gran parte de este se encuentra inmovilizado en protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) en lugar de estar en movimiento. En Tron, los dólares circulan principalmente a través de retiradas de exchanges, remesas y pagos a comerciantes en la cadena base, y la red cobra por esa actividad en TRX.
Los gigantes de los pagos están rondando los mismos flujos: Bitcoin.com News informó la semana pasada de que Visa había puesto en marcha su programa piloto de pagos con monedas estables, lo que nos recuerda que la infraestructura que Tron monetiza se está convirtiendo en la infraestructura de pagos convencional.
La trampa de las cifras
El liderazgo en ingresos no es lo mismo que el crecimiento de los ingresos, y el total de Tron en los últimos 30 días ha bajado un 4,2 % respecto a los 30 días anteriores, mientras que su cifra en las últimas 24 horas cayó un 12,4 % respecto al día anterior. Los ingresos de Ethereum en los últimos 30 días, por el contrario, han aumentado un 117 % respecto al periodo anterior, aunque en los últimos siete días han caído bruscamente tras un repunte anterior.
El panorama trimestral muestra una situación similar: según informes recientes, las comisiones del protocolo de Tron en el segundo trimestre ascendieron a 89 millones de dólares, solo superadas por los 199 millones de dólares de Hyperliquid en ese mismo periodo. Las comisiones de intercambio de Hyperliquid no aparecen como ingresos de «cadena» en Defillama, razón por la cual ocupa el noveno puesto en esta clasificación a pesar de su volumen de operaciones.
También existe el problema de la comparación, dado que el ecosistema de Solana obtiene grandes ingresos en la capa de aplicaciones, más que en la capa base. Bitcoin.com News informó recientemente de cómo las aplicaciones de Solana generaron 193 millones de dólares en 30 días. Una clasificación de ingresos de cadena refleja lo que la propia red retiene, no todo lo que gastan sus usuarios.
news.bitcoin.com
