STRK sube un 80% en una semana tras el anuncio de Starknet sobre su migración a L1, citando la amenaza cuántica
cryptopolitan.com
13 Octubre 2026 07:42, UTC
El token $STRK de Starknet ha experimentado un rally superior al 80% en los últimos siete días, convirtiéndose en la altcoin con mejor rendimiento entre las 100 principales por capitalización bursátil. El token alcanzó los $0,126 el domingo, su nivel más alto desde diciembre del año pasado. El rally se intensificó justo después de que la red anunciara el 8 de octubre que está «considerando activamente convertirse en una L1», un paso que presenta como la ruta hacia la primera red completamente resistente a la computación cuántica para 2027.
Starknet dice que solo puede ser tan segura como Ethereum
El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, preguntó a sus seguidores si era una buena o una mala idea migrar a L1 para lograr "agilidad post-cuántica". Su razonamiento se basa en el funcionamiento de las operaciones de rollup. Al ser una capa 2 en Ethereum, Starknet hereda su seguridad de Ethereum y, por lo tanto, solo puede ser tan resistente a la computación cuántica como la cadena subyacente.
Mantente al tanto del movimiento de tus monedas
Alertas, precios en tiempo real y noticias del mercado, todo en una app
Apunte соn la cámara de su teléfono para instalar
4,8 de 40K valoraciones en la App Store y Google Play
¿Es una buena o una mala idea que Starknet se convierta en una L1 para lograr agilidad post-cuántica?
Dos elementos clave que debemos tener en cuenta: (1) La amenaza cuántica. Puede estar MUCHO más cerca de lo que pensamos.
(2) La IA. Se está volviendo más potente de lo que podemos procesar. ¿Alguien está dispuesto a apostar cuánto tiempo… pic.twitter.com/bLsxzwX2mQ
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 8 de octubre de 2026
Destacó que Ethereum tenía que moverse "muy rápido", y que, si no lo hace, la opción de convertirse en una L1 podría estar sobre la mesa. Ejecutar su propia cadena permitiría a Starknet implementar actualizaciones de seguridad según su propio cronograma. Sus pruebas ya se basan en funciones hash, que se consideran resistentes a la computación cuántica, y un roadmap publicado el 30 de junio cubre la sustitución de las piezas restantes de curvas elípticas.
Ben-Sasson toma prestada la advertencia de un investigador de Ethereum
El día anterior a este anuncio, Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, pidió a la industria de blockchain y criptomonedas que "comenzara con calma a planificar el modo búnker". Su preocupación es que las matemáticas impulsadas por IA podrían romper potencialmente ECDSA, el esquema de firmas que asegura las billeteras de Bitcoin y Ethereum, antes de que las computadoras cuánticas lleguen a ese punto. Afirma que, en el peor de los casos, esto sucede en meses en lugar de años. Sus llamados al "modo búnker" consisten en trasladar fondos a nuevas direcciones donde las claves públicas nunca hayan estado expuestas, mientras al mismo tiempo advierte contra precipitarse en esta acción.
La amenaza fue reiterada al día siguiente cuando Ben-Sasson destacó que la computación cuántica y la IA de rápido movimiento requieren activar el "modo búnker".
Otras L2s de Ethereum están cerrando en su lugar
La propuesta llega durante un período difícil para las rollups. Blast anunció el 2 de octubre que cerraría porque el costo de operar la cadena superaba sus ingresos, y dio a los usuarios hasta el 26 de octubre para retirar fondos a la mainnet. Abstract, la cadena vinculada a Pudgy Penguins, anunció su propia clausura a principios de octubre.
Starknet se encuentra en una situación diferente, con aproximadamente 168 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL). Su versión de abandonar Ethereum se asemeja más a una graduación que a un cierre, y los compradores de $STRK parecen estar valorándolo de esa manera.
Aún no se ha programado ninguna votación
A pesar de toda la acción en los precios, el movimiento L1 sigue siendo solo una idea. No hay una propuesta formal ni una votación de gobernanza. La hoja de ruta de StarkWare indica que cualquier cambio a nivel de protocolo en Starknet requiere aprobación a través de su proceso de gobernanza, y ni la publicación del 8 de octubre ni el hilo de Ben-Sasson proporcionaron un cronograma para tomar una decisión.
Independizarse también dejaría a Starknet completamente responsable de su propia seguridad, una carga mucho más pesada que depender de la segunda blockchain más grande. El token ya ha retrocedido desde su máximo de las últimas 24 horas, y por ahora, el mercado opera sobre la base de intenciones; cualquier propuesta de gobernanza daría a los traders algo más sólido para valorar.