es
Volver a la lista

Trader convirtió una apuesta temprana en STONK en una ganancia realizada de USD $327.436

source-logo  diariobitcoin.com 18 m
image

🚨 Loshmi afirma haber realizado USD 327.436 con $STONK tras 30 días.

Compró desde una capitalización cercana a USD 1 millón y sumó durante las caídas.

$STONK tocó USD 0,343 y después cayó cerca de 35%.https://t.co/ddiikQGMKx lanzó pares con 93 activos tokenizados. pic.twitter.com/t3I1kUH7vd

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 14, 2026

Un trader de memecoins conocido como Loshmi aseguró que cerró todas sus posiciones el 13 de septiembre con USD $327.436 en ganancias realizadas, después de una carrera pública de 30 días centrada principalmente en $STONK. El token nativo de Stonkfun comenzó a comprarlo cuando rondaba una capitalización de mercado de USD $1 millón, y su estrategia consistió en mantener la posición y añadir más unidades durante las caídas.

El resultado llegó en un momento de alta volatilidad para $STONK y para el segmento de tokens que buscan combinar la dinámica de las memecoins con activos tradicionales. Según la información publicada por Bitcoin.com News, $STONK cotizaba cerca de USD $0,23 el 14 de septiembre, aproximadamente 35% por debajo de su máximo histórico de USD $0,343, registrado el 11 de septiembre.

La apuesta de Loshmi por la atención

Loshmi, quien cuenta con alrededor de 54.000 seguidores, explicó su operación en una publicación extensa difundida el domingo. Allí sostuvo que su convicción no se basaba en proyecciones de ingresos, sino en la capacidad de un producto para atraer atención y concentrar la actividad de los participantes dentro del ecosistema de Solana.

En el momento de iniciar su apuesta, el trader describió a Robinhood como una plataforma que estaba dominando la conversación sobre Solana mediante la combinación de atención y memecoins. Su tesis era que el ecosistema de Solana tendría que adoptar un producto parecido a Stonkfun o correría el riesgo de que los usuarios migraran de forma permanente hacia Robinhood Chain.

Stonkfun es un launchpad de tokens de Solana que comenzó operaciones el 3 de agosto, mientras $STONK funciona como su token nativo. La particularidad del proyecto consiste en permitir que los creadores emparejen nuevos tokens con acciones tokenizadas, en lugar de utilizar SOL o stablecoins como activos de referencia para sus mercados.

Ese diseño busca trasladar a Solana una narrativa que ganó fuerza alrededor de Robinhood Chain, donde los activos vinculados con acciones y las memecoins compiten por el volumen y la atención de los operadores. Sin embargo, la propuesta también expone a Stonkfun a una competencia directa, especialmente después de que Pump.fun introdujera una función con características similares.

Una ganancia precedida por pérdidas severas

La cifra de USD $327.436 fue la parte más difundida de la historia, pero el recorrido hasta ese resultado incluyó una caída profunda del portafolio. Loshmi contó que inicialmente vio subir su inversión desde USD $5.000 hasta más de USD $25.000, antes de que el valor retrocediera hasta aproximadamente USD $4.000 sin que decidiera vender.

El trader explicó que mantuvo sus posiciones porque consideraba que había llegado temprano al ecosistema de $STONK, no porque ignorara la magnitud de la pérdida temporal. Durante los 30 días de seguimiento público, describió una sucesión de subidas hasta cifras altas de cinco dígitos, descensos por debajo de ese nivel, recuperaciones y nuevas caídas.

La experiencia también incluyó un incidente de seguridad que, según su propio relato, le costó más de USD $6.000. Loshmi añadió que en ese momento mantenía poco dinero en la billetera asociada con Pump.fun, una circunstancia que limitó el alcance de la pérdida, aunque no eliminó el impacto sobre el resultado de su estrategia.

Este recorrido muestra la diferencia entre una ganancia realizada y el camino necesario para conseguirla en mercados de baja capitalización. La cifra final no representa una trayectoria lineal ni garantiza que otros compradores hayan obtenido el mismo resultado, porque las entradas, las salidas, el tamaño de las posiciones y la liquidez pueden variar de manera sustancial.

El crecimiento de Stonkfun y el máximo de $STONK

Stonkfun registró aproximadamente USD $1,5 millones en ingresos diarios del protocolo el 6 de septiembre, cuando superó a Pump.fun en ganancias durante una jornada. Cinco días después, el proyecto había acumulado USD $9 millones en ingresos a lo largo de 50 días y distribuido cerca de USD $30 millones en recompensas, de acuerdo con los datos citados en la información de origen.

El proyecto también había quemado 14,4% del suministro de $STONK, una reducción valorada en más de USD $40 millones según el reporte. Las quemas disminuyen la cantidad de tokens existente, pero su efecto sobre el precio depende de factores adicionales, como la demanda, la liquidez, el volumen de negociación y la capacidad del protocolo para conservar la atención de los usuarios.

$STONK alcanzó un máximo histórico de USD $0,343 a finales de la semana anterior y acumulaba una subida cercana a 1.978% en 30 días el lunes. Si la cifra de entrada comunicada por Loshmi es exacta, una capitalización actual cercana a USD $189 millones implicaría que el proyecto alcanzó casi 190 veces el nivel en el que el trader afirma haber comenzado sus compras.

Loshmi atribuyó los USD $327.436 a todas sus posiciones distribuidas entre varias billeteras, por lo que no precisó qué proporción de la ganancia provino exclusivamente de $STONK. Esa falta de desglose impide evaluar el rendimiento exacto de la operación principal y obliga a distinguir entre el resultado total declarado y el aporte individual de cada token.

La salida y la competencia de Pump.fun

La razón declarada para vender fue el cansancio acumulado después de varios días de actividad intensa, que describió con expresiones propias de la jerga cripto como vamping y PVPing. Esos términos aluden a lanzamientos de tokens copiados y a una competencia directa entre traders, en lugar de una disputa principalmente contra la tendencia general del mercado.

Tras la salida, $STONK se negociaba cerca de USD $0,23 y registraba una caída aproximada de 22% en 24 horas, según los datos incluidos en la noticia. El retroceso ilustra el riesgo de perseguir máximos recientes en activos con movimientos rápidos, especialmente cuando una parte importante de la demanda depende de narrativas virales y de la actividad especulativa.

La competencia del sector también cambió el 10 de septiembre, cuando Pump.fun lanzó Custom Pairs para permitir que los creadores de Solana emparejaran tokens con 93 activos, incluidas acciones tokenizadas. La plataforma indicó que la mitad de esos ingresos se destinaría a recompras de PUMP, una característica que agrega presión competitiva sobre Stonkfun y su propuesta de mercado.

En paralelo, una billetera de Robinhood Chain convirtió USD $220.000 en USD $4,7 millones mediante operaciones con CASHCAT y PONS durante una semana de volumen récord para la cadena. Ese episodio refuerza el atractivo de las ganancias extraordinarias dentro del sector, pero también recuerda que los resultados destacados conviven con pérdidas severas, hackeos y una volatilidad capaz de borrar rápidamente las ganancias no realizadas.

La historia de Loshmi combina una apuesta temprana, compras durante las caídas y una salida ejecutada después de una subida excepcional, pero no constituye una garantía para quienes intenten replicarla. El futuro de $STONK dependerá de si Stonkfun conserva usuarios, ingresos y liquidez frente a Pump.fun, mientras los traders evalúan cuánto riesgo están dispuestos a asumir por la próxima narrativa de Solana.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

diariobitcoin.com