es
Volver a la lista

El voto decisivo del equipo financiado por Optimism desvía 49 millones de dólares en tokens OP lejos de los usuarios

source-logo  coindesk.com 20 Agosto 2026 13:18, UTC
image

Un equipo central de desarrollo financiado por Optimism emitió un voto decisivo de 8.486 millones de OP que revirtió un conteo en curso y aseguró la aprobación de un plan para mover alrededor de 49,7 millones de dólares en tokens OP desde la asignación de airdrop para usuarios hacia un fondo administrado por la Fundación.

El propuesta redesigna 546.9 millones de OP, o el 12.7% del suministro total, de la asignación de airdrop para usuarios como un Fondo Estratégico del Ecosistema administrado por la Optimism Foundation, destinado a apoyar la adopción y el crecimiento de la red principal de OP y Enterprise.

La votación terminó con 17.974 millones de OP a favor y 10.931 millones en contra. Con 16 minutos y 52 segundos restantes, delegate.testinprod-io.eth, o Test in Prod, emitió un voto de gran magnitud en apoyo, aprobación de levantamiento a 61.84 % desde 45.77 %.

Excluyendo esa posición, la aprobación final habría sido del 46.47%. La propuesta habría alcanzado el quórum y mantenido los fondos para la asignación a los usuarios.

Prueba en ProducciónPerfil de Agora lo describe como un equipo de desarrollo central del Optimism Collective. En un Nominación al Consejo de Seguridad 2025, el equipo afirmó que estaba “totalmente financiado por el Colectivo,” y asegurado un nuevo mandato de 12 meses en el Consejo de Seguridad de Optimism en junio.

El poder de voto fue capturado en una instantánea el 13 de agosto a las bloque 155,526,433, una semana antes de que cerrara la votación. Cualquier OP comprado o delegado después de esa instantánea no podría contar para la propuesta.

La Fundación Optimism anunció amplios airdrops para usuariosya no coinciden La estrategia de adopción institucional de Optimism y que los tokens no gastados podrían, en cambio, apoyar asociaciones, incentivos y acuerdos empresariales. Propuso informar sobre el despliegue acumulado a través de su informe presupuestario anual, según la propuesta.

La plataforma de investigación sobre escalabilidad de Ethereum, L2BEAT, objetó la autoridad abierta, un vínculo poco claro con el valor para los poseedores de tokens y la ausencia de una revisión del gasto en asociaciones anteriores, mientras que el investigador seudónimo de rollups Polynya y otros argumentó que el plan reescribió la asignación de usuarios sin supervisión específica del acuerdo.

coindesk.com