La última interrupción total de la red ocurrió en febrero de 2024, cuando un error en la caché JIT de LoadedPrograms detuvo la finalización de bloques. Aquella vez, el clúster tardó unas cinco horas en reiniciarse. Ahora, el susto fue menor, pero las causas revelan vulnerabilidades importantes.
El origen del problema fue una ruta malformada en las instalaciones de Teraswitch en Miami, que se extendió a centros de datos en Europa y Asia. La empresa detectó la falla en unos 10 minutos y eliminó intencionalmente el sitio MIA1 de su red troncal para evitar una mayor propagación.
El servicio se restableció a las 04:16:15 UTC, pero durante ese tiempo, validadores en Londres, Ámsterdam, Fráncfort, Singapur y Tokio perdieron la conexión. América del Norte permaneció en línea, pero el alcance global del problema mostró lo dependiente que es Solana de un solo proveedor de conectividad.
Según CoinDesk, un único operador de red, identificado como AS2032, controlaba más de una cuarta parte de todos los tokens apostados en Solana. Ese operador era Teraswitch, y su falla desconectó casi todos esos tokens al mismo tiempo. Otras empresas perdieron otros 14 millones de tokens en el mismo período.
Marinade Finance reportó que solo tres validadores se recuperaron limpiamente: laine de Solana Strategies, Cogent Crypto y Lion3d. La mayoría de los demás, incluido Helius, el segundo validador más grande de Solana, permanecieron desconectados durante los 33 minutos completos porque sus sistemas de respaldo nunca se activaron.
El incidente fue un claro recordatorio de lo frágil que puede ser una red que depende de un solo punto de fallo. La racha de uptime de 30 meses de Solana casi se termina por un simple problema de enrutamiento en un centro de datos, no por un fallo en el protocolo.
La red ha implementado mejoras como la capa QUIC con calidad de servicio ponderada por stake, un mercado de tarifas prioritarias que genera el 88% de los ingresos por comisiones, y Firedancer, un cliente validador independiente. Estas innovaciones han fortalecido la red, pero el riesgo de centralización sigue latente.
El evento fue reportado por Marinade, que dijo que “apenas se registró en ningún lugar”. Sin embargo, la empresa destacó que si el retraso hubiera superado un tercio del stake, nada se finalizaría para nadie con $SOL en cualquier parte, y no hay bono que cubra una interrupción total. La recuperación habría requerido un proceso similar al de febrero de 2024.
La comunidad cripto ha visto en este casi accidente una advertencia sobre la necesidad de descentralizar la infraestructura. El hecho de que un solo proveedor de conectividad controle más del 25% del stake es un riesgo sistémico que Solana deberá abordar.
Mientras tanto, el precio de $SOL se mantuvo estable, y la red sigue operando con normalidad. Pero este episodio sirve como recordatorio de que incluso las blockchains más avanzadas pueden estar a un paso del colapso.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
diariobitcoin.com
