coinjournal.net
- Starknet utiliza rollups de conocimiento cero para agrupar transacciones fuera de la cadena y liquidar en Ethereum.
- El proyecto también está impulsando la integración DeFi de Bitcoin a través de su iniciativa BTCFi.
- El precio del token STRK se mantuvo estable a pesar de la interrupción.
Starknet, una red de capa 2 de Ethereum construida sobre rollups de conocimiento cero, entró en 2026 enfrentándose a una inesperada interrupción de la red principal que interrumpió temporalmente la actividad de la red.
El incidente surgió en un momento en que la infraestructura de capa 2 es cada vez más crítica para la hoja de ruta de escalado de Ethereum, con desarrolladores y usuarios confiando en estas redes para una ejecución más rápida y costes más bajos.
A medida que las aplicaciones descentralizadas se expanden entre finanzas, juegos y casos de uso experimentales vinculados a Bitcoin, incluso periodos cortos de inactividad llaman la atención sobre la resiliencia operativa.
La última disrupción puso a Starknet bajo el foco de atención, probando sus procesos de respuesta mientras el ecosistema más amplio monitorizaba la estabilidad de la red.
El equipo de Starknet reconoció el problema mediante una publicación en X, confirmando que la red estaba sufriendo interrupciones y que los ingenieros estaban investigando activamente la causa.
La actualización enfatizaba que se estaba trabajando para restaurar la funcionalidad completa lo antes posible, aunque en ese momento no se compartió ninguna explicación técnica.
Cuando se publicó el mensaje, la red principal llevaba poco más de dos horas inaccesible, lo que supuso una interrupción notable para desarrolladores y usuarios que dependían de aplicaciones activas.
Interrupción de la red
La interrupción no vino acompañada de detalles inmediatos sobre si la secuenciación de transacciones, la generación de pruebas u otro componente se vieron afectados.
La arquitectura de Starknet se basa en agrupar grandes volúmenes de transacciones fuera de la cadena antes de enviar pruebas criptográficas a Ethereum.
Cualquier fallo a lo largo de esa tubería puede detener temporalmente la actividad, incluso si los fondos de los usuarios permanecen seguros en la capa base.
Durante la ventana de interrupciones, los datos on-chain indicaban una ejecución estancada en lugar de pérdida de estado, alineándose con los mecanismos de seguridad típicos usados por las redes ZK-rollup.
Cómo funciona Starknet
Starknet opera como una capa 2 basada en ZK-rollups, procesando transacciones fuera de la cadena principal de Ethereum y liquidándolas periódicamente con pruebas de validez.
Este diseño pretende ofrecer un mayor rendimiento y comisiones más bajas mientras se heredan las garantías de seguridad de Ethereum.
La red se ha posicionado como una infraestructura para contratos inteligentes complejos, protocolos financieros descentralizados y aplicaciones de juego que requieren liquidación rápida.
Su dependencia de pruebas criptográficas significa que las mejoras en rendimiento están estrechamente ligadas a la fiabilidad de los componentes fuera de la cadena.
Enfoque en Bitcoin DeFi
Más allá de los casos de uso nativos de Ethereum, Starknet ha estado promoviendo un arco DeFi de Bitcoin, o BTCFi.
La iniciativa presenta la red como un puente para aplicaciones financieras relacionadas con Bitcoin que buscan exposición a la programabilidad de Ethereum.
Al permitir que activos o lógica vinculados a Bitcoin interactúen con aplicaciones descentralizadas, Starknet ha buscado ampliar su relevancia más allá de un solo ecosistema.
Sin embargo, el momento de la interrupción pone de manifiesto cómo la estabilidad operativa sigue siendo central a medida que se desarrollan estas ambiciones interecosistemas.
Respuesta del mercado
A pesar del tiempo de inactividad en mainnet, el precio del token STRK se mantuvo estable en 0,08898 dólares en el momento de escribir esto, lo que sugiere una reacción inmediata del mercado limitada.
La resiliencia a corto plazo del token contrastó con la interrupción técnica, lo que indica que los traders pueden estar viendo el problema como operativo en lugar de estructural.
Mientras los ingenieros continuaban trabajando en restaurar la funcionalidad completa, la atención seguía centrada en las actualizaciones del equipo y la duración de la interrupción, más que en la volatilidad de los precios.