decrypt.co
Un nuevo informe de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional ha emitido una advertencia sobre el experimento de la República Centroafricana con criptomonedas, concluyendo que las iniciativas han sido mal diseñadas, opacas y vulnerables al abuso, mientras ofrecen pocos beneficios tangibles a la población.
"Estas iniciativas, lanzadas bajo el presidente Faustin-Archange Touadéra, fueron presentadas por el gobierno como herramientas para el crecimiento económico, la modernización y el desarrollo nacional", señaló Global Initiative en su sitio web.
"Sin embargo, la evidencia documentada en este informe genera serias preocupaciones sobre cómo se ha desplegado la criptomoneda, por quién y en beneficio de quién".
Las aventuras cripto de la RCA
Desde 2022, Touadéra ha impulsado una serie de proyectos cripto que incluyen la legalización de Bitcoin como moneda de curso legal, el lanzamiento de Sango Coin y, más recientemente, la memecoin CAR. El informe argumenta que, en lugar de fomentar un desarrollo inclusivo, los proyectos han atendido en gran medida a inversionistas extranjeros y actores especulativos, profundizando los riesgos para la soberanía económica del país.
El gobierno ha afirmado repetidamente que las criptomonedas impulsarían la inversión, modernizarían la infraestructura financiera y ayudarían a reconstruir uno de los países más pobres y afectados por conflictos del mundo. Sin embargo, el informe pinta un panorama mucho más sombrío en el que el programa parece estar diseñado mucho más para los intereses de inversionistas extranjeros que para las necesidades nacionales.
Sango Coin, lanzada a mediados de 2022, fue presentada como una moneda digital nacional respaldada por Bitcoin que catalizaría la inversión y financiaría infraestructura. Comercializada agresivamente en el extranjero, ofreció a inversionistas extranjeros incentivos como ciudadanía, e-residencia, tierra y acceso a activos mineros y forestales a cambio de poseer el token.
Muchos de esos incentivos fueron posteriormente anulados por el Tribunal Constitucional, que dictaminó que la ciudadanía, la residencia y la tierra no podían adquirirse usando criptomonedas. El proyecto también enfrentó oposición de reguladores bancarios regionales, el FMI y el Banco Mundial.
A pesar de la fanfarria, Sango Coin no logró ganar tracción. De 210 millones de tokens planeados, solo se vendió alrededor del 10%, recaudando menos de €2 millones. El informe afirmó que no existe una contabilidad pública clara sobre cómo se utilizaron esos fondos.
Los planes para una ciudad cripto y una isla cripto en la capital Bangui nunca se materializaron. La cuenta de X de Sango Coin anunció en abril que el proyecto sería renovado, prometiendo "una transformación completa". No ha publicado nada más desde entonces. Una solicitud de comentarios de Decrypt enviada a su dirección de correo electrónico fue devuelta.
A new chapter is coming!
The original Sango project, as it was first envisioned, will not continue in its previous form.
After careful consideration & strategic planning, we are preparing a new direction that honors the initial ambition, but adapts it to a stronger path forward pic.twitter.com/wI6K3nFe6x
— Sango Project (@sangoproject) April 29, 2025
A pesar del fracaso de Sango Coin, el gobierno de Touadéra siguió adelante. En julio de 2023, el parlamento aprobó una ley que permite la tokenización de recursos naturales, permitiendo que la tierra, los minerales y la madera sean representados por tokens digitales en una blockchain. El informe argumenta que la ley carece de gobernanza básica, salvaguardas contra el lavado de dinero y claridad legal, lo que representa serios riesgos para la soberanía nacional.
Memecoins políticas
Esas preocupaciones se intensificaron en febrero de 2025 con el lanzamiento de la memecoin CAR, presentada por Touadéra como un experimento para promover el desarrollo nacional y la visibilidad global.
Nathalia Dukhan, directora del Observatorio de África Central (CEA-Obs) de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional, dijo a Decrypt que la moneda TRUMP, que fue lanzada un mes antes, es sorprendentemente similar en estructura.
"Ambas están construidas en la blockchain de Solana, y en cada caso, una gran parte de los tokens—alrededor del 80% para TRUMP—es controlada por entidades estrechamente vinculadas a los creadores. La misma concentración se aplica a CAR, lo que indica un alto potencial de manipulación por parte de sus desarrolladores", afirmó.
"Ambas monedas experimentaron picos rápidos y colapsos en cuestión de horas después del lanzamiento, reflejando su naturaleza como instrumentos financieros altamente especulativos construidos en gran medida sobre la notoriedad de una figura política".
El lanzamiento fue caótico, marcado por un registro de sitio web de último minuto, cuentas de redes sociales suspendidas, preocupaciones de que el material promocional fue generado por IA y variaciones salvajes de precios.
El análisis on-chain citado en el informe muestra que una sola billetera vinculada al desarrollador anónimo adquirió casi el 80% del suministro de tokens en el lanzamiento, dándole un control casi total sobre el mercado y permitiendo una posible manipulación. La moneda aumentó brevemente a una capitalización de mercado de más de $900 millones antes de perder la mayor parte de su valor.
El gobierno posteriormente usó CAR para tokenizar tierras, ofreciendo 1.700 hectáreas bajo concesiones de 99 años pagaderas en la memecoin. Para finales de 2025, las ventas ascendieron a aproximadamente $38.000, que no fueron claramente declarados como ingresos públicos ni se demostró que beneficiaran al estado. Incluso los certificados de tierra digitales promovidos por el presidente parecían ser generados por IA, socavando aún más la credibilidad.
El informe sitúa las iniciativas cripto dentro de un patrón más amplio en la RCA de externalización de la autoridad estatal a redes extranjeras opacas. Desde que llegó al poder, Touadéra ha dependido en gran medida de actores de seguridad externos, particularmente el Grupo Wagner de Rusia, que ha sido acusado por la ONU de abusos generalizados de derechos humanos a cambio de acceso privilegiado a recursos naturales.
"En la actualidad, el marco legal y los mecanismos de aplicación son insuficientes para prevenir la corrupción, el lavado de dinero o el financiamiento del terrorismo a través de criptomonedas", señaló Dukhan.
"Además, hay una clara falta de voluntad política para abordar los delitos financieros. Por el contrario, el gobierno de la RCA ha fomentado activamente la opacidad, aparentemente para atraer inversionistas que buscan proteger actividades ilícitas".
Varias figuras involucradas en la promoción de los proyectos cripto, agregó el informe, han sido acusadas o condenadas por fraude o tráfico de recursos en otros lugares, reforzando los temores de captura del estado por redes criminales.