es.ambcrypto.com
Conclusiones clave
¿Por qué la ballena perdió 6 millones de dólares?
La escasa liquidez provocó fluctuaciones y una posterior devaluación de los fondos canjeados.
¿Cuál es el estado de Cardano DeFi?
Además de un TVL relativamente bajo, el ecosistema de Cardano está luchando con un suministro limitado de monedas estables.
A Cardano [ADA] Whale recibió una dolorosa lección sobre el comercio en plataformas ilíquidas durante el fin de semana.
El titular de 5 años intercambió 14,4 millones de tokens ADA, por un valor de 6,9 millones de dólares, por sólo 847.695 USDA, una moneda estable poco conocida respaldada por USD de Anzens en la cadena de bloques Cardano.
Eso se tradujo en una pérdida de 6,05 millones de dólares o una devaluación de alrededor del 90% de su reserva de ADA inicialmente transferida. Según el reconocido analista de seguridad de Web3 ZachXBTla fluctuación se debió a la baja liquidez de la moneda estable.
Curiosamente, la ballena hizo un pequeña transferencia como prueba antes de realizar la desafortunada gran transferencia. Al momento de escribir este artículo, adquirió Turtlecoin (TRTL) y otras monedas menos conocidas.
Problema de liquidez de Cardano DeFi
Dicho esto, Anzens USDA tenía sólo 10 millones de dólares en capitalización de mercado, lo que subraya su riesgo de liquidez, especialmente para grandes transacciones.
Para una experiencia comercial sin fricciones, el volumen y la liquidez de una plataforma, así como sus activos, siempre son cruciales.
Los jugadores pueden entrar y salir de posiciones sin problemas sin distorsionar el mercado ni incurrir en pérdidas en un lugar más líquido.
En las plataformas centralizadas, Binance, Coinbase y otras ocupan un lugar destacado en términos de liquidez, lo que atrae a jugadores con grandes pedidos.
En las plataformas en cadena, los DEX en Etereum [ETH], hiperlíquido [HYPE], solana [SOL]y Cadena BNB Las plataformas han demostrado importantes profundidades de liquidez, lo que proporciona una experiencia fluida.
Pero tales profundidades faltan en todo el ecosistema de Cardano. Su bajo suministro de monedas estables es uno de los signos reveladores de la ineficiencia de DeFi de Cardano.
solo tenia $38 millones en la liquidez de las monedas estables, dominada principalmente por el dólar Moneta (USDM) y Anzens USDA.
Por el contrario, BNB Chain tiene un suministro de monedas estables de 13.300 millones de dólares, mientras que Solana tiene 13.400 millones de dólares. Hyperliquid, por otro lado, tiene 4.700 millones de dólares.
Dicho de otra manera, Cardano tiene un suministro de monedas estables de menos del 0,3%, en comparación con Solana y BNB Chain. Su TVL (valor total bloqueado) también es relativamente bajo (226 millones de dólares).
Sin embargo, estos son sus competidores L1. En junio, Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, aceptado que el suministro limitado de monedas estables estaba perjudicando su crecimiento de DeFi.
Planes recientes para integrarse con el bitcóin[ BTC] La red o el intercambio de parte del tesoro de ADA por BTC han generado reacciones encontradas. Sin embargo, ninguno parece estar abordando sus problemas de DeFi, al menos en el momento de escribir este artículo.