cryptopolitan.com
El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, respondió públicamente a los comentarios realizados por la directora ejecutiva de Custodia Bank, Caitlin Long, quien recientemente cuestionó los orígenes, la dirección y la integridad de los proyectos de Ripple, incluido XRP Ledger (XRPL), el token XRP y la recientemente anunciada moneda estable de Ripple, RLUSD.
Durante una un podcast esta semana, Long se mostró abiertamente escéptica sobre la compañía detrás de XRP . Alegó que la compañía no había cumplido su misión inicial: reemplazar la banca tradicional, en concreto la red SWIFT. Además, afirmó que el pasado de Ripple tenía todo el potencial de una oferta inicial de monedas (ICO) y argumentó por qué Ripple lanzaría una nueva stablecoin en Ethereum en lugar de hacerlo completamente a través del XRP Ledger.
Schwartz recurrió rápidamente a las redes sociales, en particular a X, para desmentir la información errónea y ofrecer más participación. "Estoy disponible cuando quieras conversar sobre Ripple , nuestra stablecoin RLUSD, XRP Ledger y su token nativo XRP ", escribió .
Schwartz también dirigió a los lectores a una publicación detallada del validador XRPL @Vet_X0, que “aclara las cosas” y es un punto de entrada útil para cualquiera que busque información objetiva.
El validador de XRPL rechaza las acusaciones de ICO
El validador, Vet ( @Vet_X0 ), tron la descripción que hizo Caitlin Long de XRP como resultado de una oferta inicial de monedas (ICO). Afirmó que ella parecía no comprender bien el tema, pero habló con dent .
El veterinario explicó que Ripple no recaudó fondos mediante una ICO. En cambio, cuando se lanzó XRP Ledger en 2012, el suministro total de 100 mil millones de tokens XRP se depositó en una cuenta génesis. En ese momento, los tokens no tenían valor monetario ni se realizaron ventas públicas ni captación de capital.
Esto contradice la afirmación de Long de que los orígenes de XRPson comparables a proyectos como Ethereum, que realizó una ICO pública bien documentada en 2014, recaudando fondos en Bitcoin para distribuir ETH a los primeros patrocinadores.
El veterinario también tuvo problemas con Long, quien afirmó no una sino dos veces que Ripple esencialmente centraliza el XRP Ledger.
El veterinario afirmó que los comentarios de Long eran producto de la ignorancia o de un analfabetismo técnico. Aseguró que XRP Ledger es de código abierto y descentralizado, y que cualquiera podría ejecutar un validador o bifurcar el código.
Actualmente, XRPL alberga más de 1000 nodos y más de 100 validadores activos, muchos de los cuales están controlados por personas, universidades, empresas e instituciones financierasdent , no por Ripple. Ripple afirmó que no posee estos validadores y que no puede actualizar la red sin ayuda.
Ripple expande RLUSD tanto a Ethereum como XRPL
A Caitlin Long le preocupa que la decisión de Ripple de lanzar su stablecoin RLUSD en Ethereum contradiga su visión original de usar XRP Ledger como la columna vertebral de las finanzas globales. Sugirió que cambiar a Ethereum podría significar que Ripple desconfía de su infraestructura.
El validador de XRPL, Vet, respondió que RLUSD se emitiría en Ethereum y XRP Ledger como una estrategia multicadena deliberada. Enfatizó que esto no representa un alejamiento de XRPL, sino un intentomatic de mejorar la liquidez y llegar a un público más diverso en otros ecosistemas blockchain.
Según Vet, Ripple Payments y RLUSD continúan operando de forma nativa en XRP Ledger, y la participación de Ethereumsimplemente complementa, no reemplaza, las capacidades de la red.
Vet también aprovechó la oportunidad para destacar el liderazgo técnico de larga data de XRPL. Señaló que XRP Ledger fue la primera blockchain en integrar un intercambio descentralizado (DEX) directamente en su protocolo. También fue pionera en la tokenización nativa, lo que permite a los usuarios emitir activos personalizados sin depender detracinteligentes.
Vet enfatizó que el desarrollo del Ledger XRP nunca se ha estancado. Su sistema de modificaciones añade continuamente nuevas funciones basadas en el consenso de la comunidad. Describió el ecosistema como dinámico, respaldado por una creciente base de desarrolladores, unatronliquidez y conexiones más profundas con las finanzas del mundo real, que se fortalecen aún más con el lanzamiento de RLUSD.