cryptopolitan.com
XRP ha subido y el informe anterior de Forbes ha agitado a la comunidad criptográfica. El informe etiquetó algunas de las principales criptomonedas, incluido XRP , como "tokens zombies". En una lista de unos 20 tokens, dijeron que los activos tienen poca o ninguna utilidad más allá del comercio especulativo.
El reciente aumento de los precios de las criptomonedas, incluido el aumento del 80% de XRP en solo una semana, ha llevado a los críticos a burlarse de Forbes y resaltar la resistencia de estos proyectos llamados "zombis".
El artículo de Forbes de marzo agita a la comunidad
En marzo, Forbes publicó un informe en el que señalaba una lista de criptomonedas, incluido XRP , como "tokens zombies". Llamaron “zombis” a las criptomonedas que están activas y se comercializan sin ningún propósito significativo. Los medios afirmaron que XRP y otros tokens sólo se utilizan para operaciones especulativas. Forbes argumentó que, si bien tokens como XRP comercializan miles de millones de dólares diariamente, carecen de casos de uso o adopción en el mundo real.
Forbes también señaló que los sistemas bancarios tradicionales como SWIFT siguen siendo dominantes, desafiando el espacio de mercado que Ripple ha estado tratando de reclamar a través de soluciones de pago transfronterizo. Sin embargo, el documento sugiere que los nuevos sistemas basados en blockchain son más eficientes que los de Ripple tiene para ofrecer .
El informe hacía referencia a al menos 20 de este tipo , valorados en conjunto en 116.000 millones de dólares. Forbes dijo que, dado que no se trata de empresas tradicionales, dichos proyectos "zombis" no tienen obligaciones con los accionistas ni con los reguladores.
Sin embargo, en el último trimestre, donde los precios de las criptomonedas registraron un fuerte aumento , los tokens "zombis" registraron ganancias masivas. Y, naturalmente , la comunidad criptográfica ahora se está burlando de Forbes por su artículo. La comunidad cripto argumenta que incluso si estos tokens fueran etiquetados como "zombis", sus crecientes valores de mercado sugieren que los inversores todavía los consideran valiosos. La reacción tiene más que ver con la subestimación que Forbes hace de su permanencia y relevancia.
En marzo de este año, Forbes seleccionó 20 "tokens zombies", con XRP a la cabeza, en referencia a activos que tienen poco uso más que el comercio especulativo. Sin embargo, el reciente aumento en el valor de mercado de los tokens zombies también ha provocado que la comunidad se burle de Forbes... pic.twitter.com/uhiwHpNJYF
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 4 de diciembre de 2024
Además del XRP de Ripple , Forbes dent 19 “tokens zombies” “buenos para nada” que incluían nombres importantes como Cardano (ADA), Litecoin (LTC) y Bitcoin Cash (BCH).
Otros tokens como Ethereum Classic (ETC), Stellar (XLM) y Algorand (ALGO) también fueron etiquetados como zombies, junto con proyectos más nuevos como Kaspa (KAS), Stacks (STX) e Internet Computer (ICP). Arweave (AR), MultiversX (EGLD), Mina (MINA) y Tezos (XTZ) también se incluyeron por su percepción de inactividad.
Las recomendaciones del mercado de Forbes podrían iniciar un fondo
El periodista Colin Wu seleccionó una lista de devoluciones de estos tokens. XLM lidera con un aumento del 466,13%, seguido de XRP con un 414,54% y ALGO con un 406,19%. En lo que va del año (YTD), XRP ha aumentado un 317,54%, mientras que XLM y ADA registraron ganancias impresionantes de 294,43% y 103,84%, respectivamente.
XRP registró un rendimiento impresionante de casi el 80% la semana pasada según los cálculos de CoinGecko. EGLD y MINA muestran un desempeño negativo hasta la fecha a pesar de la reciente ganancia a corto plazo. Pero casi todos estos proyectos participan en la carrera alcista de las criptomonedas sin perder relevancia.
Un usuario se adelantó a comparar a Forbes con Jim Cramer, el presentador de Mad Money de CNBC. Cramer se ha ganado la reputación de ser tan inexacto acerca de los mercados que existe un ETF de Inverse Cramer Trac ker (SJIM). El fondo adopta una posición contraria a sus recomendaciones y hasta ahora ha obtenido buenos resultados.
Curiosamente, Forbes incluyó a Kaspa en la lista de zombis. Los usuarios de X se apresuraron a señalar que el periódico ha estado publicando sus "cómo comprar" para estos tokens.
Forbes parece estar equilibrando diferentes puntos de vista en su plataforma. Pero su crítica anterior a 20 tokens no ha sido recibida por la comunidad criptográfica. Mientras Forbes cuestionaba su utilidad, el mercado presentaba el inquebrantable interés de los inversores. Ya sea impulsados por la especulación o el potencial a largo plazo, estos tokens han demostrado que su relevancia está lejos de terminar.